|
|
Poradní orgány a expertíza v české politice : epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu
Merklová, Kateřina ; Polášek, Martin (vedoucí práce) ; Vargovčíková, Jana (oponent)
Poradní orgány a expertíza v české politice - Epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu Bc. Kateřina Merklová Diplomová práce Diplomová práce Poradní orgány a expertíza v české politice - Epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu se ve své nejobecnější rovině zabývá vztahem politiky a expertízy. Nositelem vědeckého poznání je v našem případě tzv. epistémická komunita, na kterou nahlížíme jako na samostatného aktéra v politickém procesu. V teoretické části práce vysvětlujeme koncept epistémických komunit v jeho původní definici spolu s kritikou a případovými studiemi, které se koncept snažily použít na nejrůznější empirický materiál. Stejně jako většina autorů jsme se vydali cestou, na které jsme definici na několika místech podstatně rozvolnili a jednotlivá rigidní definiční kritéria zproblematizovali a upravili. Empirická část práce představuje případovou studii (N=4), která za použití komparativní metody analyzuje variabilní vliv čtyř konkrétních epistémických komunit (skupina tvůrců Bílé knihy terciárního vzdělávání, Bezděkova komise, Druhá Bezděkova komise a Národní ekonomická rada vlády) na utváření veřejné politiky v daném odvětví a také zdroje tohoto vlivu. S ohledem na náš výzkumný záměr a otázky jsme pro samotný výzkum použili...
|
|
|
Explaining Ethics Convergence: The Case of Artificial intelligence
Miotto, Maria Lucia ; Špelda, Petr (vedoucí práce) ; Střítecký, Vít (oponent)
Maria Lucia Miotto Master Thesis Abstract in English Although more and more works are showing convergence between the many documents regarding the ethics of artificial intelligence, none of them has tried to explain the reasons for this convergence. The thesis here proposed is that the diffusion of these principles is due to the underlying action of an epistemic community that has promoted the spread and the adoption of these values. Then, through network analysis, this thesis describes the AI ethics epistemic community and its methods of value diffusion, testing for the most effective. Then, to test the first result, two case studies, representative of political opposites, the United States and the People Republic of China have been analysed to see which method of diffusion has worked the most. What seems evident is that scientific conferences remain a primary factor in the transmission of knowledge. However, particular attention must also be given to the role played by universities and research labs (also those of big tech-companies) because they have revealed to be great aggregators for the epistemic community and are increasing their centrality in the network.
|
|
|
Explaining Ethics Convergence: The Case of Artificial intelligence
Miotto, Maria Lucia ; Špelda, Petr (vedoucí práce) ; Střítecký, Vít (oponent)
Maria Lucia Miotto Master Thesis Abstract in English Although more and more works are showing convergence between the many documents regarding the ethics of artificial intelligence, none of them has tried to explain the reasons for this convergence. The thesis here proposed is that the diffusion of these principles is due to the underlying action of an epistemic community that has promoted the spread and the adoption of these values. Then, through network analysis, this thesis describes the AI ethics epistemic community and its methods of value diffusion, testing for the most effective. Then, to test the first result, two case studies, representative of political opposites, the United States and the People Republic of China have been analysed to see which method of diffusion has worked the most. What seems evident is that scientific conferences remain a primary factor in the transmission of knowledge. However, particular attention must also be given to the role played by universities and research labs (also those of big tech-companies) because they have revealed to be great aggregators for the epistemic community and are increasing their centrality in the network.
|
|
| |
|
|
Poradní orgány a expertíza v české politice : epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu
Merklová, Kateřina ; Polášek, Martin (vedoucí práce) ; Vargovčíková, Jana (oponent)
Poradní orgány a expertíza v české politice - Epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu Bc. Kateřina Merklová Diplomová práce Diplomová práce Poradní orgány a expertíza v české politice - Epistémické komunity a jejich vliv na vysokoškolskou a důchodovou reformu se ve své nejobecnější rovině zabývá vztahem politiky a expertízy. Nositelem vědeckého poznání je v našem případě tzv. epistémická komunita, na kterou nahlížíme jako na samostatného aktéra v politickém procesu. V teoretické části práce vysvětlujeme koncept epistémických komunit v jeho původní definici spolu s kritikou a případovými studiemi, které se koncept snažily použít na nejrůznější empirický materiál. Stejně jako většina autorů jsme se vydali cestou, na které jsme definici na několika místech podstatně rozvolnili a jednotlivá rigidní definiční kritéria zproblematizovali a upravili. Empirická část práce představuje případovou studii (N=4), která za použití komparativní metody analyzuje variabilní vliv čtyř konkrétních epistémických komunit (skupina tvůrců Bílé knihy terciárního vzdělávání, Bezděkova komise, Druhá Bezděkova komise a Národní ekonomická rada vlády) na utváření veřejné politiky v daném odvětví a také zdroje tohoto vlivu. S ohledem na náš výzkumný záměr a otázky jsme pro samotný výzkum použili...
|
|
|
Nová strategie NATO: česká debata
Pešulová, Hana ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Karásek, Tomáš (oponent)
čj Severoatlantická aliance se před dvěma lety dostala do pozice, kdy bylo nezbytné redefinovat svou pozici v systému mezinárodních vztahů a zároveň identifikovat nové hrozby a jejich percepci. Strategická koncepce z roku 1999 již byla zastaralým dokumentem, na základě něhož bylo problematické reagovat na nové hrozby. V roce 2009 začal proces tvorby nové strategické koncepce. Byla sestavena skupina expertů pod vedením Madeleine Albrightové, která měla za úkol prostřednictvím seminářů a diskuzí podnítit otevřenou debatu o podstatě a úkolu NATO a současných bezpečnostních percepcí napříč členskými státy. Následná analýza současného aliančního bezpečnostního diskurzi sloužila generálnímu tajemníkovi jako forma doporučení pro přípravu nové strategie. Samotný proces tvorby měl stejnou důležitost jako jeho výsledný dokument, neboť do něho byla zahrnuta vedle vlád členských států i široká odborná veřejnost. Vedle hlavních témat nové strategie se ve své diplomové práci budu věnovat především české reflexi debaty o nové strategii. Představím koncept epistémických společenství podle Petera Haase, jehož prostřednictvím definuji českou epistémickou skupinu, která se zabývala tvorbou nové strategie NATO.
|
host ::
RSS.