|
|
Zásada volného hodnocení důkazů v judikatuře
Vopršal, Ondřej ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Cílem práce je podrobně představit jednu ze základních zásad českého trestního řízení, zásadu volného hodnocení důkazů. Práce se nejprve zabývá teoretickými aspekty této zásady, které jsou již v moderní odborné literatuře téměř nedostupné. Autor posléze rozebírá rozsáhlou judikaturu českých soudů (včetně Ústavního soudu) ve vztahu k obecným otázkám hodnocení důkazů i jednotlivým důkazním prostředkům. U vybraných problémů práce také navrhuje možné legislativní změny stávající právní úpravy, která je již v mnoha ohledech nevyhovující.
|
|
|
Dohoda o vině a trestu: srovnání české a německé právní úpravy
Sakařová, Michaela ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá institutem dohodovacího řízení pocházejícím z angloamerických plea bargain, který se od konce minulého století dostal do mnoha trestních procesů zemí kontinentální Evropy. Státy s kontinentálním typem právní kultury zavádí do trestního řízení dohody v různých podobách jako alternativu ke standardnímu řízení, jejímž účelem má být jeho zrychlení a zjednodušení. Jednotlivé varianty dohod se od sebe navzájem liší, ale společným prvkem je přiznání obviněného ke spáchání stíhaného skutku a skutečnost, že orgány činné v trestní řízení na oplátku obvykle učiní jisté ústupky při potrestání pachatele. Ačkoli se daný způsob řešení přetížení orgánů činných v trestním řízení může zdát pozitivním, našlo si dohodovací řízení i mnoho kritiků, a to zejména pro jejich rozpor s některými základními principy kontinentálního trestního procesu. Tato práce představuje dohodovací řízení v obecné rovině, krátce nastiňuje jeho původ a soustředí se zejména na jeho právní úpravu v České republice a Německu. Český zákonodárce zavedl dohodu o vině a trestu do trestního řízení novelou trestního řádu č. 193/2012 Sb. jako zcela nový typ odklonu, resp. zvláštního způsobu řízení, s cílem zrychlit fázi řízení před soudem. V Německu oproti tomu došlo v roce 2009 zákonem na úpravu dohod v trestním...
|
|
| |
|
|
Prostředky nahrazující vazbu v trestním řízení
Škařupová, Petra ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Cílem této rigorózní práce je nastínit obecné předpoklady vazby v trestním řízení, historický vývoj institutů její náhrady, a to až do současné zákonné podoby, a výklad současné právní úpravy prostředků náhrady vazby. Mezi tyto alternativy za vazbu patří záruka zájmového sdružení osob nebo důvěryhodné osoby, písemný slib obviněného, dohled probačního úředníka a peněžitá záruka. Dále se tato rigorózní práce věnuje právní úpravě náhrady vazby mladistvých, předkládá srovnání se zahraniční právní úpravou v oblasti náhrady vazby se Spolkovou republikou Německo a Slovenskou republikou a rovněž obsahuje nástin nové podoby úpravy těchto institutů s ohledem na přípravu nového znění trestního řádu. Tato práce je rovněž doplněna o poznatky a konkrétní výsledky týkající se současného využívání prostředků náhrady vazby v praxi. Závěr této práce zahrnuje vlastní úvahy týkající se opatření náhrady vazby a návrhů jejich podoby de lege ferenda, které si kladou za cíl zefektivnění a modernizaci trestního řízení tak, aby toto lépe plnilo své pravé společenské poslání, tedy odhalovat a stíhat skutečné pachatele trestných činů.
|
|
|
Dohoda o vině a trestu
Koblasová, Jana ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
Dohoda o vině a trestu Abstrakt Předmětem práce je institut dohody o vině a trestu jakožto zvláštní způsob vyřizování trestních věcí. Podstatou dohody o vině a trestu je dohoda státního zástupce a obviněného, ve které se obviněný přiznává ke spáchání skutku, pro který je stíhán, výměnou za uložení mírnějšího trestu, než který by mu hrozil ve standartním trestním řízení. Jde o formu odklonu trestním řízení, která má trestní řízení zrychlit a zjednodušit. českém právním řádu je dohoda o vině a trestu zakotvena poměrně krátkou dobu. jejímu zavedení došlo v tomu, že se v vině a trestu v praxi příliš neuchytila, bylo nutné přijmout určité změny. K těmto došlo v 2020 když se například umožnilo dohodu o vině a trestu sjednat i u zvlášť závažných zločinů. Práce je strukturovaná do šesti kapitol. V možné dohodu o vině a trestu zařadit mezi odklony v trestním řízení. K zodpovězení této otázky nutné objasnit samotný pojem odklonu. Stručně se práce věnuje i historickému vývoji odklonů v českém právním řádu. Druhá kapitola nastiňuje historický kontext dohody o vině a trestu, včetně snah zákonodárce zavést dohadovací řízení již před rokem 2012. Zároveň kapitola pojednává o změnách, které byly zavedeny zákonem č. 333/2020 Sb. Ve třetí kapitole práce zkoumá soulad dohody o vině a trestu se základními zásadami trestního...
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Glinkina, Jekatěrina ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Trestní řízení proti právnickým osobám Abstrakt Prvního ledna roku 2012 byl v České republice konečně zakotven institut trestní odpovědnosti právnických osob. Stalo se tak účinností zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osoba řízení proti nim. Tato událost významně ovlivnila české trestní právo a vyvolala velký rozruch. Na přijetí tohoto zákona zazněla jak chvála, tak i kritika. I přesto, že od tohoto dne uběhlo skoro deset let a samotný zákon byl novelizován více než deseti pozměňovacími předpisy, pořad dochází k jeho rozsáhlému vývoji, a to jak výkladovému, tak i aplikačnímu. Tato diplomová práce je věnována problematice trestního řízení proti právnickým osobám, které je v českém právním řádu upraveno obecně především zákonem č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním a dále pak modifikováno zvláštním zákonem o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. V celkem šesti kapitolách autorka této práce podrobně rozebírá nejen jednotlivé speciální aspekty řízení proti právnickým osobám, ale věnuje se rovněž základním otázkám tohoto typu řízením, které jsou upraveny v předpisech obecných. Autorka taktéž věnuje pozornost praktické stránce vedení tohoto řízení a upozorňuje na konkrétní nedokonalosti aktuální právní úpravy. První kapitola této diplomové práce poskytuje nezbytné...
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Košňar, Václav ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Trestní řízení proti právnickým osobám Abstrakt Trestní řízení proti právnickým osobám přináší s ohledem na charakter právnické osoby jakožto fikce mnohé zvláštnosti oproti standardnímu trestnímu řízení proti osobě fyzické. Cílem této práce je rozebrat určité specifické instituty, jejichž výklad a aplikace jsou problematické vzhledem k prolínání procesní úpravy obsažené v zákoně č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, s klasickou úpravou obsaženou v trestním řádu. Práce je členěna do dvou hlavních částí. V obecné části, která tuto práci uvozuje, jsou stručně rozebrána tradiční témata spojená s látkou trestní odpovědnosti právnických osob, tedy důvody a motivy jejího přijetí, její koncepce, její prameny a právní úprava včetně jejích průběžných změn. Meritem práce je pak její zvláštní část, která se v šesti kapitolách věnuje specifickým institutům a otázkám trestního řízení proti právnickým osobám. Postupně je ve zvláštní části této práce analyzována problematika zastoupení právnické osoby v řízení, kdy jsou rozebrány jednotlivé subjekty, které mohou za právnickou osobu v trestním řízení činit úkony. Dále se pak práce zabývá právem právnické osoby odepřít výpověď v řízení proti ní a s tímto právem spojenou zásadou zákazu nucení k sebeobviňování. Shrnuta jsou témata...
|
|
|
Dokazování elektronickými důkazními prostředky
Jirounková, Kristýna ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Dokazování elektronickými důkazními prostředky Abstrakt Autorka se diplomové práci zaměřuje na možnost "zneužití" dat jako elektronických důkazních prostředků. Popisuje zvláštnosti jednotlivých elektronických důkazních prostředků a upozorňuje na to, že současné technologie jsou natolik vyspělé, že jsou schopné sledovat a mapovat život jednotlivců. Na základě myšlenky, podle které lze díky každodenně ukládaným datům o digitální aktivitě osob ve spojení s GPS daty prokazovat fyzickou aktivitu osob, provádí autorka simulaci vyšetřování trestného činu vraždy. Bez ohledu na úpravu lidských práv a svobod se snaží daný trestný čin vyšetřit pouze pomocí elektronických důkazních prostředků. Následně takový postup posuzuje s ohledem na platnou právní úpravu. Závěrem se autorka věnuje problematice povinnosti mlčenlivosti advokáta v souvislosti s užíváním elektronických zařízení pro výkon své činnosti a poukazuje na zvláštnosti prohlídky prostor souvisejících s výkon advokacie. Kristýna Jirounková Diplomová práce Univerzita Karlova, Právnická fakulta
|
|
|
Možnosti nahrazení vazby
Horsák, Tomáš ; Galovcová, Ingrid (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Diplomová práce pojednává o opatřeních, kterými lze nahradit vazbu. Jedná se o prostředky, jež jsou mírnější než vazba, která zasahuje do práv jednotlivce ze všech zajišťovacích institutů trestního práva procesního nejzávažnějším způsobem. Vazba musí být vždy náležitě odůvodněná a aplikována jen v nezbytných případech. Pokud jsou dány skutečnosti, které odůvodňují vzetí obviněného do vazby, tak v souladu s výjimečností tohoto institutu je nutné zkoumat, zda nemůže být nahrazena mírnějšími opatřeními, které mohou splnit její účel a přitom jsou pro obviněného menším zásahem do jeho základních práv. Cílem mé práce je tato opatření nahrazující vazbu představit. Práce je členěna do čtyř kapitol. V první kapitole charakterizuji institut vazby, její účel a důvody, kdy lze obviněného vzít do vazby. Jedná se o podklad pro další části této práce, jelikož nahrazení vazby je neodmyslitelně spjato s vazbou samotnou. Ve druhé kapitole rozebírám postupný vývoj nahrazení vazby. Se zvyšováním standardu ochrany základních práv a svobod přibývala i opatření, kterými lze vazbu nahradit. Kapitola obsahuje vývoj od roku 1918 do současnosti. Historický kontext by měl pomoci s pochopením platné právní úpravy. Třetí kapitola je stěžejní částí práce. Obsahuje obecnou úpravu možností nahrazení vazby a dále se podrobně soustředí na...
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Kajnová, Adéla ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato diplomová práce komplexně zpracovává problematiku trestního řízení proti právnickým osobám, a to za využití zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) v kombinaci se zákonem č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Přijetím zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, došlo od 1. ledna 2012 k zavedení trestní odpovědnosti právnických osob do českého právního řádu, avšak institut trestní odpovědnosti právnických osob se neustále vyvíjí tak, aby odpovídal potřebám společnosti. Práce je pojata z procesněprávního hlediska se současným uvedením hmotněprávních základů problematiky trestní odpovědnosti právnických osob. V práci jsou dále vysvětleny důležité pojmy a nastíněn vývoj problematiky trestní odpovědnosti právnických osob v České republice. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na jednotlivé fáze trestního řízení proti právnickým osobám se současným pozastavením se nad vybranými problematickými aspekty právní úpravy, které jsou v souladu s interpretací odborné veřejnosti a s rozvíjející se judikaturou tuzemských soudů autorkou zhodnoceny. Práce je rozdělena do pěti kapitol, kdy první tři lze považovat za kapitoly obecného charakteru, zahrnující v sobě vysvětlované pojmy a hmotněprávní základ...
|
host ::
RSS.