|
|
Inverting Peace: The Bottom-Up Role of the Mine Action Community in Postliberal Peace-Building
Emery, Rupert Nicholas Ruscombe ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Rosendorf, Ondřej (oponent)
This thesis explores the role of the humanitarian mine action (HMA) sector in peacebuilding and post-conflict reconstruction. Mine action is widely believed to be an integral component of peacebuilding, and its conduct has evolved significantly through the 20th and 21st centuries. Through the lens of postliberal international relations theory, HMA - and its practices and practitioners - is examined as a contributor to peace. To accomplish this a Bourdiesian field analysis of the HMA sector was conducted; along with a more in-depth case study of mine action in Sri Lanka which draws upon data from in-depth interviews and policy analysis. The results shed light on certain power relations in the HMA field relating to knowledge, expertise, and legitimacy; and provides a preliminary exploration of the contributions of mine action to a postliberal conception of peace. These results highlight both the potential of the method, and the need for further ethnographic study.
|
|
|
International Intervention and Local Hybrid Order: UNIFIL in South Lebanon
Daniel, Jan ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Bliesemann de Guevara, Berit (oponent) ; Bureš, Oldřich (oponent)
Bibliografický záznam DANIEL, JAN. International Peacekeeping and Hybrid Order: UNIFIL II in South Lebanon. Praha, 2017. 257 s. Dizertační práce (Ph.D.) Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd, Institut politologických studií. Vedoucí dizertační práce: Abstrakt Tato práce zkoumá interakce mírových operací OSN s lokálními politickým uspořádáním. Vychází z interpretace udržování míru jako způsobu policejní kontroly určité vize mezinárodního a lokálního uspořádání, a v návaznosti na to se zaměřuje na praktický a politický rozměr fungování mírových operací. Na základě případové studie UNIFIL II, mírové operace OSN v jižním Libanonu, práce studuje působení mírové mise v politickém kontextu, který se vyznačuje úzkým propojením státních a nestátních aktérů a jinou podobou státnosti, než na jaké je mezinárodní vize míru a řádu OSN postavena. Práce tak přispívá do výzkumu každodenních praktik misí pro udržení míru, stejně jako do výzkumu lokální hybridity mírových operací a interakcí liberálních aktérů s odlišnými politickými a sociálními tradicemi. Studie vychází z debat v rámci kritických mírových studií a prací využívajících přístupy teorie praxe k výzkumu liberální governmentality a argumentuje pro výzkum interakcí mírové mise s lokálním uspořádáním na úrovni politické strategie intervence,...
|
|
|
European Union as a State-Building Power
Zdrálek, Jan ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Kučerová, Irah (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá rolí Evropské unie jako state-building power. Zaměřuje se na zahraniční politiku EU optikou fenoménů state-buildingu ve třech vybraných regionech: západní Balkán, Východní partnerství a Jižní sousedství. Práce nejprve prezentuje EU jako stále mocnějšího mezinárodního aktéra a také jako normative power. Poté je uvedený přehled dosavadní literatury ke state-buildingu se speciálním zaměřením na neoliberální pojetí Francise Fukuyamy a kritický přístup Davida Chandlera. Práce je metodologicky ukotvena ve Kvalitativní komparativní analýze (QCA), konkrétně ve formě tzv. four-value fuzzy set, která umožňuje spojit kvantitativní a kvalitativní přístupy. Analýza operuje se 23 případy (státy) a pěti proměnnými za účelem zhodnocení unijních praktik state-buildingu vzhledem k odolnosti (resilience) cílených států. Závěr práce vychází z mírného zobecnění umožněného výsledky QCA a shrnuje, že EU lze skutečně považovat za state-building power, neboť svými kroky posiluje odolnost (resilience) států.
|
|
|
International Intervention and Local Hybrid Order: UNIFIL in South Lebanon
Daniel, Jan ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Bliesemann de Guevara, Berit (oponent) ; Bureš, Oldřich (oponent)
Bibliografický záznam DANIEL, JAN. International Peacekeeping and Hybrid Order: UNIFIL II in South Lebanon. Praha, 2017. 257 s. Dizertační práce (Ph.D.) Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd, Institut politologických studií. Vedoucí dizertační práce: Abstrakt Tato práce zkoumá interakce mírových operací OSN s lokálními politickým uspořádáním. Vychází z interpretace udržování míru jako způsobu policejní kontroly určité vize mezinárodního a lokálního uspořádání, a v návaznosti na to se zaměřuje na praktický a politický rozměr fungování mírových operací. Na základě případové studie UNIFIL II, mírové operace OSN v jižním Libanonu, práce studuje působení mírové mise v politickém kontextu, který se vyznačuje úzkým propojením státních a nestátních aktérů a jinou podobou státnosti, než na jaké je mezinárodní vize míru a řádu OSN postavena. Práce tak přispívá do výzkumu každodenních praktik misí pro udržení míru, stejně jako do výzkumu lokální hybridity mírových operací a interakcí liberálních aktérů s odlišnými politickými a sociálními tradicemi. Studie vychází z debat v rámci kritických mírových studií a prací využívajících přístupy teorie praxe k výzkumu liberální governmentality a argumentuje pro výzkum interakcí mírové mise s lokálním uspořádáním na úrovni politické strategie intervence,...
|
|
|
Democracy assistance policies of the US and the EU: different approaches and their causes
Hornát, Jan ; Weiss, Tomáš (vedoucí práce) ; van Hüllen, Vera (oponent) ; Fawn, Rick (oponent)
Spojené státy americké a instituce Evropské Unie jsou nejvýraznějšími aktéry na poli podpory demokracie ve třetích zemích. V posledních dvou dekádách vydali tito dva aktéři na podporu zrodu a konsolidace demokratických režimů desítky miliard dolarů. Jejich zájmy se tedy mohou zdát vzájemné - oba se snaží skrz finanční spolupráci pomoci vytvořit demokratické zřízení v cílových státech, aby se tyto pak staly součástí komunity demokracií a přispívaly ke stabilitě světového ekonomického a politického systému. Avšak pokud nahlédneme na přístupy a strategie, které USA a EU používají na podporu demokracie, zjistíme, že jsou často zcela rozdílné a v některých ohledech i protichůdné. Proč se přístupy obou aktérů liší, pokud chtějí dosáhnout identického cíle? Nebo jsou po bližším zkoumání cíle těchto aktéru poněkud odlišné? Problém nastává v tom, že demokracie jako taková je rozporný koncept, a tak je nutné se dotazovat: pokud šíříme demokracii, tak jaký její typ? Pokud financujeme rozvoj té či oné instituce, jaký model demokratického zřízení tím vznikne? Práce přejímá konstruktivistický pohled na tuto problematiku a demonstruje, jak odlišné demokratické identity obou aktérů vytváří různé pohledy na proces demokratické transformace a v důsledku i rozdílné přístupy k politice podpory demokracie. První část...
|
|
|
Budování státu a národní kultura na Podkarpatské Rusi
Kuželová, Veronika ; Hnilica, Jiří (vedoucí práce) ; Pokorný, Jiří (oponent)
Diplomová práce, která nese název Budování státu a národní kultura na Podkarpatské Rusi, pojednává zejména o spolkové činnosti na východě republiky. Zaměřuje se především na působení českých učitelů a jejich přínos při vytváření nově vzniklého státu. Práce je rozdělena do pěti kapitol, z nichž první rozvádí vliv učitelů na rozvoj národní myšlenky jednotného státu s nově připojenou Podkarpatskou Rusí. Druhá část představuje činnost československých spolků, které vznikaly již od roku 1919. Třetí oddíl popisuje činnost spolků nezaměřenou na národní ideu, ale vzniklou pro radost členům. Ve čtvrté kapitole jsou představeny rusínské spolky jako protiváha těm československým a ukázka jejich smýšlení. Poslední část vyjmenovává další organizace, které byly na Podkarpatské Rusi založeny, ale nestaly se v celém konceptu práce tak významnými. KLÍČOVÁ SLOVA spolek, kultura, národní myšlenka, budování státu, učitelé, osvěta, Československá republika, Podkarpatská Rus
|
|
|
Intervence v Afghánistánu: sovětská a americká zkušenost
Tzoumas, Janis ; Matějka, Zdeněk (vedoucí práce) ; Knotková, Vladimíra (oponent)
Tématem diplomové práce je analýza přístupu Sovětského svazu a koalice vedené Spojenými státy k budování státu v Afghánistánu, které dnes, podobně jako v minulosti, probíhá v kontextu války proti protivládnímu odboji. Analýza budování státu v oblasti politiky, hospodářství a bezpečnosti ukazuje, že se interventi v obou případech zaměřili na budování silně centralizované vlády, přestože byl tradičně vztah venkova k ústřední vládě v Kábulu charakterizován širokou autonomií. Snaha interventů v tomto směru byla navíc provázena exportem cizorodých politických struktur a pozornost je proto věnována také otázce, do jaké míry přístup interventů k modernizaci afghánské společnosti přispěl k rozvoji neutichajícího konfliktu.
|
|
|
Causes of Failure of Nation - Building in South Vietnam
Košťálová, Zuzana ; Knotková, Vladimíra (vedoucí práce) ; Cibulková, Petra (oponent)
Program budování státu v Jižním Vietname (JV) začali USA v roce 1954 po Ženevských dohodách. Cílem USA bylo vybudovat funkční stát, který by sloužil jako obranný val proti šíření komunistické expanze do dalších zemí v Asii. Tento pokus se skončil neúspěchem a vyvrcholil kapitulaci jihovietnamské vlády po příchode severovietnamských vojsk do Saigonu v roce 1975. V příštím roce byl Jižní Vietnam oficiálně sjednocený se Severním Vietnamem a vznikla Vietnamská socialistická republika (VDR). Cílem této bakalářské práce je snaha identifikovat faktory, které se podíleli na neúspěchu budování státu ve JV. Příčiny neúspěchu budování státu jsem se pokoušela rozdělit do několika hlavních rovin, do kterých jsem zařadila americkou politiku ve JV, Jižní Vietnam a externí faktory jako VDR, SSSR a Čína.
|
host ::
RSS.