|
|
Rozhodování soudů v řízeních ve věcech péče soudu o nezletilé se zaměřením na problematiku manipulace nezletilého dítěte rodiči
Mašková, Karolína ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Střeleček, Tomáš (oponent)
Rozhodování soudů v řízeních ve věcech péče soudu o nezletilé se zaměřením na problematiku manipulace nezletilého dítěte rodiči Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou manipulace nezletilého dítěte rodiči v řízeních ve věcech péče soudu o nezletilé, konkrétně v rámci řízení o péči o nezletilé dítě a o styku s nezletilým dítětem. Práce si klade za cíl zkoumat podoby rodičovské manipulace a důsledky, které z ní mohou plynout pro nezletilé dítě. Následně si klade za cíl analýzu role manipulace při rozhodování soudů v nadepsaných řízeních. Po analýze soudních rozhodnutí bude úkolem práce vyhodnotit, zda je zde prostor pro zlepšení situace dětí ohrožených rodičovskou manipulací, a v případě kladné odpovědi přednést návrhy de lege ferenda. První kapitola práce je věnována právní úpravě řízení ve věcech péče soudu o nezletilé. Pozornost je zaměřena především na procesní aspekty řízení, kapitola popisuje řízení od okamžiku jeho zahájení až po výkon rozhodnutí a věnuje se rovněž předběžným opatřením. Speciální pozornost náleží možnostem smírného řešení, především Cochemské praxi, která v posledních letech nabývá na významu. Naproti tomu hmotněprávní problematika, jíž se první kapitola zabývá, zahrnuje charakteristiku forem péče o dítě, mezi nimiž se soudce rozhoduje, jejich vzájemný vztah a vhodnost v...
|
|
|
Řízení ve věcech obchodního rejstříku
Baloun, Matěj ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Střeleček, Tomáš (oponent)
Řízení ve věcech obchodního rejstříku Abstrakt Tématem této diplomové práce je řízení ve věcech obchodního rejstříku, tedy řízení před civilními soudy o zápisech právně relevantních skutečností do obchodního rejstříku. Obchodní rejstřík je především pro obchodní vztahy s účastí podnikatelů významným institutem, který zajišťuje transparentnost podnikatele prostřednictvím evidence relevantních informací, které se podnikatele týkají, a takové informace dále veřejně zpřístupňuje třetím osobám. Dosáhnout požadovaného zápisu do obchodního rejstříku je vedle využití možnosti obrátit se na notáře možné právě prostřednictvím soudního řízení před civilními (tzv. rejstříkovými) soudy, které o nich rozhodují. Ambicí této práce je popsat, analyzovat a kriticky zhodnotit stávající právní úpravu řízení ve věcech obchodního rejstříku, resp. současný právní stav jeho důležitých institutů, jakož i poukázat na sporné otázky a nastínit jejich možná řešení. V neposlední řadě je cílem této práce identifikovat nedostatky stávající právní úpravy a předestřít možnosti jejich řešení. Provedením závěrečné komparace s právní úpravou Spolkové republiky Německo a poukázáním na její významné aspekty je rovněž usilováno o vytvoření komplexního pojednání o zvoleném tématu práce. Analýza zvolené problematiky je systematicky rozčleněna do...
|
|
|
Způsoby zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce)
Rousová, Veronika ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Střeleček, Tomáš (oponent)
Způsoby zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce) Předkládaná diplomová práce se předně zabývá rozborem jednotlivých důvodů pro zastavení exekuce dle ustanovení § 268 odst. 1 písm. a - h) o. s. ř., a to s pozorností zaměřenou na písm. h), jenž je nejvíce ovlivněno judikaturním vývojem, se zaměřením na exekuce vedené na základě nezpůsobilých exekučních titulů, kterými jsou rozhodčí nálezy. Tato práce si klade za cíl pozorně analyzovat tyto obecné důvody pro zastavení exekuce, jakož i nové důvody pro zastavení exekuce, jež nám přinesla novela exekučního řádu, která byla provedena zákonem č. 286/2021 Sb. Účelem mé práce však bylo rovněž poukázat na aktuální problematiku řešené exekuční oblasti, zejména pak zastavení exekuce poté, co již skončila vymožením, jakož i opětovné zastavení exekuce z prioritního důvodu poté, co exekuce již byla zastavena neprioritního důvodu, jež mohl povinnému přinést méně příznivé právní účinky. První část práce, v níž v první kapitole představuji institut zániku exekuce, jakož i druhé kapitole návrh na zastavení exekuce, kterým se zahajuje řízení o zastavení exekuce a základní pravidla, jež doprovází toto řízení, je více teoretická a popisná. Spíše teoretická je i třetí kapitola, ve které představuji jednotlivé důvody zastavení exekuce dle § 268 odst. 1 písm. - h) o. s. ř. a rovněž...
|
|
|
Význam znaleckého posudku v řízení péče soudu o nezletilé
Šmídová, Tereza ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Střeleček, Tomáš (oponent)
Význam znaleckého posudku v řízení péče soudu o nezletilé Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na význam znaleckých posudků v řízení ve věci péče o nezletilé dítě, výživy nezletilého dítěte a styku s nezletilým dítětem, která jsou součástí řízení ve věcech péče soudu o nezletilé dle ustanovení § 466 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů. Prostor je nejdříve věnován výše jmenovaným nesporným řízením, která se řadí do řízení péče soudu o nezletilé, poté se práce věnuje znalcům a znaleckým posudkům. První kapitola se zabývá řízením péče soudu o nezletilé v obecné rovině. Vysvětluje jaká řízení se řadí mezi řízení péče soudu o nezletilé a jsou zde popsány základní znaky těchto řízení. Dále první kapitola vymezuje základní pojmy, se kterými diplomová práce pracuje a přibližuje znaky nesporných řízení a vysvětluje rozdíly mezi sporným a nesporným řízením. Je zde také zmíněna příslušnost soudu a účastníci řízení ve věcech péče soudu o nezletilé. Druhá kapitola se zabývá řízením ve věci péče o nezletilé dítě. Tato část je zaměřena především na formy péče o dítě. Jsou zde vyjmenovány jednotlivé formy péče a u každé z forem je řečeno, kdy se pro ni soud může rozhodnout. Třetí kapitola pojednává o řízení ve věci výživy nezletilého dítěte. Čtvrtá kapitola se věnuje...
|
|
|
Ochrana a obrana povinného v rámci exekučního řízení v souvislosti s velkou novelou exekučního řádu
Klimková, Adriana ; Střeleček, Tomáš (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent)
Ochrana a obrana povinného v rámci exekučního řízení v souvislosti s velkou novelou exekučního řádu Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá zásadou ochrany a obrany povinného, která je stěžejní zásadou exekučního práva, a která se odráží v mnoha jeho významných institutech. O této zásadě je pojednáváno v souvislosti s novelou exekučního řádu, která byla provedena zákonem č. 286/2021 Sb., a je nejčastěji nazývána novelou "velkou". Tato novela se mimo jiné výrazně dotkla právě tradičních institutů exekučního práva, které jsou odrazem zásady ochrany a obrany povinného v právním řádu. Cílem této práce je zhodnocení velké novely exekučního řádu a dále analýza zásady ochrany a obrany povinného, která je důležitá pro pochopení celého obsahu práce. Těžiště diplomové práce pak tvoří komplexní pojednání o institutech ochrany a obrany povinného, kterých se velká novela exekučního řádu dotkla nejvýrazněji, a zhodnocení těchto provedených změn a novinek. Pro lepší orientaci je text rozdělen do čtyř částí, které jsou dále členěny na jednotlivé kapitoly a podkapitoly. První část se zabývá exekučním řádem, včetně okolností jeho vzniku a jeho vztahem k občanskému soudnímu řádu. Na tomto místě je také provedena analýza velké novely exekučního řádu, včetně jejího zhodnocení. Druhá část pojednává o zásadách exekučního řízení,...
|
|
|
Dopady pozůstalostního řízení do procesního nástupnictví v civilním procesu
Ladman, Michal ; Zahradníková, Radka (vedoucí práce) ; Střeleček, Tomáš (oponent)
Dopady pozůstalostního řízení do procesního nástupnictví v civilním procesu Abstrakt Cílem této práce je provést komplexní přehled o průniku zákonné úpravy pozůstalostního řízení a procesního nástupnictví v civilním procesu, které jsou spolu neoddělitelně spjaty. V konkrétních případech záleží na prvotním vyřešení dědického řízení, aby vůbec mohl být určen procesní nástupce účastníka. Soud v civilním řízení musí vyčkávat až soudní komisař provede potřebné úkony a je schopen vydat konečné usnesení o pozůstalosti. Pro účely práci jsou položeny tyto otázky: Jaká je současná právní úprava procesního nástupnictví při ztrátě procesní subjektivity jednoho z účastníků? Jakými způsoby může skončit pozůstalostní řízení? A jaký to má dopad do procesního nástupnictví v civilním procesu? K dosažení cíle práce jsou využity zejména metody deskripce platné právní úpravy a analýzy konkrétních právních institutů, případně syntézy jednotlivých ustanovení k vyvození závěrů o dopadech pozůstalostního řízení. Práce je rozdělena do čtyř okruhů, které jsou vzájemně provázány. Po úvodu obsahujícím cíle a shrnutí zamýšleného obsahu práce následuje rozsáhlejší obecné pojednání o pozůstalostním řízení. V druhé části je rozebráno obecně účastenství v civilním procesu. Ve třetí části, která začíná krátkým rozborem překážek v řízení, je...
|
|
|
Ochrana a obrana povinného v exekuci a soudním výkonu rozhodnutí
Zimmermann, Jaroslav ; Střeleček, Tomáš (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent)
Ochrana a obrana povinného v exekuci a soudním výkonu rozhodnutí Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na ochranu a obranu povinného v exekuci a v soudním výkonu rozhodnutí. Klade si za cíl komplexně pojednat o uvedené problematice a upozornit na její nedostatky a diskutabilní oblasti při současném zohlednění odlišností exekuce a soudního výkonu rozhodnutí v rovině ochrany i obrany povinného. Práce je rozdělena do tří tematických částí, přičemž každá z nich se dále člení na jednotlivé kapitoly a podkapitoly. První část se zabývá historickými a obecnými východisky pro ochranu a obranu povinného. Moderní dějiny jsou nejen důležité pro sledování vývoje jednotlivých právních ustanovení napříč historickými událostmi, představují ale také zdroj pro lepší pochopení současné právní úpravy. Obecná východiska v podobě ústavněprávních základů a procesních zásad poté reprezentují terminologické jádro všech následujících částí práce. Druhá část pojednává o některých obecných nástrojích ochrany povinného. Stěžejní oblastí této části jsou však projevy ochrany povinného v rámci provádění exekuce a soudního výkonu rozhodnutí. V zájmu přehlednosti jsou projevy ochrany povinného zpracovány ve dvou kapitolách. První z nich se zabývá projevy ochrany povinného při vymáhání peněžitého plnění, druhá pak při vymáhání plnění...
|
|
|
Řízení podle 5. části OSŘ a nástin budoucího vývoje právní úpravy
Havlíček, Petr ; Zahradníková, Radka (vedoucí práce) ; Střeleček, Tomáš (oponent)
Řízení podle 5. části OSŘ a nástin budoucího vývoje právní úpravy Abstrakt Diplomová práce se zabývá řízením podle části páté občanského soudního řádu ze třech základních úhlů pohledu. Prvním jsou okolnosti vzniku dualistické úpravy soudní kontroly správních rozhodnutí v historickém kontextu, druhým je samotná úprava v občanském soudním řádu s důrazem na aplikační problémy jednotlivých ustanovení vysvětlené za pomoci judikatury Ústavního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu, třetím je možný vývoj právní úpravy a varianty, které nastínili autoři nejaktuálnějšího návrhu kodifikace procesního řádu. V současné právní úpravě jsou možné dva způsoby soudní kontroly rozhodnutí správních orgánů, a to podle občanského soudního řádu či podle správního řádu soudního. Rozhraním mezi oběma variantami je, zdali byla rozhodnutím dotčena veřejná či soukromá subjektivní práva. Kořeny tohoto dualismu sahají v českém právním řádu až do první republiky. Správní soudnictví bylo na českém území zavedeno za rakouské monarchie, čemuž se práce rovněž věnuje. Nejdetailněji je rozebrán vývoj po roce 1989, kdy nebyl občanský soudní řád jednotně kodifikován, přestože po tom odborné hlasy volají. Zprvu zavedený jednotný model správního soudnictví byl v rozporu s mezinárodní Úmluvou o ochraně lidských práv a základních...
|
|
|
Svěřenské fondy se zaměřením na zakladatelské právní jednání a jejich správu
Střeleček, Tomáš ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Svěřenské fondy se zaměřením na zakladatelské právní jednání a jejich správu Resumé Cílem mé diplomové práce bylo analyzovat založení a správu svěřenských fondu podle českého občasnkého zákoníku se zvláštním ohledem na hlavní teoretické problémy jako jsou essencialia, naturalia a accidentalia negotii hlavního zakladatelského dokumentu, kterým je statut. Zaměřuji se dále na postavení obmyšleného, ale především na práva a povinnosti svěřenského správce. Důvodem, proč jsem se věnoval výzkumu těchto otázek, bylo, abych vystavěl systém věnující se základním otázkám vztahujícím se k právnímu životu svěřenského fondu, pokusil se vyřešit základní teoretické otázky a rozlišil jednotlivé fáze existence svěřenského fondu a jeho správy. Diplomová práce je tvořena třemi kapitolami, z nichž třetí je nejdetailnější. První kapitola je rozdělena do tří částí, které se zabývají předběžnými otázkami jako je pojem svěřenského fondu, jeho historií a také mezinárodními variantami svěřenského fondu jako jsou fiducie, treuhand nebo trust podle common law. První kapitola je úvodní a definuje pojem svěřenského fondu jako: quasi subjekt tvořený zvláštní strukturou práv a povinností k autonomnímu jmění a práv a povinností týkajících se jeho správy in largo sensum. Druhá kapitola zkoumá relevantní ustanovení věnující se svěřenským...
|
|
|
Žaloba na obnovu řízení
Knotek, Šimon ; Vyskočilová, Silvia (vedoucí práce) ; Střeleček, Tomáš (oponent)
Žaloba na obnovu řízení Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou žaloby na obnovu řízení. Jejím cílem je popsat současnou podobu tohoto mimořádného opravného prostředku tak, jak je upraven v zákoně č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, provést jeho komparaci se slovenskou úpravou a s věcným záměrem civilního soudního řádu a také předložit řešení některých aspektů případné budoucí úpravy. Práce je rozdělena do pěti kapitol. Cílem první kapitoly bylo představit základní pojmy a systém, jehož je žaloba na obnovu řízení součástí. Část této kapitoly je také věnována stručnému historickému exkurzu, který se zabývá vývojem opravných prostředků od roku 1781 až po zveřejnění věcného záměru civilního řádu soudního ve verzi z roku 2020. Druhá kapitola se již věnuje samotné žalobě na obnovu řízení. Její podkapitoly postupně rozebírají jednotlivé prvky tohoto mimořádného prostředku v podobě přípustnosti, důvodů pro podání žaloby, osob legitimovaných k jejímu podání, lhůt, náležitostí žaloby, řízení a rozhodnutí o ní, nákladů řízení a soudních poplatků, a také problematiky postavení žaloby na obnovu řízení mezi ostatními mimořádnými opravnými prostředky. Třetí kapitola se soustředí na komparaci slovenského civilního procesního řádu s českou úpravou. Struktura této kapitoly byla koncipována tak, aby se co...
|
host ::
RSS.