|
|
Rekognice osob v trestním řízení
Dvořák, Marek ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá problematikou rekognice osob v trestním řízení, která je upravena v ustanovení § 104b zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Rekognice osob je jedním ze zvláštních způsobů dokazování v trestním řízení, který mnohdy přináší klíčové důkazy vedoucí ve svém důsledku až k pravomocnému rozhodnutí ve věci samé. Ačkoliv se na první pohled jeví tento úkon jako jednoduchý až intuitivní, jeho provedení klade vysoké nároky na orgány činné v trestním řízení. Jakékoliv pochybení mívá zpravidla za následek absolutní neúčinnost z rekognice získaného důkazu, což je umocněno povahou rekognice jakožto v zásadě neopakovatelného (a mnohdy neodkladného) úkonu trestního řízení. Právě možnost opakování rekognice osob je jedním z problematických aspektů, kterým se blíže věnuje předkládaná diplomová práce. Text práce výrazněji reflektuje i zahraniční poznatky, neboť právě v zahraničí byly v uplynulých letech prováděny rozsáhlé výzkumy, které bohužel potvrdily mnohdy chybná provádění rekognice osob s fatálními důsledky spočívajícími v usvědčení nevinných osob, které byly mnohdy následně po desítky let neprávem drženy ve vězení. Pozornost je dále věnována možným návrhům na zlepšení současné právní úpravy, tedy návrhům "de lege ferenda". Mezi takové návrhy lze zařadit...
|
|
|
Criminal aspects of infringement of Intellectual Property Rights
Tkáčová, Romana ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Zhrnutie Trestnoprávne aspekty porušenia práv k duševnému vlastníctvu Duševné vlastníctvo priamo súvisí s rozvojom spoločnosti a hospodárstva. Vyššia úroveň právnej ochrany zabezpečená štátom má vplyv na tvorbu predmetov duševného vlastníctva, pretože tvorcovia sú motivovaní tvoriť v takom právnom prostredí, ktoré im súčasne poskytuje adekvátne prostriedky na ochranu svojich práv. Táto práca sa tak zaoberá analýzou prostriedkov ochrany práv k duševnému vlastníctvu, a to s cieľom zistiť úroveň ochrany týchto práv v Českej republike. Autor navzájom porovnáva civilné, správnoprávne a trestnoprávne prostriedky ochrany autorského práva, práv s ním súvisiacich a priemyselných práv a upozorňuje na ich výhody a nevýhody, medzery a nezhody v právnej úprave a na vhodných miestach vkladá návrhy de lege ferenda. Práca sa zaoberá nielen fyzickými osobami, ale i osobami právnickými, ktoré sú tiež spôsobilé na zásah do chránených práv. Práca sa zameriava na trestnoprávne aspekty porušenia práv k duševnému vlastníctvu a táto problematika tak tvorí najväčšiu časť práce. Vzhľadom na to, že je trestné právo najprísnejším prostriedkom v rukách štátu, autor skúma jeho úlohu v oblasti ochrany práv k duševnému vlastníctvu. Práca sa podrobne venuje štyrom trestným činom proti priemyselným právam a proti autorskému právu, ktoré sú...
|
|
|
Zvláštní způsoby dokazování v trestním řízení se zaměřením na rekognici
Sypták, Dalimil ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Cílem této práce je blíže se zabývat zvláštními způsoby dokazování, které se staly součástí trestního řádu. V minulosti byly tyto úkony považovány za zvláštní formu výslechu nebo ohledání. Nejprve se práce zabývá historickým vývojem hledání pravdy, který byl od nepaměti spojen s doznáním pachatele, jako nezpochybnitelným důkazem viny. Následovat bude vymezení souvisejících pojmů jak z oblasti kriminalistiky, tak trestního práva. Další část bude věnována vztahu kriminalistiky a zvláštních způsobů dokazování, zejména při odstraňování rozporů v získaných důkazech. Pro lepší pochopení možností limitů paměti při vyvolávání zpětného obrazu vnímaných skutečností, si připomeneme mechanismus vzniku paměťových stop. Část čtvrtá rozebere obecné zásady těchto úkonů a v páté části se pozastavíme u některých zvláštních způsobů dokazování. V šesté, předposlední kapitole, podrobněji rozebereme rekognici, jako zvláštní způsob identifikace objektu. V její závěrečné části se budeme zabývat důsledky vad řízení a pokusíme se některé problémy vyřešit tak, aby vyústily v návrhy de lege ferenda.
|
|
|
Restorativní justice a alternativní řešení trestních věcí se zaměřením na mediaci mezi obětí a pachatelem trestného činu
Dleštíková, Tereza ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Práce se zabývá teoretickým konceptem restorativní justice, jenž chápe trestný čin jako sociální událost negativně ovlivňující nejen jeho přímé účastníky, tedy oběť a pachatele, ale ve svém důsledku představuje narušení pokojného stavu uvnitř společnosti. Dále se zaměřuje na odklony v trestním řízení, jež jsou alternativními postupy ke standardnímu trestnímu řízení, přičemž se zaměřuje na ty, které nejsou jen jiným typem řízení, ale které vychází z principů restorativní justice, jakými jsou zejména důraz na zájmy, potřeby a práva poškozeného trestným činem, především jeho odškodnění, a to jak v rovině materiální, tak morální, dále omezení stigmatizace obviněného a výchovné působení na jeho osobu, a celkové urovnání konfliktního stavu vzniklého v důsledku spáchání trestného činu. Dále se pak věnuje mediaci jakožto jedné z forem alternativního řešení sporů a základním principům, ze kterých vychází. Rovněž se věnuje průběhu mediačního procesu, jeho charakteristickým znakům a roli mediátora v něm, neboť právě správné vedení procesu mediátorem je esenciální náležitostí každého takového procesu. V návaznosti na obecné otázky mediace se pak práce zabývá mediací v trestních věcech, tj. mediací mezi obětí a pachatelem trestného činu, jakožto jedním z nástrojů restorativní justice. Práce rovněž seznamuje...
|
|
|
Problematika omisivních deliktů v trestním právu
Havláková, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Tato rigorózní práce je zaměřena na problematiku omisivních deliktů v trestním právu. Existence trestní odpovědnosti za protiprávní jednání je zcela zřejmou skutečností. Aby bylo možné pochopit závažnost protiprávního jednání, je třeba porozumět opomenutí, které je jednou z forem jednání, jehož se pachatel může dopustit. První kapitola je úvodem této práce. Druhá kapitola pojednává o historickém vývoji tohoto institutu. Třetí kapitola, která je nejrozsáhlejší se zaměřuje na současnou právní úpravu opomenutí zakotvenou v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. Čtvrtá kapitola poskytuje porovnání české úpravy opomenutí s úpravou ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska a také s úpravou německou. Pátá kapitola se zabývá úvahami de lege ferenda a poslední část této práce tvoří závěr.
|
|
|
Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek
Abu Dayeh, Christián ; Heranová, Simona (oponent) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Resumé Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek Trestná činnost související se zneužíváním návykových látek je ve všech směrech stále aktuálním problémem, který se pojí se závažnými dopady sociálními, zdravotními, finančními i bezpečnostními. Protože se jedná o téma značně široké, rozhodl jsem se práci zaměřit na hmotněprávní úpravu tzv. drogových trestných činů (§ 283 - § 287 TZ). Práce je rozdělena celkem do osmi kapitol. V první kapitole vymezuji základní pojmy, které jsou v práci často užívány a jejichž vymezení považuji pro správné porozumění textu za nezbytné. Druhá kapitola je věnována historickému vývoji právní úpravy drogových trestných činů na našem území, přičemž dobově je prokládána úpravou přijímanou na mezinárodní úrovni, která vývoj intenzivně ovlivňovala a z níž ČR plynou mnohé závazky až do současnosti. V kapitole třetí věnující se současné právní úpravě je pak podáván společný úvod pro jednotlivé skutkové podstaty drogových trestných činů, přičemž je prostor věnován i širšímu kontextu v rámci trestního zákoníku a v nezbytném rozsahu také vybraným mimotrestním předpisům majícím k předmětu práce úzký vztah. Meritum této práce je obsaženo v kapitolách 4 - 8, v nichž jsou zpracovány jednotlivé skutkové podstaty, přičemž v příslušných kapitolách jsou analýze podrobeny též...
|
|
|
Trestný čin legalizace výnosů z trestné činnosti
Pelc, Vladimír ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Sváček, Jan (oponent) ; Ivor, Jaroslav (oponent)
Disertační práce se podrobně zaobírá trestným činem legalizace výnosů z trestné činnosti (trestný čin praní peněz), jak je upraven v současném českém trestním kodexu. Jádrem práce je analýza nejdůležitějších prvků trestného činu praní peněz, kterými jsou právní objekty, objektivní stránka, subjektivní stránka a subjekt trestného činu. V rámci této analýzy jsou rozebrány všechny důležité a doktrinálně sporné otázky týkající se tohoto trestného činu, například složitý problém právních objektů trestného činu praní peněz nebo otázka odpovědnosti za tzv. samopraní. Detailní rozbor znaků trestného činu praní peněz přitom vychází z pojednání o nejdůležitějších fenomenologických aspektech praní peněz (zejména o důvodech praní peněz, původu praní peněz a charakteru procesu praní peněz včetně způsobů realizace praní peněz) a z pojednání o historickém vývoji skutkové podstaty trestného činu praní peněz v tuzemském právu. Kromě rozboru problematiky viny obsahuje práce i poměrně podrobné pojednání o problematice trestání praní peněz. Speciální kapitola je pak věnována trestní odpovědnosti právnických osob, kde jsou kromě některých obecných otázek (např. povaha trestní odpovědnosti právnických osob) rozebrány i znaky trestného činu praní peněz u právnických osob. V práci jsou vzhledem k nedokonalé české právní...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Pavlíková, Terezie ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
DOMÁCÍ VĚZENÍ, JEHO VÝKON A KONTROLA Diplomová práce podává ucelený přehled o institutu domácího vězení jako nové trestní sankci zařazené do systému trestů s účinností od 1. 1. 2010. Práce se věnuje teoretickým otázkám problematiky alternativního trestání a vysvětluje fenomén krize vězeňství a zasazuje trest domácího vězení do jejich kontextu. Cílem práce je objasnění funkce domácího vězení jako alternativního trestu, analýza jeho právní úpravy, kritické hodnocení aplikační praxe a navržení možných řešení problematických aspektů de lege ferenda. V diplomové práci jsou rovněž objasněna specifika ukládání této sankce mladistvým pachatelům. Autorka práce také rozebírá roli Probační a mediační služby ČR spojenou s trestem domácího vězení a vybírá příklady zahraničních zkušeností s tímto trestem z Velké Británie, Nizozemí a Slovenska, jenž jsou vhodné k inspiraci. Zvláštní pozornost je věnována velmi aktuální problematice elektronické kontroly výkonu trestu domácího vězení, procesu realizace elektronického monitoringu v České republice, jeho neúspěchům a aktuálnímu vývoji. Diplomová práce přináší odpověď na otázku, zda je užívání trestu domácího vězení způsobilé snížit počty vězněných osob. Systematicky je práce rozdělena do jedenácti kapitol. První kapitola seznamuje čtenáře s pojmem a účelem trestu,...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob ve vybraných zemích EU
Slobodník, Martin ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
v českém jazyce Autor se v předkládané rigorózní práci zamýšlí nad kontroverzním tématem trestního sankcionování právnických osob v jednotlivých zemích střední Evropy, a to Spolkové republice Německo, Rakouské republice, Slovenské republice, Polské republice a místy též nad jejich komparací navzájem či s právní úpravou zakotvenou v České republice. Trestní odpovědnost právnických osob není odbornou veřejností považována za pouhý doplněk trestní odpovědnosti osob fyzických, nýbrž za rovnocennou větev trestní odpovědnosti stojící vedle odpovědnosti osob fyzických. I z tohoto důvodu autor považuje její bližší zkoumání za přínosné. V práci je poukazováno na legislativní aktivity nejen v České republice, ale především na Slovensku či ve Spolkové republice Německo, které jasně ukazují, že jednotlivé úpravy prochází neustálým legislativním vývojem ve snaze najít optimální podobu účinného sankcionování právnických osob včetně institutů s tím spojených. V úvodu této práce autor poukazuje na společné mezinárodní a evropské závazky jednotlivých zkoumaných zemí a čtenáři se poskytuje též hodnocení implementace závazků členských států vůči Evropské unii, případně vůči jiným nadnárodním subjektům. Poté, co se čtenář seznámí s požadavky, které na zákonodárce kladou jednotlivé právní nástroje mezinárodního a...
|
|
|
Účastenství v trestním právu
Pelc, Vladimír ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
1 Abstrakt Předkládaná rigorózní práce komplexním způsobem pojednává o institutu účastenství na trestném činu (dále též jen "účastenství") v českém trestním právu. Předmětem zkoumání je zejména výklad účastenství de lege lata, tj. platná právní úprava obsažená v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. V textu jsou obsaženy i četné návrhy de lege ferenda, což vyplývá z kritického přístupu k současné úpravě účastenství v našem právním řádu. Účastenství je tradičním, složitým tématem nauky trestního práva. Otázka trestní odpovědnosti za účastenství na trestném činu je jednou z nejsložitějších otázek trestněprávní teorie i praxe. Komplikovanost problémů vyplývá především ze skutečnosti, že pomocí tohoto institutu je trestním právem zapovídáno jednání, které zpravidla bezprostředně (přímo) nenaplňuje znaky skutkové podstaty trestného činu. Jednání účastníka je tedy nutné vždy určitým způsobem odvozovat od jednání pachatele (či spolupachatele), jež znaky skutkové podstaty vždy (alespoň zčásti) naplňuje. Obdobně pak lze říci, že v závislosti na konkrétních systémech účastenství se trestní odpovědnost účastníka více či méně odvíjí od trestní odpovědnosti hlavního pachatele. Práce je rozdělena do sedmi základních kapitol, které jsou dále členěny. Nejprve se zabýváme terminologickými otázkami. Odlišujeme tzv....
|
host ::
RSS.