Název: Zvláštní způsoby dokazování v trestním řízení se zaměřením na rekognici
Překlad názvu: Special Methods of Evidence in Criminal Proceedings Focused on the Lineups of Suspect
Autoři: Sypták, Dalimil ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Typ dokumentu: Rigorózní práce
Rok: 2017
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Cílem této práce je blíže se zabývat zvláštními způsoby dokazování, které se staly součástí trestního řádu. V minulosti byly tyto úkony považovány za zvláštní formu výslechu nebo ohledání. Nejprve se práce zabývá historickým vývojem hledání pravdy, který byl od nepaměti spojen s doznáním pachatele, jako nezpochybnitelným důkazem viny. Následovat bude vymezení souvisejících pojmů jak z oblasti kriminalistiky, tak trestního práva. Další část bude věnována vztahu kriminalistiky a zvláštních způsobů dokazování, zejména při odstraňování rozporů v získaných důkazech. Pro lepší pochopení možností limitů paměti při vyvolávání zpětného obrazu vnímaných skutečností, si připomeneme mechanismus vzniku paměťových stop. Část čtvrtá rozebere obecné zásady těchto úkonů a v páté části se pozastavíme u některých zvláštních způsobů dokazování. V šesté, předposlední kapitole, podrobněji rozebereme rekognici, jako zvláštní způsob identifikace objektu. V její závěrečné části se budeme zabývat důsledky vad řízení a pokusíme se některé problémy vyřešit tak, aby vyústily v návrhy de lege ferenda. The goal of this thesis is to take a closer look at the special methods of gathering evidence which have become a part of the Criminal Procedure Code. In the past, these acts were considered as a special form of interrogation or examination. Firstly, the thesis deals with the historical development of the search for truth which was from time immemorial associated with perpetrator's confession as an indisputable proof of guilt. Specification of related terms both from the area of criminalistics and criminal law will follow. The next part will be devoted to the relation between criminalistics and special methods of gathering evidence, especially in the elimination of contradictions in the obtained evidence. In order to understand better memory limit options by recalling the backward image of perceived reality we will mention the mechanism of memory imprints origin.Part four analyses the general principles of these acts and in the fifth part we go through some special methods of gathering evidence. In the sixth, penultimate chapter, we discuss the recognition in detail as a special way of identifying the object. In the final part we will deal with the consequences of defects in the process and try to solve some problems in order to result in proposals de lege ferenda.
Klíčová slova: dokazování; konfrontace; rekognice; rekonstrukce; trestní řízení; vady řízení; vyšetřovací pokus; zvláštní způsoby dokazování; confrontation; criminal proceedings; defects in the process; investigation attempt; recognition; reconstruction; special methods of gathering evidence; taking of evidence

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/86546

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-357827


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Rigorózní práce