|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Evropská ochranná známka
Houser, Jan ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce) ; Munková, Jindřiška (oponent)
58 Závěr Jsem přesvědčen, že pro lepší pochopení zkoumané problematiky je lépe nevytrhávat jednotlivé instituty ze svého rámce a raději postupovat od obecného ke konkrétnímu, od méně složitého ke komplikovanějšímu. Proto jsem ve své práci nejprve jsem pojednal o ochranné známce v širším smyslu, porovnal její definice podle některých národních úprav a podle Nařízení o ochranné známce. I když v důsledku přijetí Harmonizační směrnice se demonstrativní výčty znaků, kterými může být tvořena ochranná známka v jednotlivých národních úpravách, příliš neliší, rozhodovací praxe zůstává nesjednocena. Dobrými příklady, na kterých jsou vidět rozdílné přístupy jednotlivých národních úřadů, jsou "netradiční" ochranné známky. Ve své práci jsem se zabýval zápisnou způsobilostí označení tvořených pouhou barvou, označení čichových a označení zvukových. Právě rozmach netradičních ochranných známek dobře ilustruje vývoj funkcí ochranných známek v poslední době. Původní funkce, tedy rozlišení výrobků a služeb jednoho výrobce či obchodníka od výrobků a služeb druhého, je postupem času více odsouvána do pozadí. Na její místo nastupují funkce více související s image výrobce a jeho propagací v masmédiích. Netradiční ochranné známky jsou schopny útočit na smysly spotřebitele novým způsobem. Exkurzem do historie v následující...
|
|
| |
|
| |
|
|
Náhrada škody způsobené porušením článku 81 Smlouvy o založení Evropského společenství
Podhorský, Martin ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce) ; Munková, Jindřiška (oponent)
94 6. ZÁV R P edkládaná práce by m la být uceleným pojednáním o problematice týkající se žalob na náhradu škody zp sobené porušením lánku 81 Smlouvy a v širším kontextu i jistým zamyšlením nad sm ováním budoucího vývoje soukromoprávní kontroly nad dodržováním kartelového práva v rámci Spole enství. Nejprve byly rozebrány základní znaky kartelových jednání zakázaných lánkem 81 Smlouvy. Neur itost pojm definujících kartelové jednání neslu itelné se spole ným trhem není dle mého názoru nedostatkem, nebo umož uje orgán m aplikujícím komunitární sout žní právo flexibiln reagovat na nové nedovolené praktiky podnik narušující hospodá skou sout ž. Ve st žejní ásti práce jsem se zabýval problematikou vymáhání náhrady škody zp sobené porušením výše uvedeného ustanovení Smlouvy. Z d vodu neexistence relevantní právní úpravy na úrovni Spole enství panovaly dlouhou dobu pochybnosti, zda lze takový nárok na náhradu škody uplatnit bez opory ve vnitrostátní legislativ . Vzhledem k tomu, že lánek 81 Smlouvy má p ímý ú inek, mohou se jednotlivci domáhat u vnitrostátních soud ochrany práv založených tímto ustanovením. Pravomoc národních soud rozhodovat spory o porušení lánku 81 (p ípadn 82) Smlouvy byla navíc v rámci reformy sout žního práva výslovn zakotvena v Na ízení . 1/2003. A koliv lánek 81 odst. 2 Smlouvy prohlašuje...
|
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.