|
|
Regulace telekomunikací
Selby, Alice ; Pomahač, Richard (vedoucí práce) ; Pítrová, Lenka (oponent) ; Bejček, Josef (oponent)
Téma mé disertační práce jsem zvolila s ohledem na skutečnost, že jsem většinu mého kariérního života věnovala práci právníka v oblasti sektorové regulace v telekomunikacích. Svou praxi regulačního právníka v telekomunikacích jsem zahájila na Českém telekomunikačním úřadu, následně jsem pracovala pro Ministerstvo dopravy a spojů - v minulosti zodpovědné rovněž za telekomunikační sektor a jeho legislativu a strategii, a poté jsem přijala práci regulačního právníka ve společnosti T-Mobile Czech Republic, kde působím již 15 let. Vývoj telekomunikačních technologií v posledních dvaceti letech, je bezpochyby fascinující. Je zajímavé sledovat, jak obtížně a opožděně sektorová regulace dohání technologický vývoj a často se snaží regulovat neregulovatelné. Zároveň jsme svědky toho, že díky přeregulovanosti evropského telekomunikačního trhu tento ztrácí dech ve srovnání s jinými regiony světa a stává se čím dál méně investičně atraktivním, což dokládá opouštění evropských trhů velkými evropskými soutěžiteli, kteří postupně přesměrovávají své podnikatelské aktivity do regiónů méně regulovaných. Přímým důsledkem tohoto jevu je probíhající konsolidace evropských telekomunikačních trhů. Zároveň jsou ze strany zákazníků i regulačních orgánů pozorovatelná velká očekávání v oblasti rozvoje vysokorychlostních sítí...
|
|
|
Consumer protection law in the ongoing European internal energy market by the example of the Electricity Directive 2009/72/EC
Ziegler, Friedrich ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Bejček, Josef (oponent) ; Macková, Alena (oponent)
(Česká) Dizertační práce se zabývá otázkou nezbytných předpokladů pro dosažení cíle vysoké úrovně ochrany spotřebitele v kontextu rozvíjejícího se vnitřního trhu s elektřinou, a sice při zohlednění zásobování energií vázané na síť, které je charakterizováno přirozenými monopoly regulovaných provozovatelů sítí a zároveň soutěží o homogenní produkt elektřiny. Vyhodnocuje vztah mezi fungující soutěží a ochranou spotřebitelů, jako specifickým energetickým sektorem. Zde se detailně posuzuje právo regulace, specifické pro energetiku, a úpravy směrnice ES: Elt-RL 2009/72/EG (= směrnice EP a Rady 2009/72/ES), týkající se ochrany spotřebitele, a to z úhlu pohledu zodpovědného a informovaného spotřebitele, který jedná jako sebeurčující účastník trhu a tím sám aktivně utváří vnitřní trh za účelem jeho zdokonalení. Jakmile se čl. 114 AEUV jako stávající centrální srovnávací právní norma vnitřního trhu vymezí vůči ostatním možným kompetenčním normám jako novému - pro energetický sektor specifickému - kompetenčnímu titulu čl. 194 AEUV, jsou na základě souvisejících případů právních rozhodnutí Evropského soudního dvora vytvořené předpoklady čl. 114 AEUV zobrazeny z pohledu ochrany spotřebitelů, která je specifická pro energetický sektor. Dizertační práce objasňuje, zda jsou práva spotřebitelů, zakotvená ve...
|
|
|
Rozsah odpovědnosti za škodu způsobenou porušením soutěžních pravidel EU
Pipková, Petra Joanna ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Bejček, Josef (oponent) ; Král, Richard (oponent)
Rozsah odpovědnosti za škodu způsobenou porušením soutěžních pravidel EU JUDr. Petra Joanna Pipková, LL.M.eur Účelem práce je nalezení efektivního nástroje pro vymezení odpovědnosti za škodu způsobenou porušením soutěžních pravidel EU a samotné vymezení tohoto rozsahu. Zejména chce tato práce prokázat, že rozsah oprávněných osob k nároku na náhradu kartelových škod jsou, v rozporu se současným převažujícím názorem, pouze přímí poškození. Práce je rozdělena do čtyř kapitol, přičemž úvodní kapitola je věnována obecné metodologii práce, soukromoprávnímu a veřejnoprávnímu prosazování soutěžního práva a nároku na náhradu škody podle práva EU. Analýza soukromoprávního a veřejnoprávního prosazování soutěžního práva je důležitá jako východisko pro celou práci. Otázka, do jaké míry jsou nároky na náhradu škody důležitým prostředkem prosazování náhrady škody totiž určuje, jakou v dané oblasti nároky na náhradu škody vlastně plní funkci. Práce dospívá k názoru, že soukromoprávní prosazování sice není hlavním nástrojem prosazování soutěžního práva EU, nicméně je v rámci evropského práva prostředkem velmi důležitým. Následující kapitola je věnována obecně nároku na náhradu škody na základě soutěžního práva (základu nároku z porušení soutěžního práva, základu nároku v právu nekalé soutěži a porušením dobrých mravů). Tato...
|
|
|
Liberalizace poštovních služeb podle evropského a českého práva
Svoboda, Štěpán ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Pomahač, Richard (oponent) ; Bejček, Josef (oponent)
Shrnutí (čj) Štěpán Svoboda - Liberalizace poštovních služeb podle evropského a českého práva Tato disertační práce je analýzou současného stavu liberalizačních procesů v Evropské Unii a v České republice. Tato disertace se zaměřuje na dosavadní vývoj liberalizačních procesů, avšak neponechává stranou ani poslední vývoj a změny, které přinesla reformní Lisabonská smlouva přijatá v prosinci 2009. Disertační práce se skládá z devíti části. V úvodní části je analyzována historie vzniku a vývoj aplikace čl. 106 Smlouvy o fungování Evropské Unie (dále jen "SFEU") a rovněž pravidla použití článku 14 SFEU. Autor poukazuje na skutečnost, že čl. 106 představuje primárně právní základ pro rozvoj liberalizační politiky Evropské Unie, nejen omezené na liberalizaci poštovních služeb. Z tohoto důvodu je čl. 106 ústřední ustanovení Smlouvy pro provádění liberalizačních politik. Dále v textu autor podrobně analyzuje základní předpoklady pro použití čl. 106 SFEU a výjimku z tohoto ustanovení, která je obsažena v odstavci 2 tohoto článku. Důraz je přitom kladen na rozvinutou soudní judikaturu Soudního dvora a Tribunálu. Použití výjimky čl. 106 odst. 2 znamená, že veřejný podnik může být vyňat z použití některých přísných a omezujících pravidel upravených v primárním právu. Jedná se zejména o výjimky z úplného použití...
|
|
| |
|
| |
host ::
RSS.