|
|
Porovnání zásahů americké zahraniční politiky do režimu v Nikaragui v 80.letech a po znovuzvolení Daniela Ortegy
Houšková, Petra ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Raška, Francis (oponent)
Bakalářská práce se zabývá americkou zahraniční politikou vůči režimu v Nikaragui v 80. letech a v posledních jedenácti letech, tedy v době, kdy zemi vládne Daniel Ortega. Pro Spojené státy představuje Daniel Ortega nepohodlnou osobu a různými prostředky, které se během let vyvíjí, se snaží o jeho odstranění z čela země. Nástup Daniela Ortegy a jeho strany FSLN k moci v 80. letech vyvolal v Reaganově administrativě velké pozdvižení a usilovnou snahu ho z prezidentského křesla odstranit. Tato snaha vyústila až v aféru Írán-Contras, kdy vyšlo najevo, že americká administrativa nezákonně finančně podporovala a cvičila rebely, kteří jej měli svrhnout. Ve 21. století již Spojené státy začaly používat sofistikovanější prostředky a proti Ortegovi bojují spíše diplomatickou cestou a pomocí připravovaného zákona The Nica Act. I přestože se již nejedná o boj pomocí ilegálních prostředků, sklízejí Spojené státy stále za některé své praktiky kritiku za vměšování se do vnitřních záležitostí státu. Práce analyzuje a porovnává, jakými prostředky ovlivnila americká zahraniční politika režim v Nikaragui. Hlavními otázkami, které práce zodpovídá, je jakými prostředky americká zahraniční politika zasahovala a stále zasahuje v tomto středoamerickém státě a jak moc tyto prostředky splnily svůj účel. Také se zabývá...
|
|
|
Přístup ke střelným zbraním v Kanadě během vlády premiéra Stephena Harpera (2006-2015)
Sochor, Jan ; Fiřtová, Magdalena (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá změnou argumentu v přístupu ke střelným zbraním během období vlády premiéra Harpera. Přístup ke střelným zbraním v Kanadě si prošel významnými změnami napříč staletími. Až do 90. let. 20. století byly zákony o střelných zbraních reaktivní a odpovídaly na události tehdejší doby. Změna přístupu ke střelným zbraním nastává za konzervativní vlády premiéra Harpera. Od té doby bezpečnostní otázka celého přístupu ke střelným zbraním tak začíná být upozaďována na úkor otázky finanční, neboť přísné zákony na kontrolu střelných zbraní ve společnosti s sebou přinesly i velké finanční náklady. Metoda použitá v této práci využívá obsahové analýzy jednotlivých projevů poslanců v kanadském parlamentu s přihlédnutím i na jiné primární zdroje v podobě oficiálních statistik a zákonů. První část práce se zaměřuje na přístup ke střelným zbraním v období od roku 1867 do nástupu Stephena Harpera v roce 2006. Tato kapitola také poukazuje na reaktivnost a bezpečnostní důvody, proč byly jednotlivé zákony zaváděny. Druhá kapitola práce pak porovnává jednotlivé vybrané projevy poslanců s cílem prokázání základní výzkumné otázky této práce, tedy: Nahradil finanční argument u Konzervativní strany ve sledovaném období argument bezpečnostní v přístupu ke střelným zbraním? Bakalářská práce došla k...
|
|
|
WTO as a Negotiation Forum between the USA and Brazil
Chmelíková, Julie ; Raška, Francis (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Tato magisterská práce se zabývá urovnáváním obchodních spor mezi Brazílií a USA v rámci Sv tové obchodní organizace. Cílem této práce je vysv tlit d ležitost Mechanismu ešení spor (DSM) pro strategii brazilské obchodní politiky. D raz je kladen na dva konkrétní spory mezi USA a Brazílií s cílem analyzovat využití tohoto mechanismu. Tyto spory, které se týkají ochrany patent a subvencování bavlny, jsou analyzovány za pomoci metodologie p ípadové studie. Úvodní kapitola obsahuje mimo jiní kvantitativní výzkum vycházející z dat spor p i Sv tové obchodní organizaci. Tento výzkum ukazuje, že Brazílie je jedním z nejaktivn jších uživatel Mechanismu ešení spor a že iniciuje spory p evážn proti vysp lým zemím, kdy je USA nej ast jším ter em. V rámci této strategie Brazílie iniciuje spory, které mají p edpoklad systémových d sledk a které by tudíž mohly mít vliv na mezinárodní obchodní systém. Tyto dv výše zmín né p ípadové studie jsou p íkladem spor , které by potenciáln mohly mít systémový dopad. P ípadové studie dále odhalují spletitost spor z pohledu rostoucí d ležitosti nevládních organizací, konceptu odvetných opat ení i významu na asování a politického tlaku. Porozum ní dynamice urovnávání spor je užite né i pro pochopení ostatních spor p i Sv tové obchodní organizaci.
|
|
|
Proměny americko-vietnamských vztahů v posledních dvou desetiletích
Linhart, Tomáš ; Čížek, Martin (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá proměnami ve vztahu mezi USA a Vietnamem. Monitoruje situaci před navázáním oficiálních styků, analyzuje kontext, v němž ke změnám postupně docházelo. Vietnam byl po skončení války de facto 20 let v izolaci a dlouho trpěl sociálními i ekonomickými důsledky války, ale během prezidentství Baracka Obamy se proměnil ve strategického partnera USA. Práce se snaží objasnit, jaké vztahy panují mezi oběma zeměmi v současnosti, a podat nástin podmínek panujících uvnitř vietnamské společnosti, k čemuž byli využiti tři respondenti původem z Vietnamu. Práce si klade dále za cíl odpovědět na otázky, jak se z nenáviděného nepřítele může stát partner a jaké politické, společenské, ekonomické ale i geopolitické okolnosti jsou k tomu nezbytné. V první části práce nabízí stručný historický souhrn, ve druhé, obsáhlejší a podstatnější části se věnuje současné situaci ve Vietnamu a změnám, jež se udály mezi oběma zeměmi na diplomatickém i ekonomickém poli od konce války (1975) a především v posledních dvou desetiletích (tedy od navázání diplomatických styků v roce 1995).
|
|
|
Interpretace americké historie v současném kontextu americké společnosti: Od Bradleyho komise k osnovám historie v 21. století
Vondrová, Petra ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Kýrová, Lucie (oponent)
Práce se zabývá vztahem kolektivní paměti jedince a působením společnosti s eventuální schopností vytvářet sociální kapitál. Tento jev práce zkoumá z pohledu amerického federálního vzdělávacího systému a jeho výkladu historického narativu studentům. Tématem práce je interpretace historických událostí v kontextu americké společnosti, jejíž struktura se za posledních třicet let zásadně změnila. Spolu se společenskými změnami prošel úpravou i federální systém testování studentů a na to navázané financování federálních vzdělávacích institucí. Americká společnost z toho může těžit v případě vnitřní semknutosti, anebo naopak může být stále více roztříštěná, pokud se nepodaří jedince uvést do soudobého společenského nastavení. Časově je výzkum vymezen od zasedání Bradleyho komise, která v roce 1988 vydala celková doporučení pro obměnu zacházení s historickými osnovami, a poté práce sleduje vývoj až do roku 2014. V době politických změn s koncem studené války docházelo k neustálé reinterpretaci americké historie a společenské identity. Na přelomu tisíciletí a po roce 2014 došlo velké diskuzi na poli akademickém, společenském i politickém o podobě historického vzdělávání. Práce vývoj detailně zkoumá formou diskurzivní analýzy proměny testů Advanced Placement z americké historie, která je uvedena na pozadí...
|
|
|
Role amerických médií na španělsko-americký konflikt v roce 1898
Honsová, Eliška ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Šafařík, Petr (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá vlivem amerických médií na rozhodnutí k intervenci na Kubě v roce 1898. Cílem je zjistit, jaké byly důvody k americkému zásahu na Kubě a jakou roli v tomto rozhodování hrála americká média, zejména bulvární deníky. Práce analyzuje a zdůvodňuje, jaké faktory měly dopad na rozhodnutí prezidenta Williama McKinleyho. V první části je popsána změna amerických médií na konci devatenáctého století a vysvětlen pojem žlutý tisk, který se pojí s bulvárními deníky. Druhá část se týká událostí a politického rozhodování před americkou intervencí a je zakončena stručným popisem konfliktu. V poslední části se rozebírá role bulvárních deníků v souvislosti s konfliktem. Jsou zde uvedeny argumenty, které se konkrétně zaměřují na dopad reportáží na americkou veřejnost a pronikání do politiky. Autorka zjišťuje, že vliv amerických bulvárních deníků v té době se přeceňuje a nebyl hlavním důvodem k americkému zásahu na ostrově.
|
|
|
Problematic Issues in the Negotiations of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)
Cimalová, Natalie ; Fiřtová, Magdalena (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP) je navrhovaná smlouva o volném obchodu mezi EU a USA. Tato diplomová práce aplikuje teorii dvoustupňové hry Roberta D. Putnama na vyjednávání smlouvy TTIP. Práce analyzuje aktivity a vliv různých zainteresovaných subjektů a faktorů v Evropské unii a Spojených státech amerických, které měly výhrady vůči TTIP, vyvíjely nátlak na hlavní vyjednavače a přispěly k zastavení vyjednávacího procesu. Tato diplomová práce ukazuje, že se argumenty evropských a amerických opozičních skupin lišily. Argumentem evropských zainteresovaných subjektů např. bylo, že TTIP ohrožuje evropské standardy; bezpečnost spotřebitelů; životní prostředí; nebo zemědělství. Evropské subjekty měly také výhrady vůči netransparentnosti vyjednávacího procesu a protestovaly proti zahrnutí doložky o ochraně investic a urovnání sporů mezi investorem a státem (ISDS) do smlouvy TTIP. Jejich aktivismus byl dále podpořen přítomností proti-Amerických sentimentů v evropské veřejnosti. Ve Spojených státech se překážky objevily již v souvislosti s rozhodnutím Kongresu udělit prezidentu Obamovi tzv. Trade Promotion Authority (TPA), která je často označována za protiústavní a netransparentní. Americké zainteresované subjekty, které se snažily brzdit schvalovací proces smlouvy TTIP, měly...
|
|
|
Jak se podařila navrhovaná změna drogové politiky Barackem Obamou
Štěpař, Roman ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Divišová, Kristýna (oponent)
Téma mé bakalářské práce se zabývá transformací americké protidrogové politiky během administrace Baracka Obamy a následné hodnocení jeho úspěchu. Cílem mé práce je popsat změny v protidrogové politice za posledních sedm let a objektivně zhodnotit, zda jsou v souladu s původním záměrem Obamovy administrativy v roce 2010. Rozhodl jsem se hodnotit strategii Obamy na základě dvou kritérií. Zaprvé, zda se Bílému domu podařilo prosadit změny v drogové politice, a za druhé, zda tato změna přinesla očekávané výsledky. Prezident Obama kladl velký důraz na změnu přístupu v boji s drogami od tvrdých represí ke prevenci a nápravě. Drogová závislost se začala chápat jako duševní nemoc, ne jako trestný čin. S Obamacare jsou drogově závislí schopni najít si zadarmo odbornou pomoc. Navíc byly zahájeny podpůrné programy pro místní komunity, aby se zabránilo šíření drogového problému mezi mladými lidmi. Ale tato změna v protidrogové politice nevedla k takovým výsledkům, které si Obamova administrativa představovala. Počet uživatelů drog se zvýšil. Poprvé v historii Spojených států zemřelo více lidí kvůli drogám než střelbě. Během posledních tří let vzrostla také epidemie opioidů, kterou Obama vůbec nezachytil. Úspěšnost jeho politiky je proto smíšená.
|
|
|
Dopady smlouvy NAFTA na mexický zemědělský sektor
Moravcová, Markéta ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Fiřtová, Magdalena (oponent)
Cílem této práce je zhodnotit dopady Severoamerické dohody o volném obchodu (NAFTA) na mexický zemědělský průmysl. Smlouva NAFTA byla velkým liberalizačním faktorem Mexika a zemědělství během prvních patnácti let smlouvy postupně zrušilo veškeré bariéry na export do členských zemí. Práce bude tento problém řešit ze čtyř hlavních aspektů. Prvním z nich jsou dotace, a to jak dotace, které platí mexická vláda na podporu venkova, tak mnohem vyšší dotace, které platí Spojené státy americké svým zemědělcům. Druhým aspektem jsou dopady smlouvy na pěstování jednotlivých plodin. A to především změna struktury pěstování základních plodin z těch strategických na suroviny výnosné, především ovoce a zelenina. Třetí aspekt zkoumá zaměstnanost a chudobu na venkově a její spojitost s podepsáním smlouvy. Poslední aspekt uvádí hlavní dopady smlouvy na životní prostředí v Mexiku. Práce dochází k závěru, že smlouva vytvořila v mexickém zemědělském sektoru více "poražených" než "vítězů" a "vítězové" nejsou schopni pojmout všechny "poražené".
|
|
|
Shell na Aljašce: cesta k udržitelnému rozvoji?
Křístek, Matěj ; Kucer, Maxim (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
S klimatickými změnami, které se vlivem globálního oteplování v arktických oblastech projevují, se otevírá ropným společnostem unikátní možnost rozšířit své zásoby ropy. Avšak i přes nejmodernější techniku přináší operace v oblasti Arktidy a Arktického oceánu obrovské technické překážky. Následky případné katastrofy by v první řadě nesli místní původní obavatelé, kteří jsou na svém okolním životním prostředí závislí. Bakalářská práce se zaměřuje na aktivitu ropné společnosti Royal Dutch Shell na Aljašce v letech 2005-2015, kterou analyzuje z pohledu teorie udržitelného rozvoje a z hlediska problematiky společenské odpovědnosti firem. Práce se snaží odpovědět na otázku, zda se dá aktivita Shellu ve sledovaném období a terioritoriu hodnotit jako společensky odpovědná a udržitelná. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
host ::
RSS.