|
|
Členství v KSČM v 21. století
Struha, Michal ; Kabele, Jiří (vedoucí práce) ; Tuček, Milan (oponent)
Tato práce se zabývá vztahem členů městské organizace Komunistické strany Čech a Moravy (KSČM) v Dubí ke své straně a snaží se na základě deskripce vývoje postavení KSČM v rámci politického systému České republiky, ať již jako parlamentní politické strany nebo na úrovni komunální politiky, a pomocí metody heuristického vyšetřování definovat identitu členství v této organizaci. Důvod, proč jsou členové zkoumané organizace ochotni vynakládat vlastní zdroje na výkon stranické činnosti i přes stigma, které na KSČM stále ulpívá, pak tato práce vysvětluje prostřednictvím identifikace s ideovým programem strany, dále pak zájmem o ovlivňování chodu města v rámci komunální politiky a existencí neformálních vztahů v rámci členské organizace. Zároveň se snaží o zachycení změn vývoje KSČM s ohledem na její členskou základnu a s tím spojený možný vývoj v příštích letech. Pokles členské základny, jenž je způsoben přirozeným úbytkem v důsledku demografického vývoje, se tak může stát určujícím faktorem při směrování KSČM v nej bližší budoucnosti. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
ZA ÚČASTI VEŘEJNOSTI...analýza veřejné diskuse dopravní politika Prahy 6
Ptáčková, Kateřina ; Kabele, Jiří (vedoucí práce) ; Illner, Michal (oponent)
Tato diplomová práce se za využití nástrojů analýzy diskursu snaží ukázat, jaká je stávající podoba diskuse o dopravní politice v Praze, jakými zdroji je tato diskuse formována a které diskursy ji především utvářejí. Dílčí diskusi dopravní politiky městské části Prahy 6 využívá nejen k analýze vlastní dopravní diskuse, ale také jako vhodného příkladu ke studiu utváření (komunální) veřejné diskuse jako takové. Práce se soustředí na dvě hlavní skupiny kolektivních aktérů veřejného rozhodování - volené zástupce veřejnosti, v tomto případě zastupitele dotčených městských částí a hlavního města Prahy a nevolené zástupce, zástupce neziskových organizací a občanských sdružení, která v dané oblasti působí. Sleduje, jaké koalice a opozice mezi sebou tito aktéři utvářejí a jaké zdroje pak využívají na podporu svých řešení. Diskurs chápe především ve foucaultovském pojetí jako praktiky formující objekty o nichž ne/hovoří. Za konstitutivní vlastnost diskursu považuje jeho utlačivou sílu, jíž vykonává vůči svým objektům. S odvoláním na Fairclougha a ostatní autory, hlásící se k metodě kritické diskursivní analýzy, se soustředí také na rozdílné role konkrétních aktérů a jejich manipulační prostory uvnitř veřejné diskuse. Kromě vlastní dopravní tématiky se práce věnuje především analýze diskursu demokracie, který...
|
|
|
Vědomí svobody a rizika v éře terorismu
Brandejsová, Michaela ; Kabele, Jiří (vedoucí práce) ; Tuček, Milan (oponent)
Diplomová práce na téma vědomí svobody a rizik v éře terorismu je práce zaměřená na analýzu otázek, které se pojí k problematice terorismu, protiteroristických opatření a jejich dopadu na demokracii, lidská práva a svobody. Konkrétně potom na rizika omezování svobody a lidských práv v zájmu zabezpečení společnosti před možnými teroristickými útoky. V první části práce je přiblížena problematika terorismu, jeho současná podoba a interpretace vážící se k původu. Dále jsou načrtnuta rizika pojící se k terorismu i související vytváření pocitu strachu ve společnosti. Následuje analýza protiteroristické politiky, která obnáší různé oblasti opatření, majících vést k zabezpečení obyvatel před potenciálními útoky a která skýtá nebezpečí negativního dopadu na lidská práva a svobody. Druhá část práce sestává z prezentace výsledků dosažených pomocí dotazníkového šetření, uskutečněného na populaci vysokoškoláků v ČR. Výzkum se zaměřil zejména na legitimitu zaváděných protiteroristických opatření a na reflexi jevů, souvisejících s problematikou terorismu. Autorka zjišťuje, že legitimita přikládaná opatřením, závisí zejména na tom o jaký druh opatření se jedná. Vysokoškolští studenti se staví pozitivně spíše k "pasivním" protiteroristickým nástrojům (opatření v metru, odposlechy atp.) a k opatřením směřujícím k tzv....
|
|
|
Policie pro každý den: Normy ve víru policejní praxe
Tošovský, Michal ; Hájek, Martin (vedoucí práce) ; Kabele, Jiří (oponent)
Diplomová práce se při studiu každodenní praxe policistů ze základních útvarů Policie České republiky opírá o analýzu částečně strukturovaných rozhovorů, provedených s policisty obvodních oddělení kutnohorského okresu. Na jedné straně tuto praxi ovlivňují psané normy - v ústavních zákonech deklarované základní společenské hodnoty, zákony přímo upravující úkoly a úlohu policie ve společnosti a interní předpisy, které dále specifikují její činnost. Tyto tři úrovně jsou však prostoupeny a přetvořeny v každodenní praxi mnoha různými vlivy: tím, co bychom mohli nazvat duch zákonů a tím, jak policisté nakládají s doslovným zněním těch zákonů a organizačních předpisů, které mají přímý vliv na jejich práci. Vedle toho má vlastní výklad těchto norem i organizační aparát policie a uplatňuje jej skrze mechanismy, jimiž kontroluje výkon svých jednotlivých článků. Vůči normám se policisté rovněž vymezují svou praktickou zkušeností, která jim napovídá, co v jejich práci funguje a co naopak nepřináší účinek; vždy však musí mít především na paměti, aby plnili zadání nadřízených. Skrze diskusi výpovědí policistů o nejčastějších činnostech a obtížích v každodenní policejní praxi autor ukazuje, že prolínání jednotlivých jmenovaných vlivů není pro policisty vždy jednoznačným a jednoduše zvládnutelným úkolem. Powered by TCPDF...
|
|
|
Kauza jezy: Analýza mediálního diskurzu
Vaňhalová, Adéla ; Kabele, Jiří (vedoucí práce) ; Vodáková, Alena (oponent)
Autorka se v diplomové práci zabývá mediálním diskurzem kauzy jezů na Labi. Použitými metodami jsou kvantitativní a kvalitativní obsahová analýza článků deníků MF Dnes a Ústecký deník během období deseti let. Kvantitativní analýza se soustředí na vývoj typů argumentů v čase a na jejich zaměření, tzn. na strany sporu, kterým diskurz jednotlivé typy argumentů připisuje. Kvalitativní analýza se pak věnuje argumentačním prostředkům, kterými diskurz jednotlivé strany konstruuje, a především diskurzivním herním rámcům, které jsou dvěma protistranám v diskurzu připisovány. Na jevišti médií probíhal mezi oběma stranami sporu boj o definici a určování pravidel v diskurzivních herních rámcích, protože úspěšné ovládnutí důležitých diskuzivních rámců znamená výhodu v přesvědčování publika - veřejnosti. Zastánci jezů v diskurzu ovládají odborný ekonomický herní rámec, skrz něj působí na veřejnost a přesvědčují ji. Odpůrci jezů zprvu dominovali v diskurzivním odborném ekologickém herním rámci, který se ale postupem času podařilo zastáncům částečně redefinovat ve svůj prospěch. Odpůrci byli z diskuzivního ekologického rámce vytlačeni, ale plně se prosadili v jiném rámci: "petičním" politickém rámci, skrz který dnes přesvědčují veřejnost. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Komu pomáhá Evropský ombudsman?
Kuberová, Lucie ; Kabele, Jiří (vedoucí práce) ; Balon, Jan (oponent)
Evropský ombudsman nabízí institucionalízované příležitosti stěžovat si na činnosti institucí EU tím, že se kvalifikovaně zastává práv občanů. Práce nejprve analyzuje veskrze narativní motiv ombudsmana jako "mocného ochránce slabých občanů". Tato příběhově ustavovaná moc však kontrastuje s povýtce omezenými právními prostředky, jimiž většinou ombudsman pro obranu občana disponuje. Zdroje úspěchu instituce ombudsmana v kontinentálních právních řádech můžeme chápat také jako svérázný návrat k dávnému systému equity - prosazování "přirozené spravedlnosti", tedy jako průnik jistého prvku anglosaského práva do kontinentálního. Formální systém kodifikovaného práva naráží s dynamickým rozvojem západních společností na své limity; ombudsman dovolávající se citu pro spravedlnost by měl fungovat jako jedna z pojistek proti jeho nedokonalostem. Konečně instituci Evropského ombudsmana můžeme chápat jako svébytný nástroj přibližování evropské administrativy evropským občanům. Ve vztahu k institucím EU naplňuje kontrolní a zároveň skrytě "propagační" funkci, čímž představuje potenciální zdroj konfliktu, který musí být v každodenním fungování této instituce zažehnáván. Na příkladu stížností proti diskriminaci je následně ukázáno, jakým způsobem se tak děje. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Národy a terorismy v projevech V.V. Putina a G.W. Bushe
Dyurych, Pavlo ; Kabele, Jiří (vedoucí práce) ; Kandert, Josef (oponent)
"Národy a terorismy" je srovnávací případovou studií, řešenou pomocí kvalitativní obsahové analýzy projevů prezidentů USA a Ruska. Autor vytváří paralelu mezi událostmi, které se odehrály v Rusku v roce 1999 a v USA v roce 2001. Na základě analýzy projevů, artikulovaných oběma leadery ve formě mytických vyprávění o boji "dobra proti zlu", autor si klade za cíl vyjevit univerzální a lokální elementy v obou protiteroristických příbězích. Autor analyticky rozdělil projevy prezidentů na dva bloky: na ty předtím, které vznikly v krátkém časovém úseku po vzniku krizové situace, a na ty, které vznikly po tom, co byly zahájeny válečné kampaně proti terorismu. V první části práce je rekonstruován historický kontext, který předchází začátkům obou kampaní "bojů proti terorismu". Druhá a třetí část práce představuje analýzu příběhů o boji proti terorismu artikulovaných oběma prezidenty, jakožto způsobů obhajoby politických praxí, podávaných ve formě mytických vyprávění o boji národů proti terorismů. K projevům se přistupuje jako k souboru textů ("corpus"), jehož veskrze provázané a na sebe navazující části, tvoří celistvou, monolitní mytickou strukturu. Zároveň je s tím na prezidenta nahlíženo jako na vypravěče mýtu, aktivně se podílejícího na mutacích, jimž mýtus v průběhu vyprávění podléhá, a neustále měnícího se...
|
|
|
Síť aktérů domácího porodu: Mnohočetné podoby
Genttnerová, Kristýna ; Grygar, Jakub (vedoucí práce) ; Kabele, Jiří (oponent)
Síť aktérů domácího porodu: Mnohočetné podoby Tématem této diplomové práce je výzkum a popis domácího porodu v rámci lékařské antropologie z pohledu teorie sítě aktérů. Zájmem práce tedy není popsat domácí porod z profesního pohledu medicíny jako biologický proces, ani z pohledu rodiček a jejich osobního prožívání domácího porodu, ale popsat domácí porod jak je tvořen sám o sobě v interakcích aktérů sítě. Po představení dvou náhledů na medicínu (disease a illness), prezentování základních principů a návodů ANT (i v rámci symetrické antropologie), prací lidí, kteří z ní vycházejí (Mol - mnohočetnost, De Laet - fluidita, Law) a přehledu současného stavu porodnictví v ČR, se práce zaměřuje na popis všech aktérů, kteří svým jednáním a vzájemnou interakcí zjednávají domácí porod. Tato jednání vyplývají z rozhovorů s rodičkami, dulou a pediatričkou. Popis sítě zahrnuje jak lidi, tak předměty, kterým ANT přisuzuje stejnou míru sociálního jednání. Součástí domácího porodu jsou pak předměty potřebné k porodu - různé pomůcky k jeho podpoře a usnadnění průběhu, dále lidé, kteří se ho zúčastní, místa, kde se odehrává a polohy, ve kterých probíhá. Dále síť obsahuje i dobu před porodem - shánění informací o domácím porodu z knih a od žen, a předchozí zážitky v nemocnici, které určují standard porodu, jak by doma probíhat...
|
|
| |
|
| |
host ::
RSS.