|
|
Vliv bioefektoru RhizoVital na přístupnost fosforu v půdě a odběr P rostlinami kukuřice
Beneš, Zdeněk ; Kulhánek, Martin (vedoucí práce) ; Černý, Jindřich (oponent)
Fosfor se pravděpodobně v nejbližší době stane rozhodujícím prvkem ve výživě rostlin. Hlavním důvodem jsou především omezené zdroje P pro výrobu hnojiv. Proto je nutné hledat dlouhodobé řešení. Jednou z možností je využití odpadů obsahujících P, jako jsou např. čistírenské kaly, digestát nebo popel. Další možnost vychází z faktu, že přibližně 90 % P v půdě se nachází v rostlinám nepřístupných formách. Mobilizací těchto forem by bylo možno zajistit dostatek P pro růst rostlin v dlouhodobém horizontu. Za tímto účelem jsou vyvíjeny tzv. bio-efektory, které podporují dostupnost živin pro rostliny. Je však zřejmé, že by aplikace samotných bio-efektorů mohla vést k postupnému odčerpávání většiny P z půdních zásob. Nejvýhodnější se tedy jeví aplikace bio-efektorů v kombinaci s různými fosforečnými hnojivy, popř. odpady. Zejména mleté fosfáty, popel a digestát obsahují značné množství rostlinám hůře dostupných forem P. Společnou aplikací těchto hnojiv s bio-efektory by tedy mělo dojít k zefektivnění využití P, tedy i ke snížení vstupů P hnojiv do půdy.
Cílem práce bylo ověřit vliv kombinace 3 bioefektorů (účinné mikroorganismy: Bacillus amyloliquefaciens, kmeny FZB42 a FZB45 a kombinace kmene FZB42 s Paenibacillus mucilaginosus, kmen JX-1) v kombinaci s mletým fosfátem, čistírenskými kaly, torefikovanými čistírenskými kaly, separovaným digestátem, slámovým a dřevěným popelem na růst nadzemní hmoty kukuřice a obsah a odběr fosforu a dalších vybraných živin.
Z hodnocení variant hnojení bez ohledu na aplikované bioefektory lze usuzovat, že největší efekt na výnos nadzemní biomasy měly čistírenské kaly, dřevěný popel a zejména slámový popel. Tato hnojiva průkazně zvýšila i obsah a odběr S. U dalších sledovaných parametrů nebylo možné určit jednoznačné tendence.
Aplikací bioefektorů samotných i v kombinaci s uvedenými materiály nebylo dosaženo jejich pozitivního vlivu u sledovaných parametrů. Naopak kombinace kmene FZB42 s Paenibacillus mucilaginosus vykazovala v řadě případů průkazně negativní vliv.
|
|
| |
|
|
Řízení programů
Kaňka, Josef ; Chocholatý, Drahomír (vedoucí práce) ; Beneš, Zbyněk (oponent)
Program management v oblasti projektového řízení představuje poměrně nový způsob řízení, který provazuje soulad jednotlivých projektů s organizační strategií. Při tvorbě optimálního portfolia projektů pro program vychází z podnikových cílů, požadovaných benefitů, z omezenosti disponibilních zdrojů, vztahů a souvislostí mezi jednotlivými projekty a v neposlední řadě i z očekávání zúčastněných stran. Jeho aplikace v organizaci může velmi výrazně zlepšit efektivitu a přehlednost nad přenosem podnikové vize na projektovou úroveň. První teoretická část porovnává projekt, program a portfolio a jejich životní cykly. Zbytek práce obsahuje metody používané k zavedení program managementu. Hlavním cílem této práce je poskytnout přehledné a ucelené informace o aplikaci program managementu a předvést základní praktiky jeho zavedení do čtenářovy organizace.
|
|
|
Řízení programů v komerční sfréře a veřejné správě
Táborský, Tomáš ; Chocholatý, Drahomír (vedoucí práce) ; Beneš, Zbyněk (oponent)
Diplomová práce se zaměřuje na téma program managementu, jeho fungování a vznik v kontextu s project managementem. Cílem je zpracovat standardy a metodiky pro práci s programy, odhalit jejich rozdíly a důvody, které vedou k jejich vzniku. Hlavní pozornost je věnována porovnání životních cyklů programu dvou významných komerčních standardů a následně i s přístupem státní správy. Rozdíly ve fungování státního a soukromého sektoru jsou jednou z hlavních os celé práce a každá část této práce jim věnuje pozornost. Práce se snaží osvětlit principy fungování program managementu a na zvolených příkladech demonstrovat příčiny rozdílného fungování. V závěrečné části na základě těchto rozdílů definuje silné a slabé stránky jednotlivých přístupů a snaží se navrhnout možnosti využití výhod jednoho přístupu k posílení druhého.
|
|
|
Specifika projektového řízení v prostředí nadnárodních projektů systémové integrace a návrh rámcového konceptu jejich řešení
Jiřík, Karel ; Chocholatý, Drahomír (vedoucí práce) ; Beneš, Zbyněk (oponent)
Předmětem diplomové práce je analýza specifik projektového řízení v rámci nadnárodních projektů systémové integrace a následné vypracování rámcového návrhu jejich řešení. Hlavním cílem práce tedy je navrhnout takové řešení, které bude naplňovat všechny požadavky specifického prostředí nadnárodních projektů systémové integrace a navíc bude možné tento rámcový návrh implementovat do stávajícího modelu projektového řízení, jenž je aplikován ve společnosti, ve které autor působí a tím přispět ke zvýšení úspěšnosti daného typu projektů. K dosažení cílů práce byl zvolen postup, v rámci kterého je nejprve vymezeno prostředí nadnárodních projektů systémové integrace, včetně vymezení nejdůležitějších pojmů, následně je provedena rešerše dostupné literatury s cílem odhalit, zdali problematika již nebyla některým z autorů řešena, následně je proveden rozbor běžně užívaných standardů projektového řízení a v druhé části práce je provedena samotná analýza specifik nadnárodních projektů systémové integrace, včetně identifikace hlavních problémů a kritických faktorů úspěšnosti těchto projektů a v poslední části práce je na základě analýzy vypracován zmíněný rámcový koncept řešení těchto specifických aspektů. Tomuto členění také odpovídá struktura celého textu práce. Hlavním plánovaným přínosem práce je, jak již bylo zmíněno, analyzovat dosud poměrně málo popsané prostředí velkých, nadnárodních projektů systémové integrace, a následně pomocí změn v rámci projektového řízení zlepšit úspěšnost realizace těchto projektů ve společnosti, ve které autor působí.
|
|
|
Průzkum metod řízení projektů
Okrajek, Radek ; Chocholatý, Drahomír (vedoucí práce) ; Beneš, Zbyněk (oponent)
Abstrakt Tématem této práce je problematika řízení projektu, konkrétně nasazování jednotlivých metod řízení projektu. Práce teoreticky popisuje základní pojmy řízení projektu a popisuje jednotlivé metody a nástroje k řízení projektu. Dále obsahuje popis metod a určení vhodnosti využití metody ve vztahu k určitému projektu a ve vztahu k fázi životního cyklu projektu.
|
|
|
Koučink jako způsob řízení lidí a jeho využití v projektovém řízení
Kubínek, Josef ; Chocholatý, Drahomír (vedoucí práce) ; Beneš, Zbyněk (oponent)
Bakalářská práce pojednává o problematice řízení lidí. Cílem této práce je zjistit, zdali je koučink použitelnou metodou pro řízení lidí a v jaké podobě je využitelný pro projektové řízení. Teoretická část pojednává o neefektivitě dnešních přístupů k řízení lidí, o principech projektového řízení a o způsobech řízení projektů. Jedná se o částečné shrnutí přístupů, které jsou aplikovány jak u nás, tak ve světě. Při psaní těchto metod je vycházeno z relevantních tištěných i elektronických zdrojů. Praktická část je zaměřena na shrnutí metody koučování v projektovém řízení. Jedná se o úvahu nad tím, jaké jsou předpoklady pro to, aby bylo možné efektivně koučink provést, a také jaké metody se v dnešní době používají.
|
|
|
Veřejná doprava ve Švýcarsku se zaměřením na kanton Curych a srovnání s PID
Beneš, Zdeněk ; Mervart, Michal (vedoucí práce) ; Blahovský, Jan (oponent)
Cílem práce je analýza veřejné dopravy ve Švýcarsku a především pak analýza integrovaného dopravního systému v kantonu Curych a také analýza Pražské integrované dopravy a jejich porovnání. Práce se v první části zabývá definicemi a charakteristikou veřejné dopravy, městské hromadné dopravy a integrovaných dopravních systémů. Detailně se zabývá historií, statistikou, organizací a ekonomikou integrovaných systémů obou srovnávaných lokalit. Na základě teoretických východisek následně práce porovnává vybrané parametry integrovaných systémů kantonu Curych a Pražské integrované dopravy. Práce přináší závěry o rozdílech a srovnáních veřejné dopravy ve dvou ekonomicky i historicky poměrně rozdílných oblastech.
|
|
| |
|
| |
host ::
RSS.