|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Hudáková, Jana ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Hudáková, J. Trestní odpovědnost právnických osob Trestní odpovědnost právnických osob představuje významnou změnu na poli evropského kontinentálního práva. Je citelným průlomem do stěžejní zásady individuální trestní odpovědnosti fyzické osoby. V souvislosti s přijetím dlouho očekávaného zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim se diplomová práce se zabývá vybranými aspekty trestní odpovědnosti právnických osob v České republice. Po vymezení základů trestní odpovědnosti práce následně rozebírá sankcionování právnických osob. Autorka současně pojednává o právní úpravě trestní odpovědnosti právnických osob ve Francii. Nastiňuje základy trestní odpovědnosti právnických osob, jakož i podmínky pro ukládání sankcí. Na přiložených statistických přehledech se autorka snaží demonstrovat četnou aplikaci tohoto institutu ve francouzské právní praxi. Závěrem se autorka snaží o srovnání české a francouzské právní úpravy ve vybraných aspektech.
|
|
|
Vina a odpovědnost v kontextu trestního práva:diskurzivní praktiky a strategie
Vávra, Martin ; Hájek, Martin (vedoucí práce) ; Válková, Helena (oponent) ; Večeřa, Miloš (oponent)
Dizertace se na příkladu tří konkrétních právních institutů zabývá tím, jak jsou v politickém i expertním (především právním a kriminologickém) diskurzu formulovány a reprodukovány významy, předpoklady a definice konstruující člověka jakožto subjekt trestního práva, subjekt který může být činěn odpovědným za své jednání.Práce se soustřeďuje na to, jak se v politické sféře (při soustředění na jednání Sněmovny a Senátu Parlamentu ČR) a ve vědách (zejména v právní vědě, kriminologii a psychiatrii) formují a formulují "trestněprávní" názory a jak se odrážejí ve významech uložených v samotném trestním právu. Metodologicky práce vychází z kritické diskurzivní analýzy. Diskurz je, zjednodušeně řečeno, významný tím, že na nás uplatňuje svůj utlačivý vliv, neboť vymezuje to, co je možné o světě říci, i to, jak v něm lze smysluplně jednat. Není tak (pouze) odrazem nějaké jiné, skutečnější reality, není plně redukovatelný na nějaké jiné společenské jevy a díky tomu skrze jeho zkoumání můžeme zjistit, jaké jsou předpoklady, z nichž vycházejí sociální aktéři a jaké argumentační rámce jsou v diskurzu používány. V teoretické části jsou zformulovány předpoklady pro následnou analýzu konkrétních témat spojených s formulováním "trestní" viny a odpovědnosti. Po stručném přehledu sociologických ...
|
|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Krátká, Lenka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato práce pojednává o novém institutu, který byl zaveden do českého trestního práva, o trestní odpovědnosti právnických osob. Do přijetí zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim mohla být pachatelem trestného činu pouze osoba fyzická, člověk. Od 1.1.2012, kdy vstoupil v výše uvedený zákon v platnost, se trestného činu může dopustit vedle osoby fyzické i osoba právnická. První část této práce je zaměřena na definování pojmů právnická osoba a trestní odpovědnost. V další části je pak rozebírána zahraniční právní úprava, na které je vidět rozdílné pojetí a zakotvení odpovědnosti právnických osob. V neposlední řadě je rozebírán nově přijatý zákon, spolu s autorčinými návrhy de lege ferenda a popisu využití nového institutu v praxi. V České republice se první diskuse o zavedení trestní odpovědnosti rozpoutaly už ve dvacátých a třicátých letech minulého století. V prvopočátcích byla myšlenka zavedení trestní odpovědnosti právnických osob odmítána, avšak s odstupem času a s rozvojem kriminality páchané prostřednictvím právnických osob se zakotvení trestů a sankcí právnickým osobám již nezdálo jako nemyslitelné. Přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob dostála Česká republika svých závazků, které jí vyplývaly z mezinárodních smluv a evropského práva.
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost právnických osob na úseku ochrany životního prostředí
Plešmíd, Ondřej ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Diplomová práce pojednává o úpravě trestněprávní odpovědnosti právnických osob na úseku životního prostředí. Přijatá úprava trestní odpovědnosti právnických osob představuje velký převrat v dosavadním pojetí českého trestního práva. První tři kapitoly této práce se věnují vymezení základních pojmů, se kterými se při rozboru dané problematiky setkáme. Jelikož je Česká republika aktivním subjektem na poli mezinárodního i unijního práva, je následující kapitola věnována právní úpravě daného právního institutu v mezinárodní a evropské souvislosti. Kapitola sedmá diplomové práce se již přímo věnuje současné české právní úpravě trestní odpovědnosti právnických osob. Popisuje její historický vývoj a současný stav v právním řádu České republiky a srovnání české a rakouské právní úpravy. Závěr práce je věnován charakteristice několika trestných činů proti životnímu prostředí, kterých se dle platné právní úpravy mohou právnické osoby dopustit.
|
|
|
Vybrané problémy sportu z pohledu trestního práva
Bauer, Petr ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou trestněprávní odpovědnosti za jednání vyskytující se v prostředí sportu. Konkrétně si vybírá a zkoumá oblast sportovních úrazů způsobených sportovcem jinému sportovci a korupci ve sportu. V nejširším pojetí je rozdělena na tři části. V té úvodní jsou vzhledem k výrazným specifikům celospolečenského fenoménu sport popsány a vymezeny podstatné "mimoprávní" pojmy a otázky, zejména samotný pojem sport, jeho kategorie, autonomie sportu a sportovní pravidla. Hlavní část práce rozebírá problematiku trestněprávní odpovědnosti sportovce za způsobení zranění jinému. V kontextu aktuální právní úpravy je rozebráno, zda určitá jednání způsobující sportovní zranění naplňují znaky trestného činu. Následuje rozebrání možné aplikace konkrétních okolností vylučujících protiprávnost na uvedená jednání. Zkoumanými okolnostmi jsou například svolení poškozeného či přípustné riziko. V této části jsou nejvýrazněji zmiňovány a analyzovány vybrané teorie sportovně-právní doktríny, jež často vycházejí z podobných koncepcí jako jednotlivé okolnosti vylučující protiprávnost. Následují patrně nejvýraznější a nejpřínosnější úvahy de lege ferenda, které popisují možná řešení spočívající ve vymezení pojmu sportovní exces a též speciální okolnosti vylučující protiprávnost definované jako...
|
|
|
Otázky trestní odpovědnosti právnických osob
Krumlová, Monika ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Otázky trestní odpovědnosti právnických osob Diplomová práce se zabývá tématem a otázkami trestní odpovědnosti právnických osob a deliktní odpovědností právnických osob obecně. Ačkoliv institut trestní odpovědnosti právnických osob nemá v našem právním prostředí tradici a dosud není součástí českého právního řádu, je tématem velmi diskutovaným na poli odborném, politickém i laickém. České trestní právo nezná kolektivní odpovědnost, je tradičně založeno na individuální odpovědnosti fyzických osob. České trestní právo si přisvojilo římskoprávní zásadu societas delinquere non potest, z toho důvodu se zavedení trestní odpovědnosti právnických osob chápe jako výrazný průlom do základních zásad, který je způsobilý otřást samotnými základy, na kterých je české trestní právo postaveno. I proto se téma pojí s určitou mírou kontroverze, kterou můžeme vnímat v předkládání argumentů pro i proti z řad jeho nesmiřitelných zastánců a odpůrců. Diplomová práci se dělí do sedmi kapitol. Po úvodním vymezení základních pojmů následuje historický exkurs přibližující vývoj pojetí deliktní odpovědnosti právnických osob v evropském kontinentálním právu. Další kapitolu tvoří přehled důvodů pro zavedení a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob. Protože jedním z hlavních argumentů prosazujících zavedení...
|
|
|
Disciplinární odpovědnost zdravotnických pracovníků, vztah k trestní odpovědnosti
Tomková, Kateřina ; Sovová, Olga (vedoucí práce) ; Císařová, Dagmar (oponent)
Resumé: Cílem mé diplomové práce na téma "Disciplinární odpovědnost zdravotnických pracovníků, vztah k trestní odpovědnosti" je analyzovat tyto dva druhy právní odpovědnosti ve vztahu k výkonu lékařského povolání, provést jejich komparaci a vymezit vzájemný vztah. Toto téma jsem si zvolila s ohledem na jeho aktuálnost a interdisciplinární charakter. Ačkoli je otázka právní odpovědnosti v medicíně v současné době stále velice populární a často diskutované téma, existují v ní i nadále určité nedořešené aspekty, k nimž je z hlediska právní jistoty lékařů při výkonu jejich profese třeba zaujmout jednoznačná stanoviska. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola pojednává o druzích právní odpovědnosti, které sice nejsou ústředním zájmem této práce, ale též úzce souvisí s poskytováním zdravotní péče a mohou být rovněž uplatněny spolu s odpovědností trestní a disciplinární. Druhá kapitola sestává z osmi částí a zabývá se významnými aspekty trestní odpovědnosti. První dvě části se dotýkají trestní odpovědnosti jako důsledku výskytu chyby v léčebném procesu a principu ultima ratio trestního práva jako jedním z výchozích bodů při uplatňování trestní odpovědnosti lékaře. Třetí část charakterizuje předpoklady vzniku trestní odpovědnosti, část čtvrtá pak nastiňuje otázku existence okolností vylučujících...
|
|
|
Prevence sociálně patologických jevů na Základní škole
Vamberský, Radim ; Dvořáček, Jiří (vedoucí práce) ; Novotná, Jiřina (oponent)
Práce je zaměřena na oblast prevence sociálně patologických jevů na základní škole neboť právě ona má velký vliv na dospívající mládež. Stěžejním bodem práce bylo zjištění úrovně prevence sociálně patologických jevů na jednotlivých školách. Pro srovnání byl proveden výzkum na vybraném vzorku základních škol městského a vesnického typu. Z metodologického hlediska byl použit nestandardizovaný dotazník pro pracovníky vybraných základních škol. Výzkumná část byla rozšířena o vlastní praktickou zkušenost autora při provádění prevence u žáků 1. až 9. třídy ZŠ.
|
|
| |
|
|
Deliktní odpovědnost fyzických osob v ochraně životního prostředí
Žejšková, Pavlína ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
Deliktní odpovědnost fyzických osob v ochraně životního prostředí Příroda je všude kolem nás a je nezbytným předpokladem existence všeho živého na Zemi, tedy i člověka. Jeho činností se bohužel stav životního prostředí postupně zhoršuje, proto je nutné životní prostředí cíleně chránit, neboť samočistící schopnosti přírody nejsou neomezené. Jako téma své diplomové práce jsem si vybrala deliktní odpovědnost fyzických osob v ochraně životního prostředí, neboť se jedná o významný právní nástroj pro ochranu životního prostředí. Normy práva životního prostředí jsem propojila s právem trestním a správním. Práce tvoří tři hlavní kapitoly. První z nich zahrnuje pojem odpovědnosti, jako nutnosti každého nést následky svého jednání, dále právní odpovědnost a charakteristiku a zvláštnosti právní odpovědnosti na úseku ochrany životního prostředí. Opomenuty nejsou ani ústavní základy práva na příznivé životní prostředí a deliktní odpovědnosti. Kapitola o trestněprávní odpovědnosti fyzických osob v ochraně životního prostředí se nejdříve zaměřuje na mezinárodní a evropskou komunitární právní úpravu v této oblasti, neboť by měla být východiskem pro naše právo. V historickém shrnutí ochrany životního prostředí prostředky trestního práva v našem právním řádu je zmapován postupný vývoj skutkových podstat trestných činů proti...
|
host ::
RSS.