|
|
KNIHOVNA plus - Multifunkční objekt s knihovnou
Ambrosová, Katarína ; Ponešová, Barbora (oponent) ; Kristek, Jan (vedoucí práce)
Návrh sa pokúša o vytvorenie hybridného priestoru, vhodného pre rozvoj oboch typov ľudského poznania - skrz skúsenosť a skrz jazyk. Hlavný objekt je navrhnutý ako zázemie pre brnenskú technologickú komunitu, ktorá sa venuje najmä vývoju hardwaru a softwaru. Toto komunitné centrum je komplementované s technickou knižnicou 21.storočia, kde už knihy nie sú najdôležitejším zdrojom informácii, ale skôr kulisou. Všetko sa odohráva na spoločnej fyzickej i dátovej platforme. Architektonické riešenie je postavené na princípe dvojitého schodišťa, ktoré umožňuje samostatné oddelené fungovanie dvoch provozov, ako aj ich prepojenie v prípade spoločenských udalostí - workshopov, prednášok či vernisáží. Vzniká tak akési centrum zdieľanej vedomosti.
|
|
|
Dostavba městského bloku Studie dostavby městského bloku mezi ulicemi Koliště, Cejl a Vlhká
Fučíková, Jarmila ; Grísová, Petra (oponent) ; Havliš, Karel (vedoucí práce)
Zanedbané místo a současně lukrativní lokalita vzhledem k těsné blízkosti historického jádra má velký potenciál rozvoje. V urbanistické části se práce zabývá rozvojem území a revitalizací jeho okolí. Uvažuje se zde dostavba městkých domů s pěším propojením ulic Koliště a Vlhké. Architektonický návrh pak reaguje na nedostatek občanské vybavenosti v Brně-Zábrdovicích. V ulici Koliště je navržena budova sportovně-kulturního centra, která by svou funkcí mohla navrátit život upadajícímu okolí. Tato budova je možnou odpovědí na otázku jak přilákat do této lokality nové lidi a pozvednout tak celkovou kvalitu městského prostředí. V ulici Vlhké je navrženo co-housingové bydlení s parterem, které reaguje na současné trendy. Elementární studia pro singles nebo páry jsou obohaceny o společné prostory.
|
|
|
Komunitní sociální práce se seniory
NĚMCOVÁ, Michaela
Bakalářská práce je zaměřena na komunitní sociální práci se seniory/seniorkami v Komunitním centru Máj v Českých Budějovicích. Teoretická část je rozdělena na kapitolu současný stav, kde se zabývám pojmy stáří a stárnutí, senior. Další podkapitolou je komunita a komunitní sociální práce, kde jsou mimo jiné vysvětleny i pojmy komunitní sociální pracovník, komunitní plánování a jeho fáze. Na konci teoretické části je popsáno samotné Komunitní centrum máj v Českých Budějovicích, jeho vývoj a organizace zde působící. Praktická část obsahuje cíl bakalářské práce a tím je zmapovat využívání sociálních služeb a jejich přínos pro seniory/seniorky v Komunitním centru Máj v Českých Budějovicích. Dílčím cílem je popsat možnosti komunitní sociální práce se seniory/seniorkami v rámci činnosti Komunitního centra Máj v Českých Budějovicích. Dále obsahuje výzkumné otázky, které se zabývají službami poskytovaných v Komunitním centru, přínosem Komunitního centra pro seniorskou populaci a v čem spočívá role sociálního pracovníka v Komunitním centru. V další části jsou popsány použité metody výzkumu, kde byl zvolen kvalitativní výzkum a metoda dotazování společně s technikou polořízeného rozhovoru a obsahovou analýzou dat. Popsán je zde i výzkumný soubor, který tvořili senioři/seniorky, jenž navštěvují aktivity Komunitního centra Máj v Českých Budějovicích. V další kapitole nalezneme zpracování výsledků. Výsledkem je zmapování využívaných sociálních služeb a jejich přínos pro seniory/seniorky v Komunitním centru Máj v Českých Budějovicích. K výzkumné otázce č. 1: Jaké služby využívají senioři/ seniorky v Komunitním centru Máj v Českých Budějovicích? byly zjištěny výsledky - na základě rozhovorů se komunikační partneři/partnerky shodují, ve všech případech využívají převážně služeb týkajících se organizace Ledax, o. p. s. V dílčích případech jde o využívání Senior pointu, který zde působí také pod záštitou organizace Ledax, o. p. s. Na základě informací ostatních organizací působících v Komunitním centru Máj v Českých Budějovicích, můžeme říci, že senioři/seniorky dávají přednost Klubu seniorů před ostatními. K výzkumné otázce č. 2: Jaký je přínos služeb v Komunitním centru Máj v Českých Budějovicích pro seniory/ seniorky? bylo zjištěno, že přínos Komunitního centra Máj v Českých Budějovicích spočívá především v podporování sociální inkluze. Všichni komunikační partneři/partnerky se shodli na tom, že KC je vhodné k aktivnímu trávení jejich volného času. K výzkumné otázce č. 3: V čem spočívá role sociálního pracovníka v Komunitním centru Máj v Českých Budějovicích? bylo zjištěno, že v současnosti v Komunitním centru Máj v Českých Budějovicích nepůsobí žádný sociální pracovník, avšak v budoucnosti některé organizace, například Ledax, o. p. s., plánují rozšířit své aktivity i v této oblasti. Nyní jeho přítomnost není třeba. Z mého pohledu a z informací oslovených organizací by byl v tuto chvíli nevytížený. V diskuzi porovnávám zjištěná data společně s odbornou literaturou. Následuje závěr, kde se nachází shrnutí celé práce a další případné využití této práce.
|
|
|
REVITALIZACE A PROSTOROVÁ KULTIVACE KLÁŠTERA DOMINIKÁNŮ VE ZNOJMĚ
Strnková, Markéta ; Lukačovič, Adam (oponent) ; Havliš, Karel (vedoucí práce)
Projekt se zabývá revitalizací a prostorovou kultivací Kláštera dominikánů s přilehlou farou ve Znojmě. Klášter je umístěn u hradební zdi v historickém jádru města Znojma na ulici Dolní Česká. Postupně by mělo dojít k jeho přeměně z původního způsobu užívání do nového využití, tak aby nedošlo k prodlevě a stavební degradaci vlivem prázdného objektu. Areál svou lokalitou a aktuálními funkcemi nabízí předpoklad vytvoření komunitního centra s přidruženým sociálním bydlením. Komunitní centrum by mělo užívat prostory kláštera společně s komercí a farností. Bydlení naopak faru a nově vzniklou hmotu v prostoru nádvoří.
|
|
|
Společensko-kulturní centrum s radnicí v Kohoutovicích
Valošková, Tereza ; Pechman, Tomáš (oponent) ; Sochor, Jan (vedoucí práce)
Z teoretického hlediska jsem koncept budovy radnice postavila na třech hodnotách: otevřenosti, podpoře komunity a transparentnosti. Otevřenost chápu ve dvou rovinách: doslovně, tedy jako zpřístupnění budovy nejen v rámci otevírací doby radnice, a přeneseně, jako otevřenost jiným, než byrokratickým funkcím, a tedy i jiným lidem, než úředníkům. Radnice by měla také podporovat soudržnost i dynamiku místní komunity. Nemusí být jen formálním prostředím, kde lidé tráví co nejméně svého času, naopak může být prostorem, kde se lidé budou chtít pozdržet a setkávat. Hodnota transparentnosti je dle mého v politickém i společenském prostředí zásadní. Radnice může, a měla by, dát občanům nahlédnout do pracovního prostoru úředníků, stejně tak oni by neměli být odtrženi od dění ve městě. Vzájemný tok informací a vjemů může být přínosný pro obě strany.
|
|
|
Kapitulská ulice 22, Trnava
Szakácsová, Diana ; Mašek, Radomír (oponent) ; Marek, Jiří (vedoucí práce)
Cieľom diplomovej práce je nájdenie vhodného využitia parcely na Kapitulskej ulici 22 v Trnave. Parcela sa nachádza v centrálnej časti města, v jeho historickom kontexte. V náväznosti na to som sa snažila zachovať súčasný ráz miesta a doplniť ho o novú funkciu, ktorá by využila jeho potenciál. Vzhľadom k súčasnej dobe stále väčšiemu problému onkologických ochorení som sa rozhodla vybudovať tu Maggie centrum- komunitné centrum pre ľudí, ktorí trpia nejakou formou tejto choroby. Centrum im poskytuje platformu, kde sa môžu schádzať, rozprávať sa o svojich problémoch, vymieňať si skúsenosti a tráviť čas pri aktivitách ktoré sú im prispôsobené. Nájdu tu ako psychickú odbornú pomoc, tak aj oporu v ďalších ľuďoch s rovnakým osudom. V rámci návrhu som využila súčasný objekt orientovaný do ulice ako provoznú časť a ubytovanie. Túto časť som doplnila o komunitné centrum nadelené do piatich modulov prepojených do jednej hlavnej komunikácie. Všade medzi týmito časťami sú navrhnuté záhrady a celý priestor je zastrešený transparentnou konštrukciou, aby bolo možné ho využívať celoročne
|
|
|
Společensko-kulturní centrum s radnicí v Kohoutovicích
Nedbalová, Adéla ; Joura, Ivo (oponent) ; Mikulášek, David (vedoucí práce)
Cílem diplomové práce je vypracování návrhu nového společensko-kulturního centra, které bude kromě většího společensko-kulturního sálu obsahovat také prostory radnice městské části a veškeré potřebné zázemí. Vhodné se jeví sdílení některých prostor, zejména reprezentativních pro obě hlavní funkce, případně doplnění dalších funkcí tak, aby se nové centrum stalo skutečným těžištěm občanských, společenských a komunitních aktivit. Nedílnou součástí řešení bude úprava venkovního prostranství, které by mělo funkčně nahradit chybějící centrální náměstí. Podrobnější rámcový stavební program je obsažen v samostatné příloze zadání.
|
|
|
Společensko-kulturní centrum s radnicí v Kohoutovicích
Křivánek, Martin ; Holenková, Kateřina (oponent) ; Mikulášek, David (vedoucí práce)
Kohoutovíce je má interpretace sídelního útvaru pohybujícího se na hraně vesnice a sídliště. Dualita jenž zde dává do kontextu starou rostlou zástavbu a panelové sídliště jako místo se svou vyjímečnou identitou. Identita založená na vzájemné disharmonii tvořící jeden fungující celek, kdy jedna část doplňuje druhou a na opak. Akce vyvolává reakci. Kultrurně společenské centrum s radnicí jako hlavní nositel této myšlenky o vzájemné koegistenci hledající průnik mezi svojí historií a budoucností. Místo s přesahem, které má za cíl reflektovat jak dnešní, tak výrazně i budoucí potřeby města a městských částí, nezbytné pro kvalitní žití a využívání. Projekt implementuje stávající radnici umístěnou na hranici původní zástavby, ale zároveň v přímém kontaktu s druhým typickým prvkem celého území, a to panelovou zástavbou. Dvojitost, jinakost, rozdílnost jako neslučitelná součinnost tvořící jedno těžiště, jedno místo. Persona grata.
|
|
|
Společensko-kulturní centrum v Dolních Kounicích
Vašut, Štěpán ; Kubínová, Šárka (oponent) ; Mikulášek, David (vedoucí práce)
Zadání diplomové práce vzniklo na základě modulu Res Publica – Veřejné stavby se zaměřením na komunitní domy. Z desítek oslovených obcí, zda mají o komunitní či společensko-kulturní centrum zájem, jsme vybrali Dolní Kounice. Dolní Kounice nás nadchly okolní krajinou, rostlým urbanismem i architekturou. Diplomová práce se zabývá přeměnou kulturního domu z 50. let 20. století na nové kulturní centrum. Budově kulturního domu byla odejmuta přístavba a nevhodná terasa. Sál je podpořen novou hmotou předsálí na rozhraní mezi interiérem a exteriérem, na místě bývalé terasy. Dále bylo budově představeno nové čelo, kterým se zvětšila vstupní část domu a vytvořil se tak prostor pro studovnu, malou tělocvičnu, zasedací místnost a klubovny. Část domu, ve které jsou bytové jednotky, je řešena pouze estetickými detaily na fasádě. Kulturní dům je členěn na soustavu hmot, které zmenšují měřítko celé stavby. Hmota vstupní části je naopak umocněna svým členěním a zvolenými materiály. Kulturní dům se tak z původního rozpačitého objektu mění na nové centrum s jasným architektonickým výrazem a interiér domu je obohacen o pohledy na krásy města.
|
|
| |
host ::
RSS.