|
|
Mezinárodní dvojí zdanění příjmů právnických osob
Vybíral, Roman ; Karfíková, Marie (vedoucí práce) ; Boháč, Radim (oponent) ; Papoušková, Zdenka (oponent)
Mezinárodní daňové právo tvoří ve stále více globalizovaném světě velmi podstatný regulativ dopadající na stále se rozšiřující skupinu entit, jejichž činnost není svázána výlučně s jedním územím. Naopak, vzhledem k neustále narůstajícímu propojení jednotlivých národních ekonomik dochází velmi často k současnému působení těchto entit na více územích, z čehož následně plynou ne vždy jednoznačně určitelné daňověprávní důsledky. Mohu obecně konstatovat, že mezinárodní spolupráce mezi státy (resp. jinými územími nadanými potřebnou daňověprávní suverenitou) se v průběhu dlouhých desetiletí dostala na poměrně vysokou úroveň, a to především pokud jde o zabraňování negativních dopadů dvojího zdaňování příjmů subjektů daně. Uvedené negativní dopady se projevovaly a ostatně také dnes někdy projevují v podobě zvýšené daňové zátěže subjektů daně, s čímž souvisí neochota k přeshraničnímu působení. Zároveň je cílem především vyspělých států tyto přeshraniční činnosti podporovat, a to mimo jiné z toho důvodu, že mnohdy mají pozitivní dopad do oblasti jejich veřejných rozpočtů. Na druhou stranu je však stále možné setkat se s určitými nedostatky, jejichž vhodným využitím se subjektům daně otevírá cesta k obcházení obecných principů a pravidel, na kterých mezinárodní spolupráce v těchto otázkách spočívá. Tyto...
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Chovanec, Štěpán ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Chovanec, Š. Trestní řízení proti právnickým osobám Trestní řízení proti právnickým osobám představuje významnou novinku na poli trestního práva procesního v České republice. Přijetí zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, představuje připojení se k světovému trendu uzákonění institutu trestní odpovědnosti právnických osob. Pro trestní řízení zvolil zákonodárce speciální úpravu, která však nepopisuje trestní řízení vyčerpávajícím způsobem. Subsidiárně je proto použitelný trestní řád, který však je koncipován pro úpravu trestního řízení proti osobám fyzickým. Autor práce pojednává o rizicích a aplikačních problémech spojených s touto konstrukcí. Autor práce popisuje vybrané aspekty trestního řízení proti právnickým osobám od jeho zahájení až po řízení vykonávací.
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost v ochraně životního prostředí
Novotná, Barbora ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Snopková, Tereza (oponent)
140 Abstrakt Tématem této diplomové práce je trestn právní odpov dnost v ochran životního prost edí. Úvodní kapitoly jsou v novány vymezení základních pojm celé problematiky (životní prost edí, ochrana životního prost edí, trestní odpov dnost aj.) a druh právní odpov dnosti na úseku ochrany životního prost edí. Další kapitola se zabývá mezinárodními a unijními aspekty ešené problematiky. Následn je v práci rozebrána úprava trestní odpov dnosti v ochran životního prost edí v ýR, a to nejprve u fyzických a následn i u právnických osob, jejichž trestní odpov dnost je u nás zakotvena relativn krátkou dobu. Záv rečná kapitola je v nována srovnání české a francouzské právní úpravy trestn právní odpov dnosti právnických osob ve vztahu k životnímu prost edí.
|
|
|
Trestněprávní odpovědnost právnických osob v ochraně životního prostředí
Paráčková, Monika ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Humlíčková, Petra (oponent)
Cílem této diplomové práce je zhodnotit novou právní úpravu trestní odpovědnosti právnických osob v ochraně životního prostředí. V úvodu se zabývá stěžejními pojmy celé práce, tedy životním prostředím a právnickými osobami a popisuje deliktní odpovědnost v ochraně životního prostředí obecně. Poté se již podrobně zaměřuje na trestní odpovědnost právnických osob, která je pro právní řád ČR poměrně novým institutem. Zabývá se jak vývojem právní úpravy, včetně vývoje na mezinárodní a unijní úrovni, tak soudním řízením proti právnickým osobám a sankcemi, které jim mohou být uloženy. Jedna z kapitol se věnuje podrobnému vymezení trestných činů proti životnímu prostředí, které mohou být spáchány právnickými osobami. Závěr celé práce je věnován využití nové úpravy v rámci ochrany životního prostředí v praxi a jejímu srovnání s právní úpravou v Nizozemsku.
|
|
|
Otázky trestní odpovědnosti právnických osob
Pudilová, Anežka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tato diplomová práce se věnuje vybraným otázkám trestní odpovědnosti právnických osob. Zákon č. 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim nabyl účinnosti dne 1. 1. 2012. Česká republika přijetím odpovídající právní úpravy nejen dostála svým mezinárodním závazkům, ale zároveň zareagovala na skutečnost, že se právnické osoby stávají nástroji k páchání závažných druhů a forem kriminality. Cílem předkládané diplomové práce je rozbor podmínek trestní odpovědnosti právnických osob ve vzájemných souvislostech, s přihlédnutím ke kladům a záporům účinné právní úpravy. Předpokladem pro předložení uceleného rozboru tohoto specifického úseku právní úpravy zákona o trestní odpovědnosti právnických osob bylo studium obecných otázek deliktní odpovědnosti právnických osob. Text diplomové práce je rozčleněn do tří hlavních částí, které jsou dále tvořeny kapitolami, jejich oddíly a pododdíly. První část se zaměřuje na teoretické otázky trestní odpovědnosti právnických osob, mezi které spadají koncepce deliktní odpovědnosti právnických osob a argumenty pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob. Druhá část diplomové práce sleduje cestu k přijetí zákona o trestní odpovědnosti právnických osob, zaměřuje se na předmět nové zákonné úpravy a na její vztah k jiným právním předpisům....
|
|
|
Obecně prospěšná společnost
Přívara, Mojmír ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
v českém jazyce Rigorózní práce se věnuje obecně prospěšné společnosti. V kapitole první je obecně pojednáno o právnických osobách. Je popsána stručně jejich historie, jejich dělení, definice a pojmové znaky. Další část rigorózní práce hodnotí obecně prospěšnou společnost jako právnickou osobou a zařazuje ji do systému práva. Kapitola druhá je věnována zákonné úpravě obecně prospěšných společností v právním řádu České republiky. Kapitola třetí popisuje založení a vznik obecně prospěšné společnosti, kapitola čtvrtá pak zrušení, likvidaci a její zánik. Kapitola pátá je věnována obligatorním orgánům obecně prospěšné společnosti, kterými jsou ředitel, správní a dozorčí rada. Kapitola šestá pojednává o novém občanském zákoníku, který nabude účinnosti od 1. 1. 2014, a jeho dopadům na obecně prospěšnou společnost. V kapitole sedmé je pojednáno o hospodaření a činnosti obecně prospěšné společnosti. V předposlední kapitole je učiněn exkurz do zahraničních právních úprav a podrobně je pojednáno o právní úpravě ve Slovenské republice. Poslední kapitola stručně pojednává o přeměně občanského sdružení na obecně prospěšnou společnost. Práce je zakončena závěrem.
|
|
|
Právní způsobilost v občanském právu
Nechvátal, Tomáš ; Hendrychová, Michaela (oponent) ; Pohl, Tomáš (oponent)
PRÁVNÍ ZPŮSOBILOST V OBČANSKÉM PRÁVU ABSTRAKT V ČESKÉM JAZYCE PRÁVNÍ ZPŮSOBILOST V OBČANSKÉM PRÁVU Diplomová práce se soustředí na právní způsobilost v občanském právu České republiky. Téma je velmi široké. Zahrnuje právní způsobilost fyzických a právnic- kých osob. V obou případech rozlišujeme způsobilost k právům a povinnostem, způsobilost k právním úkonům a deliktní způsobilost. Člověk je základem a východiskem právního řádu. Každý má nepochybně prá- vo na to, aby byla všude uznávána jeho právní osobnost. Právní subjektivita člo- věka je jeho neomezené a nezcizitelné právo. To plyne nejen z českého občanské- ho zákoníku, ale také z Listiny základních práv a svobod a z mezinárodních dekla- rací i smluv, například ze Všeobecné deklarace lidských práv a z Mezinárodního paktu o občanských a politických právech. Pouze duševně zdravé osoby, které dosáhly určitého věku, mají úplnou způso- bilost k právnímu jednání. Na rozdíl od právní subjektivity způsobilost člověka vlastním právním jednáním nabývat práva a povinnosti může být omezena. U ne- zletilých je tomu tak přímo ze zákona. V případě osob s dlouhodobou duševní po- ruchou se to může stát na základě rozhodnutí soudu. V současné době je okresní soud za určitých okolností dokonce oprávněn zcela zbavit člověka způsobilosti k právním úkonům. Podle návrhu...
|
|
|
Ochrana dobré pověsti právnické osoby
Kolářová, Eva ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Tématem této práce je "Ochrana dobré pověsti právnické osoby". Jedná se o problematiku, která si zasluhuje pozornost, ačkoliv lze jen zřídka nalézt literaturu, která by se tímto tématem zabývala. S postupem doby přibývá právnických osob a zároveň je snazší zasáhnout do jejich dobré pověsti, čímž i přibývá počet neoprávněných zásahů. Vzhledem k tomu, že § 19b obč. zák. je v otázce problematiky ochrany dobré pověsti právnické osoby stručný až strohý, je nezbytné dopomoci si soudním výkladem této problematiky. Proto v této práci vycházím především ze soudní judikatury, zejména pak z judikatury Nejvyššího soudu ČR. Účelem této práce je popsat, co přesně je dobrá pověst, jak do ní lze zasáhnout, za jakých okolností nebude zásah považován za neoprávněný a pro případ, že zásah bude považován za neoprávněný, uvést možnosti obrany proti tomuto zásahu, zejména prostředky obrany soudní. Tato práce se člení na osm kapitol, z nichž první a poslední kapitolu tvoří úvod a závěr. Druhá kapitola je o historickém vývoji daného tématu na českém území. Třetí kapitola ve stručnosti popisuje osobnostní práva osob (fyzických osob) a jejich ochranu. Čtvrtá kapitola je rozdělena do dvou částí. První z nich se zabývá obecnou charakteristikou právnických osob, zatímco druhá část je věnována problematice ochrany názvu...
|
|
|
Legal Acts in the Name of an Entrepreneur
Kučerová, Lenka ; Oehm, Jaroslav (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
Predmetom diplomovej práce je právne konanie podnikateľa. Nejedná sa pritom o komplexné spracovanie celej matérie tejto problematiky, skôr o zameranie sa na judikatúru vyšších súdov v snahe o zaplnenie nejasných či problematických miest zákonnej úpravy. V úvode práce je právne konanie podnikateľa definované na kontraste s obchodným vedením a rozhodovaním. Druhá kapitola sa zaoberá priamym konaním podnikateľa - právnickej osoby jej štatutárnym orgánom, určeným spôsobom konania v kontraste k obmedzeniu konateľského oprávnenia a následkom súbehu oprávnení konať menom podnikateľa. Stručne je tiež zmienené konanie menom spoločnosti pred jej vznikom a niektoré aspekty konateľského oprávnenia likvidátora. V tretej kapitole je rozobraté zastúpenie podnikateľa so zameraním na hmotnoprávne zastúpenie. Na začiatku je rozlíšené a stručne charakterizované zastúpenie zmluvné a zákonné. Ďalej sa kapitola venuje jednotlivým jeho typom, a to konkrétne konaniu vedúceho odštepného závodu alebo inej organizačnej zložky podniku (§ 13 odst. 3 obch. zákonníka), zastúpeniu osobou podnikateľom poverenou k určitej činnosti (§ 15 obch. zákonníka) a konaniu inej osoby nachádzajúcej sa v prevádzkarni (§ 16 obch. zákonníka). Zmluvné zastúpenie podnikateľa a jeho špecifický typ, prokúra (§ 14 obch. zákonníka), sú uvedené na konci. Štvrtá...
|
|
|
Manažerské rozhodnutí při převodu daňové evidence na účetnictví
Jirková, Michaela ; Hajdíková, Taťána (vedoucí práce) ; Pevná, Jana (oponent)
Cílem práce je porovnání účetní soustavy a daňového zatížení u obchodních forem podnikání a podnikání fyzické osoby. Pomocí rozhovorů s podnikatelem firmy je analyzována a vybírána vhodná forma právnické osoby podnikatele. A ta je dále porovnávána s podnikáním fyzické osoby. Tato práce se zabývá daní z příjmu u fyzických a právnických osob, výhod a rizik u podnikání jako obchodní společnost oproti živnostenskému podnikání. Veškeré výpočty jsou na základě reálných dat podnikatele, který zvažuje přeměnu na obchodní společnost. Práce má pomoci podobným podnikatelům získat informace o možnosti přeměn a rozdílech mezi těmito druhy podnikání.
|
host ::
RSS.