|
Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně
Novotný, Ondřej ; Františák, Luboš (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Obytný soubor se nachází v městské části Brno-Komín v lokalitě stávajících zahrádek mezi ulicemi Pastviny a Houškova. Okolní zástavba se vyznačuje vysokou různorodostí, kde se mísí původní vesnická stavení s panelovým sídlištěm z konce 80. let a nově navazující zástavbou z přelomu tisíciletí. Proto se celý návrh snaží neinvazivně vstupovat do stávajících hmotových struktur a spíže vycházet ze základního uspořádání okolní nízkopodlažní zástavby, které kombinuje a je určujícím prvkem celé kompozice. Snahou je spojit bydlení s vysokou hustotou s kvalitním formováním veřejného prostoru. Celý prostor lze zároveň chápat jako hranici mezi městskou strukturou a přírodou, kterou se snaží návrh změkčit. Obytný soubor je tvořen třemi hlavními hmotami a reaguje na hlavní myšlenku návrhu, a to princip baugruppe. Objekty v sobě kloubí vlastnosti bytového a rodinného domu.
|
|
Obytný soubor Brno-Řečkovice
Mráčková, Vanda ; Ing.arch Kateřina Mališová (oponent) ; Herzan, Radovan (vedoucí práce)
Diplomová práce pojednává o území na okraji městské části Brno-Řečkovice a Mokrá Hora vymezeném ulicí Terezy Novákové a Žilkova. V této oblasti je navržen nový obytný soubor, jenž je včleněn mezi stávající zástavbu a prostor armády ČR. Hlavním cílem práce je vytvořit kompaktní zástavbu s dostatečnou hustotou osídlení, která doplní stávající zastavěné území a zajistí kvalitní prostředí pro bydlení a život současných i budoucích obyvatel. Urbanistický návrh respektuje okolní rodinné domy. Převažující blokový charakter nového komplexu je tvořen bytovými domy a pozvolna se přeměňuje na nízkou řadovou zástavbu. V navrženém souboru převažuje obytná funkce, která je doplněna občanskou vybaveností jako např. školkou, sportovišti a základními službami. Urbanistický koncept klade důraz na lidské měřítko, kvalitní veřejné prostranství a celkovou pohodu, živost a bezpečnost v uličním prostoru.
|
|
Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně
Vrabcová, Anežka ; Kyselka, Mojmír (oponent) ; Makovský, Zdeněk (vedoucí práce)
Navržený obytný soubor se nachází v městské části Brno – Komín. Navrhované místo je situováno v komplexu dalších rodinných domů se širokým zázemím pro rodinný život. Obytný soubor vychází z daného prostředí, které je atraktivní pro rodiny s dětmi. Nosná myšlenka celkového pojetí je využít vrstevnicového charakteru parcely a mírným pootočením domů dosáhnout co nejpěknějších výhledů každého jednotlivého objektu. Návrh tvoří tři druhy rodinných domů. V nejnižším místě parcely jsou umístěny řadové domy, na ně navazují dva typy atriových domů, které jsou rozmístěny v mírném svahu až po úpatí pahorku, na kterém je umístěna vila s jedinečným výhledem do okolí. Projekt navazuje na drobnou sousední zástavbu pravidelných rodinných staveb, zároveň si však ponechává svou vlastní koncepci, aniž by narušil ráz okolní krajiny.
|
|
Obytný soubor Brno Holásky, lokalita V Aleji
Omishore, Abayomi ; Kopáčik, Gabriel (oponent) ; Sátora, Josef (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá návrhem nízkopodlažního obytného souboru na území městské části Brno - Tuřany, na katastrálním území Holásek. Lokalita je vymezena ze západu Černovickým potokem s přírodní památkou Holásecká jezera, ze strany východní železniční tratí Brno – Uherské Hradiště a z jihu ulicí U Potoka. Návrhové plochy jsou západně od ulice V Aleji. Hlavním cílem bylo zjistit rámcové předpoklady využití zadaného území, navrhnout na něm urbanisticky kvalitní obytný celek, aniž by ztratil návaznost na původní strukturu obce a také zajišťující plnohodnotné prostory pro každodenní pobyt, pohyb, odpočinek a rekreaci obyvatel.
|
|
Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně
Malý, Filip ; Zoubek, Michal (oponent) ; Sochor, Jan (vedoucí práce)
Předmětem této práce je návrh obytného souboru na ulici Pastviny v Brně-Komíně, na úpatí Palackého vrchu. Díky své poloze a dobrému občanskému vybavení, jako jsou například mateřská a základní škola, je lokalita vhodná pro vybudování rodinných domů pro mladé páry a rodiny s malými dětmi. Navrženy jsou 3 typy rodinných domů: malý dům v řadě, střední dvojdům a velký samostatně stojící dům. Menší domy stojí v kompaktní zástavbě blíže městu. Směrem od města hustota zastavění klesá a zvětšuje se velikost domu a přilehlého pozemku. Stavby mají stejnou formu a jednoduchý kompaktní tvar domu se sedlovou střechou. Všechny domy jsou navrženy jako nízkoenergetické dřevostavby. V souboru bude bydlet přibližně 150 obyvatel.
|
|
Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně
Fabian, Martin ; Foretník, Jan (oponent) ; Marek, Jiří (vedoucí práce)
KONVERZIA GREENFIELDU V MESTODEDINE NA OBYTNÝ SÚBOR V SADE - STRETNUTIE MODERNISTICKEJ PANELOVEJ VÝSTAVBY S VIDIECKOU MIERKOU A DOMOM V ROVINE RAJSKEJ ZÁHRADY Bakalárska práca odpovedá na zadanie - využiť územie pomaly dosluhujúcich, resp. zanedbávaných súkromných záhrad – jednotiek individuálnej rekreácie pre účel bývania. V jej riešení sa stretávajú aspekty, ktoré formujú súčasnú tvár mestskej časti Brno – Komín. a) pôvodná dedina, zemepansky i funkčne prislúchajúca Brnu – základná hospodárska jednotka sídelnej štruktúry do polovice 20.storočia so svojím, prevažne agrárnym využitím b) sídlisko 2.polovice 20.storočia – spoločné bývanie s veľkou hustotou Riešenie stavia predovšetkým na niekoľkých pozitívach, ktoré sú podstatou obidvoch predošlých historických sídelných typov. Z agrárneho obdobia, individuálneho, samostatne hospodáriaceho a tak maximálne zodpovedného a pravdivého prístupu k životu a samouvedomenia človeka, zachytáva koncept prirodzeného vzťahu človeka k prírode a starostlivosti o ňu na základe jej schopnosti produkcie potravín (rezident súboru Pastviny – sad, si môže prenajať, resp.zakúpiť jednotlivé ovocné stromy – jablone, slivky alebo hrušky od správcu, resp. majiteľa sadu). V prípade, že nemá záujem starať sa o stromy a hospodáriť s nimi na vlastnú zodpovednosť, môže si od správcu zakúpiť hotový produkt - ovocie, resp. produkty z ovocia (plody, mušty, destiláty, cider/perry, sušené ovocie, džemy, detskú výživu atď.) Za peniaze, prípadne pomocnou prácou – jednorázovou účasťou na hospodárskych prácach v sade (zber, jarné strihanie stromov, zbieranie napadaného ovocia, kosenie alebo pomoc pri výrobe produktov z ovocia - vzdelávanie sa nielen v oblasti ovocinárstva je možné v miestnom komunitnom centre). Rezident si tak odnáša dobrý pocit z pestovania a vzťahu k lokálnemu produktu.) Zníženie úrovne bazálneho vzťahu k pôde je fenoménom modernej spoločnosti, obývajúcej bytové domy, resp. domy, ktoré nie sú priamo viazané na funkciu získavania obživy vlastnou poľnohospodárskou činnosťou. Tvoria však naďalej bod zakorenenia človeka v reálnom fyzickom prostredí a z neho vyplývajúcej identity. Sad (a záhradné skleníky na streche objektu) sú teda reminiscenciou potreby vzťahu k pôde a samostatného potravinového hospodárenia, ktoré sú v mnohých z nás (našťastie) stále silno zakorenené.
|
|
Bučovice - obytná lokalita Za zámkem
Měřínský, Michal ; Šindlar, Jiljí (oponent) ; Hrabec, Josef (vedoucí práce)
Náplní diplomové práce je studie nového využití brownfieldu, který vznikl zánikem nábytkářského podniku UP Závody v Bučovicích. Předmětem studie je urbanistický návrh nové obytné lokality, s dalšími, zadáním požadovanými a navazujícími funkcemi. Návrh lokality včetně nově začleněných staveb je zpracován pouze v urbanistické úrovni. Formou architektonické studie je pak řešen jeden vybraný (referenční) obytný blok urbanisticky řešeného celku. Důležitým aspektem je reakce na blízkou přítomnost renesančního zámku dodržením předpokladů památkové péče.
|
|
Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně
Figlovská, Petra ; Zíka, Vratislav (oponent) ; Havliš, Karel (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá návrhem obytného souboru na ul. Pastviny v Brně - Komíně. Terén na většině parcely pomalu stoupá, ve východní části je stoupání prudké. Tato část je využita jako zahrádky. Rovnější část je určena k zastavění 26 rodinnými domy, většina z nich je navržena jako řadová. Každý dům má garáž zpřístupňující pozemek a plochou vegetační střechu.
|
|
Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně
Kisová, Barbora ; Foretník, Jan (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Cílem bylo navrhnout obytný soubor, který zapadá do rozvolněné stávající okolní zástavby a nesnaží se za každou cenu vybočovat svou originalitou. Navržený soubor se skládá z jasně definovaných hmot orientovaných rovnoběžně s vrstevnicemi. Stídají se řady atriových a řadových domu. Prostor mezi nimi tvoří netypický prostor odprostněný od automobilové dopravy. Součástí návrhu je veřejný odpočinkový prostor umístěný na trase na Palackého vrch.
|
|
Kvalita urbanistické struktury dle hodnocení jejich obyvatel
Matyášová, Jana ; Vaishar, Antonín (oponent) ; Wittmann, Maxmilian (oponent) ; Kopáčik, Gabriel (vedoucí práce)
Spokojenost obyvatel je součástí sociálního pilíře trvale udržitelného rozvoje. Zkoumáním spokojenosti obyvatel lze přispět k navrhování takových obytných souborů, které budou lépe odpovídat požadavkům obyvatel a budou lépe uspokojovat jejich potřeby za účelem celkové životní spokojenosti. Celková životní spokojenost je základem prosperující a obecně spokojené společnosti. Tato práce se zabývá vztahem mezi urbanistickou strukturou a spokojeností obyvatel v ní žijících. Pro popsání tohoto vztahu je nutné definovat pojmy urbanistická struktura i spokojenost obyvatel. Výzkumnou část je třeba opřít o teoretické poznatky a přehled urbanistických struktur. Teoretická část práce se zabývá historickým přehledem a vývojem urbanistických struktur ve městě Brně a Vídni od poloviny 19. století do současnosti. Na základě tohoto poznání jsou následně vybrány lokality pro případové studie obytných souborů tak, aby byly zastoupeny různé urbanistické struktury. V takto vybraných obytných souborech proběhlo místní šetření, dotazníkové šetření a rozhovory s obyvateli. Výsledek výzkumu na některé otázky odpovídá a některé další klade, neboť spokojenost obyvatel je relativní pojem a nejedná se o exaktně vyjádřitelnou veličinu. Je také podmíněna mnoha faktory, které nelze v rámci této práce uchopit. Ukazuje se, že kompaktní město nemusí být dobře funkční, pokud není v centrální části města a překvapivým výsledkem byl i relativní úspěch volné zástavby panelového sídliště vůči kompaktním souborům v části blízké centru města. Některé další předpoklady však byly potvrzeny.
|