|
|
Občanství EU a benefity ekonomické povahy z něj plynoucí
Patková, Lucie ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Weiss, Tomáš (oponent)
Bakalářská práce se věnuje problematice občanství Evropské unie, a to se zaměřením na jeho ekonomické aspekty. První část práce shrnuje dosavadní vývoj konceptu unijního občanství, podává stručný popis jednotlivých práv, která občanství EU zastřešuje. Druhá část práce se soustředí na aktuální diskusi ohledně ekonomických důsledků, které z unijního občanství plynou, a to jak pro samotné občany EU, tak pro členské státy a jejich systémy sociálního zabezpečení. Kapitola zaměřující se na ekonomickou dimenzi občanských práv je rozdělena na dvě podkapitoly - první nahlíží na občanství a benefity ekonomické povahy z něho vyplývající z pohledu ekonomicky aktivních osob v EU, druhá z pohledu osob ekonomicky neaktivních. Cenným a nepostradatelným pramenem zejména pro druhou část práce je judikatura Soudního dvora Evropské unie, která unijní občanství dotváří a díky níž získává nový rozměr. Práce dochází k závěru, že prohlubující se evropská integrace podstatně změnila tradiční pojetí přístupu k benefitům ekonomického charakteru, které plynou zejména ze systémů sociálního zabezpečení členských států.
|
|
|
Judikatura Soudního dvora EU na úseku ochrany životního prostředí
Kubeček, Jan ; Žákovská, Karolina (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
Resumé Diplomová práce na téma Judikatura Soudního dvora EU na úseku ochrany životního prostředí se zabývá třemi druhy řízení, v nichž se poskytuje soudní ochrana zájmům životního prostředí. Nejprve jsou charakterizovány součásti Soudního dvora EU - Soudní dvůr, Tribunál a Soud pro veřejnou službu. Následují kapitoly o jednotlivých druzích řízení. U každého z nich jsou rozebrány související významné případy, o nichž SDEU rozhodoval. Prvním druhem řízení je řízení pro porušení Smlouvy, kde jsou hlavními otázkami možnosti ukládání sankcí členským státům, jež porušují unijní právo. Sankce jsou ukládány ve dvou formách - penále nebo pevná částka. Druhým typem řízení je řízení o předběžné otázce, ve kterém SDEU interpretuje unijní právo a pomáhá soudům členských států unijní právo aplikovat. Poslední kapitola pojednává o řízení pro neplatnost aktu, v němž je zásadní a velmi problematickou otázkou otázka aktivní legitimace ve věcech životního prostředí. Po srovnání s jinými oblastmi unijního práva, zejména oblasti práva soutěžního, z kapitol diplomové práce vyplývá, že SDEU poskytuje velmi dobrou ochranu v oblasti životního prostředí při řešení sporů v prvních dvou druzích řízení. V řízení pro porušení Smlouvy Soudní dvůr nabádá Komisi, aby navrhovala sankcionovat porušující členské státy všemi prostředky, jež...
|
|
|
Soudní rozhodnutí v oblasti DPH a jejich vliv na tvorbu legislativy
Havlíková, Barbora ; Toman, Petr (vedoucí práce) ; Zídková, Hana (oponent)
Harmonizace daňových soustav jednotlivých členských států Evropské unie probíhá už od 50. let minulého století. Tento trend je nastaven především z důvodu dosažení jednoho z hlavních cílů Evropské unie, jednotného vnitřního trhu. Harmonizace daňových systémů umožňuje volný pohyb kapitálu, zboží i služeb. Daň z přidané hodnoty je harmonizována pomocí směrnic Evropské unie, které sjednotily předmět daně, základ daně a částečně i daňové sazby. Důležitou roli má v oblasti harmonizace i Soudní dvůr Evropské unie, který svými judikáty doplňuje výklad směrnic a vytváří tak ucelený dopad celé harmonizace. Diplomová práce se zabývá analýzou judikátů Soudního dvora Evropské unie, které byly implementovány do zákona o DPH a následným zkoumáním k jakým změnám z důvodu implementace došlo. Na první rozsudky odkazuje důvodová zpráva k novele z roku 2006, největší změny byly zaznamenány ale až v novele z roku 2012, kde se jednalo především o změny v oblasti služeb osvobozených od DPH bez nároku na odpočet a v oblasti možnosti uplatnění nároku na odpočet. V neposlední řadě byla zkoumána i včasnost implementace judikátů do naší legislativy, kde vyšlo najevo, že Česká republika pružně reaguje na vydávanou judikaturu a k implementaci dochází krátce po vynesení rozsudků.
|
|
|
Vymezení základu daně u daně z přidané hodnoty
Fikoczková, Karin ; Finardi, Savina (vedoucí práce) ; Kouba, Tomáš (oponent)
V diplomové práci je zpracována judikatura Soudního dvora Evropské unie a Nejvyššího správního soudu týkající se základu daně, jehož správné určení je jedna z nejdůležitějších oblastí daně z přidané hodnoty. Cílem diplomové práce je vyhodnotit problematické oblasti základu daně, které byly řešeny před Soudním dvorem Evropské unie a Nejvyšším správním soudem. Ke splnění cíle jsou použity metody kvalitativní analýza rozsudků, syntéza poznatků a komparace české a evropské rozhodovací praxe. V práci je analyzována problematika úplaty, jiných daní a poplatků zahrnovaných do základu daně, přefakturace, dotací, slevových kupónů, bezúplatných plnění, barterových obchodů, stanovení základu daně u spřízněných osob a specifické situace jako jsou spropitné a výhry.
|
|
|
Odpovědnost státu za porušení práva EU - právní úprava ČR
Gumroian, Kristina ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Neděla, Radek (oponent)
Institut odpovědnosti členského státu za náhradu škody způsobenou jednotlivci v důsledku porušení unijního práva je důkazem procesu posilování práv jednotlivců v rámci evropské integrace. Jelikož je Česká republika již téměř desetiletí členem Evropské unie, vyplývá pro ni povinnost aplikovat definované právní předpisy unijního práva, a tudíž se většina této bakalářské práce věnuje institutu odpovědnosti na celoevropské úrovni. Zároveň však tato práce analyzuje specifické rysy vnitrostátní úpravy českého právního řádu v této problematice. Cílem této bakalářské práce je pak na základě analýzy dostupných pramenů definovat a zhodnotit, jakou odpovědnost nese Česká republika za porušení práva Evropské unie a zároveň poskytnout ucelený rámec vzniku institutu odpovědnosti členského státu Evropské unie za náhradu škody vzniklou jednotlivci v důsledku porušení unijního práva ze strany daného státu
|
|
|
Dopady rozsudků Soudního dvora EU na známkové právo s přihlédnutím k případům firmy L'Oréal
Kubínová, Aneta ; Bič, Josef (vedoucí práce) ; Němcová, Ingeborg (oponent)
Práce se zaměřuje na posouzení dopadů, které má rozhodování Soudního dvora Evropské unie na konkrétní společnost, a to francouzskou transnacionální korporaci L'Oréal. V první kapitole se zaměřuji na vysvětlení systému, ve kterém ochrana duševního vlastnictví funguje - nejprve vymezuji pojmy duševního vlastnictví, poté představuji prostředky právní ochrany duševního vlastnictví na národní úrovni a mezinárodní smlouvy, které umožňují ochranu duševního vlastnictví na mezinárodní úrovni. Ve druhé kapitole posuzuji známkové právo v Evropské unii, nejprve v primárním a sekundárním právu, poté vymezuji postavení Soudního dvora Evropské unie a Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu a konečně uvádím nejvýznamnější judikaturu Soudního dvora EU, která se vztahuje ke známkovému právu. Třetí kapitola je částí aplikační, ve které formou případové studie zkoumám dopady rozsudků Soudního dvora EU na společnost L'Oréal. Nejdříve analyzuji ekonomickou strategii společnosti a posuzuji význam ochranných známek pro L'Oréal, poté uvádím nejvýznamnější případy Soudního dvora EU, ve kterých byla L'Oréal stranou sporu, na což navazuje analýza, jaké dopady rozsudky Soudního dvora EU na L'Oréal mají.
|
|
|
Vztah EU k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod
Heřmanová, Jolana ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Levý, Jan (oponent)
Práce se zabývá přistoupením Evropské Unie k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Toto přistoupení je připravováno již několik desítek let a v roce 2013 konečně došlo do stádia, kdy již byl hotový návrh dohody o přistoupení. Nyní Soudní dvůr Evropské unie vydal na tento návrh svůj posudek. V první části práce přibližuji ochranu lidských práv v Evropě, druhá část se věnuje posudku Soudního dvora č. 2/94 ze dne 28. března 1996 a následující část se zabývá změnami zavedenými Lisabonskou smlouvou. Ve čtvrté části je rozebrán aktuální stav přístupových jednání a poslední pátá část práce doplňuje vztah Soudního dvora k Evropskému soudu pro lidská práva.
|
|
|
Rozdílný výklad vybraných ustanovení EÚOLP v judikatuře SDEU a ESLP
Černá, Hana ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Hubková, Pavlína (oponent)
Cílem diplomové práce je ve zvláštní části práce metodou analýzy a komparace identifikovat rozdílný výklad vybraných ustanovení EÚOLP v judikatuře SDEU a ESLP. Dílčí cíl, kterým se zabývá část obecná, je stanoven jako vymezení významu a pravomocí SDEU a ESLP, především pak ve vztahu k EÚOLP. Výchozí hypotéza zní: "Přistoupení EU k EÚOLP by pomohlo k odstranění nesrovnalostí ve výkladu EÚOLP a definovalo jasný vztah mezi ESLP a SDEU."
|
|
|
Listina základních práv Evropské unie v judikatuře Soudního dvora EU
Hudíková, Jana ; Grmelová, Nicole (vedoucí práce) ; Michálková, Jitka (oponent)
Bakalářská práce se zabývá dokumentem Listiny základních práv Evropské unie a jeho rolí v judikatuře Soudního dvora EU. V první části práce je vymezen pojem lidských práv, jejich dělení a vývoj právní ochrany v rámci EU. V této části je rozebrán taktéž samotný dokument Listiny základních práv EU, jeho vznik, vývoj, obsah a struktura. Druhá část práce se zabývá konkrétními vybranými případy, ve kterých na Listinu odkazovali buď generální advokáti nebo Soudy EU. U zmíněných případů byla provedena analýza rozsahu těchto odkazů. Vybrané případy jsou rozděleny na základě období právní nezávaznosti a následné závaznosti Listiny. Případy z období právní závaznosti dokumentu se vztahují k článku 24 Listiny základních EU.
|
|
|
Rizika nedodržování daňové legislativy EU v ČR
Pech, Jan ; Vančurová, Alena (vedoucí práce) ; Doležalová, Ivana (oponent)
Bakalářská práce se zabývá nedodržováním povinností v oblasti zdanění v České republice. Hlavním cílem práce je identifikovat rizika spojená s nedodržováním povinností, odhadnout jejich kvantifikaci a navrhnout řešení na jejich zmírnění nebo úplné omezení. První část práce pojednává obecně o evropském právu a o rizicích plynoucích z jeho nedodržování, čímž jsou uvedena teoretická východiska nutná pro aplikační část práce. V další části je popsán proces při nedodržování povinností a způsob stanovování sankcí. Poslední část je zaměřena konkrétně na Českou republiku, kdy jsou popsány dva již vyřešené případy nesplnění povinností a další tři právě probíhající. K nim jsou také odhadnuty sankce a navrhnuta řešení.
|
host ::
RSS.