|
|
Postavení znalce v mezinárodní komerční arbitráži
Valášek, Matouš ; Brodec, Jan (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent)
Postavení znalce v mezinárodní komerční arbitráži Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na postavení znalce v mezinárodním rozhodčím řízení z pohledu požadavků na jeho nezávislost a nestrannost. Znalecký důkaz může výrazně ovlivnit výsledek řízení a jeho význam pro dokazování v rozhodčím řízení je nezpochybnitelný. V oblasti mezinárodní komerční arbitráže je navíc časté, že se spory týkají složitých odborných otázek. Složitost odborných otázek umocňuje význam a postavení znalce. Tento význam však ve většině případů není doprovázen příslušnou regulací otázky nezávislosti a nestrannosti znalců. První část práce obecně popisuje mezinárodní komerční arbitráž včetně popisu zásad obecně platných pro tuto právní oblast. Dále je v první části vymezeno pojetí nezávislosti a nestrannosti v oblasti mezinárodní komerční arbitráže a postavení znalce v oblasti mezinárodní komerční arbitráže, význam tohoto typu důkazu a rozdělení důkazu znalcem na znalce jmenované stranou a znalce jmenované tribunálem. Při popisu postavení znalce a typů znaleckých důkazů je kladen důraz na rozdíl v náhledu na tyto otázky mezi zeměmi s kontinentální právní kulturou a zeměmi s právní kulturou common law. Druhá část této práce popisuje a analyzuje regulaci či absenci regulace otázky nezávislosti a nestrannosti znalce v konkrétních...
|
|
|
Rozhodčí řízení v ČR s důrazem na problematiku tzv. arbitrážních center
Jenerál, Jaroslav ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato rigorózní práce pojednává o institutu rozhodčího řízení v českém právním řádu, přičemž se zaměřuje na jeho teoretická východiska, zákonné požadavky na jeho konání a průběh, ingerenci obecných soudů do rozhodčího řízení a především zaměření se na aktuální otázku tzv. arbitrážních center, legalitu jejich existence i zákonnost jejich úkonů v praxi (s důrazem na nejnovější soudní judikaturu), jakož i na možnost jejich nové právní úpravy.
|
|
|
Transparency of proceedings in international arbitration
Poliaková, Lucia ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
1 Transparentnosť konania v medzinárodnej arbitráži Zhrnutie V tejto práci som sa venovala problematike transparentnosti konania v medzinárodnej arbitráži. Existujú rozličné typy medzinárodnej arbitráže, charakterizované rôznymi účastníkmi a prirodzene aj odlišnými črtami konania. Jednou z takýchto čŕt je, podľa môjho názoru, spomínaná transparentnosť konania. Pre účely tejto práce som sa rozhodla analyzovať pozíciu transparentnosti v dvoch hlavných oblastiach, v arbitráži investičnej a obchodnej, v tomto poradí. Z dôvodu len relatívne nedávneho vývoja konceptu transparentnosti v rozhodcovskom konaní, ostáva veľa otázok nezodpovedaných. Preto je situácia vo vzťahu k predmetu môjho výskumu nejednotná a nejasná. Cieľom mojej práce je popísať pozíciu transparentnosti v dvoch základných typoch medzinárodnej arbitráže, a identifikovať dôvody, ktoré v týchto typoch konania odlišné trendy vo vzťahu k predmetnej problematike opodstatňujú. Predkladaná práca sa skladá z Úvodu, štyroch základných kapitol a Záveru. Kapitoly sa ďalej delia do podkapitol a oddielov. V úvode je predstavená téma, definovaná príslušná terminológia a stanovený cieľ mojej práce. Kapitola č. 1 sa venuje dôvernosti arbitráže, teda konceptu vo vzťahu k transparentnosti evidentne opačnému. Dôvernosť bola vždy považovaná za prirodzenú vlastnosť...
|
|
|
Právo na spravedlivý proces: srovnání vybrané arbitrážní a lidskoprávní judikatury
Hlaváčová, Anna ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Faix, Martin (oponent)
Právo na spravedlivý proces je důležitou součástí civilního i arbitrážního řízení. Toto základní právo je však pro tyto dvě oblasti práva chráněno odlišným způsobem. I způsob kontroly, zda řízení proběhlo spravedlivě, se liší. Pro běžné civilní řízení je v Evropě finálním orgánem, rozhodujícím zda právo na spravedlivý proces bylo dodrženo, Evropský soud pro lidská práva. Komerční arbitráž sama o sobě nemá mechanismus pro kontrolu spravedlnosti řízení, tato kontrola probíhá až v rámci řízení o uznání a výkonu rozhodnutí, které ve většině zemí probíhá podle Newyorské úmluvy. V případě investiční arbitráže se dodržení práva na spravedlivý proces posuzuje v rámci řízení o zrušení rozhodčího nálezu (annulment). Diplomová práce "Právo na spravedlivý proces: srovnání vybrané arbitrážní a lidskoprávní judikatury" se věnuje otázce, zda argumentaci v bohaté judikatuře ESLP lze použít na arbitrážní případy, kde je dostupnost judikatury problematická. Práce nejdříve zkoumá standard ochrany práva na spravedlivý proces v arbitráži a podle Evropského soudu pro lidská práva. Dále se věnuje možnosti přímého nebo nepřímého použití Evropské úmluvy o ochraně lidských práv na arbitráž. Pro porovnání judikatury jsem zvolila dva okruhy práva na spravedlivý proces - rovnost zbraní a nezávislost a nestrannost soudce nebo...
|
|
|
Chorvatsko-slovinský spor o vodní koridor a důvody reakce aktérů na rozhodnutí mezinárodního arbitru
Lipská, Jana ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Šístek, František (oponent)
Text představuje vývoj slovinsko-chorvatského sporu o hranici v Piranském zálivu a přibližuje problematiku slovinského přístupu na otevřené moře. Hraniční spor, který eskaloval s rozpadem Jugoslávie na začátku 90. let, je jedním z mnoha, jež válka na Balkáně přinesla. Práce proto nejprve představuje jeho historický vývoj a řešení, z nichž ani jedno během více než dvaceti let neskončilo úspěchem. Jako poslední se sporu věnoval mezinárodní tribunál při Stálém rozhodčím soudu v Haagu, a to od roku 2012 do roku 2017, kdy představil konečné rozhodnutí. Text ve své hlavní části rekonstruuje tuto arbitráž a analyzuje reakce obou aktérů sporu na kroky tribunálu a výsledek arbitráže. Přijetí tribunálního rozhodnutí a arbitráž samotnou však zkomplikovala kauza slovinských odposlechů, které zachytily komunikaci mezi slovinským rozhodcem mezinárodního tribunálu a slovinskou vládou. To vedlo k chorvatskému odstoupení od arbitráže a následnému odmítnutí celého soudního rozhodnutí. Práce dává do kontrastu politické argumenty obou stran a mezinárodní právo, odpovídá také na otázku, proč Chorvaté přistoupili k tak razantnímu kroku jako je odstoupení od celé arbitráže, a nepožadovali například výměnu rozhodce. Práce tak spor, který je oficiálně vyřešený, jelikož tribunál dospěl k závěru, rozebírá z pohledu jeho...
|
|
|
Právní postavení rozhodce
Klobouček, Eduard ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
- Právní postavení rozhodce Tato diplomová práce si klade za úkol popsat právní postavení rozhodce v mezinárodním i vnitrostátním rozhodčím řízení. Rozhodčí řízení je alternativním řešením sporů, které je v současné době velmi užívané a u nás je zakotveno především v zákoně o rozhodčím řízení. Rozhodce je nejdůležitější postavou rozhodčího řízení, protože vede spor, který se strany rozhodly mu svěřit a také v něm vynáší rozhodčí nález, který je v dané věci závazným a vykonatelným řešením jejich sporu. Práce je rozdělena do šesti částí, které pojednávají o alternativním řešení sporů, obecně o rozhodčím řízení, o historickém vývoji právního postavení rozhodce u nás a o současné právní úpravě, o právním postavení rozhodců a stálých rozhodčích soudů a o právním postavení finančního arbitra. Hlavní náplní této práce je tedy popsat právní postavení rozhodců v rozhodčím řízení, vystihnout některé problémy, které v této oblasti vystávají, jak se na jeho postavení dívá česká judikatura i odborná veřejnost a jak byla v poslední době změněna legislativa týkající se rozhodčího řízení. Práce obsahuje i komparaci se zahraničními úpravami postavení rozhodců v Německu, Velké Británii a na Slovensku.
|
|
|
Arbitrage on the Cryptocurrency Markets: An Analysis of Potential Opportunities
Suchánek, Vojtěch ; Fanta, Nicolas (vedoucí práce) ; Čech, František (oponent)
1 Abstrakt Trhy s kryptoměnami mají v současné době velkou pozornost jak veřejnosti, tak odborníků. Tato studie spojuje dobře zdokumentované pole arbitráže s relativně novým fenoménem bitcoinu. Díky decentralizaci kryptoměn a jejich snaze o minimální regulaci jsou ideálním aktivem pro obchodování arbitráže. Tato studie se snaží odpovědět, zda během druhého a třetího čtvrtletí roku 2021 existovaly cenové rozdíly mezi kryptoměnovými burzami a zda bylo možné provádět arbitráž se ziskem. Toho se snaží dosáhnout analýzou několika obchodních strategií a způsobů, jak tyto obchody provádět. Důležitou součástí studie je i započítání obchodních poplatků, které hrají zásadní roli v celkové ziskovosti, ale v obdobných výzkumech jsou často opomíjeny. Výsledky studie potvrzují, že během analyzovaného období existovaly cenové rozdíly napříč jednotlivými burzami a jejich velikost umožňuje provádění ziskové arbitráže. Strategie s nejvyšší ziskovostí využívá stable-coin USDT jako prostředek k převodu peněz mezi burzami, což snižuje čas jednoho obchodu a umožňuje více obchodů během jednoho delšího výkyvu v rozdílu cen. Zisk této strategie dosáhl za analyzované období 362,60 %. Časové rozložení obchodů za analyzované období je však výrazně nerovnoměrné, což by mohlo mít negativní dopad na dlouhodobou konzistenci ziskovosti.
|
|
|
Rozhodčí pravidla UNCITRAL a jejich využití v praxi
Halada, Martin ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Rozhodčí pravidla UNCITRAL a jejich využití v praxi Rozhodčí pravidla UNCITRAL představují standard pro ad hoc mezinárodní obchodní arbitráže. Původní verze Rozhodčích pravidel UNCITRAL z roku 1976 byla nahrazena jejich extenzivní revizí v roce 2010 a dále doplněna o ustanovení o transparentnosti v mezinárodních investičních arbitrážích v roce 2013. Tato práce si dává za cíl analyzovat jednotlivá ustanovení Rozhodčích pravidel UNCITRAL a vyložit je přehledně čtenáři především s ohledem na jejich běžné užití v praxi. V druhé kapitole je stručně zpracován úvod do problematiky mezinárodní obchodní arbitráže včetně zvážení pozitiv i negativ mezinárodní obchodní arbitráže, jakožto metody řešení sporů v mezinárodním obchodě. Třetí kapitola je uvedena popisem historické geneze Rozhodčích pravidel UNCITRAL v kontextu prací Komise Organizace spojených národů pro mezinárodní obchodní právo. Následující kapitoly, které tvoří hlavní obsah této práce, pak kopírují strukturu Rozhodčích pravidel UNCITRAL a zpracovávají podrobným výkladem všech jejích 43 článků. V praxi je při výkladu jednotlivých ustanovení Rozhodčích pravidel UNCITRAL zjevný vliv, mimo jiné, soft-law instrumentů. Tento vliv je zřejmý především u ustanovení Rozhodčích pravidel UNCITRAL, která byla ať už z jakéhokoliv důvodu ponechána záměrně...
|
|
|
Chorvatsko-slovinský spor o vodní koridor a důvody reakce aktérů na rozhodnutí mezinárodního arbitru
Lipská, Jana ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Šístek, František (oponent)
Text představuje vývoj slovinsko-chorvatského sporu o hranici v Piranském zálivu a přibližuje problematiku slovinského přístupu na otevřené moře. Hraniční spor, který eskaloval s rozpadem Jugoslávie na začátku 90. let, je jedním z mnoha, jež válka na Balkáně přinesla. Práce proto nejprve představuje jeho historický vývoj a řešení, z nichž ani jedno během více než dvaceti let neskončilo úspěchem. Jako poslední se sporu věnoval mezinárodní tribunál při Stálém rozhodčím soudu v Haagu, a to od roku 2012 do roku 2017, kdy představil konečné rozhodnutí. Text ve své hlavní části rekonstruuje tuto arbitráž a analyzuje reakce obou aktérů sporu na kroky tribunálu a výsledek arbitráže. Přijetí tribunálního rozhodnutí a arbitráž samotnou však zkomplikovala kauza slovinských odposlechů, které zachytily komunikaci mezi slovinským rozhodcem mezinárodního tribunálu a slovinskou vládou. To vedlo k chorvatskému odstoupení od arbitráže a následnému odmítnutí celého soudního rozhodnutí. Práce dává do kontrastu politické argumenty obou stran a mezinárodní právo, odpovídá také na otázku, proč Chorvaté přistoupili k tak razantnímu kroku jako je odstoupení od celé arbitráže, a nepožadovali například výměnu rozhodce. Práce tak spor, který je oficiálně vyřešený, jelikož tribunál dospěl k závěru, rozebírá z pohledu jeho...
|
|
|
Analýza investiční příležitosti do sběratelské hry
Golan, Tomáš ; Brada, Jaroslav (vedoucí práce) ; Kováč, Michal (oponent)
Tato bakalářská práce se komplexně zaměřuje na sběratelskou karetní hru Magic: The Gathering jakožto na paralelu k tradičním investičním a spekulačním instrumentům. Je rozdělena do tří částí. Hra je nejprve představena v kontextu sběratelských karetních her obecně, společně se stručným výkladem jejích vybraných pravidel a základních pojmů, které s problematikou investování souvisí. Druhá část podrobně popisuje fungování jejího trhu, nabídky a poptávky. Nabyté poznatky z předchozích kapitol pak jsou uplatněny ve třetí, praktické části, která navrhuje konkrétní investiční a spekulační strategie, jak lze prostřednictvím této hry zhodnotit finanční prostředky, což bylo zároveň i hlavním cílem této práce. Ačkoli má samotná hra mimořádně složitá pravidla, některé z těchto strategií mohou být informovaně aplikovány i bez jejich rozsáhlejších znalostí.
|
host ::
RSS.