|
|
K trestní odpovědnosti ve zdravotnictví
Mika, Zdeněk ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Jako lege artis medicinae je znám způsob léčení, prevence a diagnostiky, který je v souladu s aktuálním vědeckým poznáním a praxí. Doslovně tento výraz v překladu znamená zákonným způsobem. Nesprávný postup zdravotnického pracovníka se označuje za non lege artis, V rámci trestní odpovědnosti je subjektem trestného činu zejména zdravotnický pracovník (většinou lékař), objektem jsou typicky: život, zdraví, lidský plod a zájem na korektních lékařských zákrocích. Předmětem útoku je člověk. Trestní zákoník typicky mezi jednání non lege artis zahrnuje trestné činy proti životu, proti zdraví, trestné činy ohrožující život nebo zdraví, trestné činy proti těhotenství ženy. Znalecký posudek je v trestním řízení obvykle vyžadován z důvodu posouzení korektnosti zvoleného léčebného postupu nezávislým odborníkem.
|
|
|
Problémy trestů u trestných činů v silniční dopravě
Klinovský, Karel ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
Resumé Moje diplomová práce se zabývá problémy trestů u trestných činů v silniční dopravě. Jedná se o téma, které je v současnosti předmětem celospolečenského diskurzu, neboť relativně vysoký počet tragických dopravních nehod vyvolává potřebu nalézt možná řešení anomie na českých silnicích. Mezi taková možná řešení se řadí i proporcionální využití trestní represe. Cílem této práce je rozbor jednotlivých trestů, které připadají v úvahu u trestných činů v silniční dopravě, a jejich následné zhodnocení jak de lege lata, tak i de lege ferenda. V první části této práce nejprve obecně definuji jednotlivé druhy dopravy a jejich právní úpravu, neboť není možné zkoumat pouze část systému bez znalosti celku. Dále definuji trestný čin v silniční dopravě a řeším problém, které skutkové podstaty lze zařadit mezi trestné činy v silniční dopravě. Vycházím ze spíše restriktivního pojetí trestných činů v silniční dopravě, přičemž nad rámec restriktivního pojetí do mého výčtu přibyl trestný čin obecného ohrožení podle § 272 TZ a maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 TZ. Následně pak rozebírám jednotlivé skutkové podstaty trestných činů, dávám je do souvislosti s praxí a judikaturou. Ve druhé části se pak věnuji pachateli trestného činu v silniční dopravě. Specifikem této trestné činnosti je množství...
|
|
|
Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 TZ
Kučera, Petr ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tato práce se zabývá obecnou analýzou úmyslných usmrcení podle českého práva. Donedávna byla všechna úmyslná usmrcení považována za vraždu. S příchodem nového trestního zákoníku v roce 2009 došlo ke změně, a to příchodem dvou trestných činů: původní vraždy a méně závažného zabití. Jak je uvedeno výše, trestný čin vraždy prošel od předešlé právní úpravy určitou genezí, když je nově více rozčleněn, a lépe tedy postihuje konkrétního pachatele. Obsahuje totiž jednak tzv. prostou vraždu, která má do jisté míry charakter situační afektivní vraždy, a dále přísněji trestanou vraždu s rozmyslem nebo po předchozím uvážení, tedy tzv. premeditativní vraždu. Pojem premeditace lze popsat jako určitou duševní činnost pachatele, která spočívá v porovnávání a rozhodování se o konkrétních a protichůdných motivech, které následně vedou ke spáchání trestného činu nebo spáchání trestného činu určitým způsobem. Vraždy s rozmyslem nebo po předchozím uvážení jsou charakterizovány jako případy, kdy pachatel má objektivně vyšší racionální kontrolu nad svým jednáním. Pachatel má možnost se racionálně a předem zamyslet nad důvody, proč by svůj čin neměl spáchat. Trestný čin zabití je úplně novou skutkovou podstatou českého trestního práva. Rozlišujeme dvě skutkové podstaty trestného činu zabití. V prvém případě jde o pachatele, který...
|
|
|
Otázky trestní odpovědnosti právnických osob
Pudilová, Anežka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tato diplomová práce se věnuje vybraným otázkám trestní odpovědnosti právnických osob. Zákon č. 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim nabyl účinnosti dne 1. 1. 2012. Česká republika přijetím odpovídající právní úpravy nejen dostála svým mezinárodním závazkům, ale zároveň zareagovala na skutečnost, že se právnické osoby stávají nástroji k páchání závažných druhů a forem kriminality. Cílem předkládané diplomové práce je rozbor podmínek trestní odpovědnosti právnických osob ve vzájemných souvislostech, s přihlédnutím ke kladům a záporům účinné právní úpravy. Předpokladem pro předložení uceleného rozboru tohoto specifického úseku právní úpravy zákona o trestní odpovědnosti právnických osob bylo studium obecných otázek deliktní odpovědnosti právnických osob. Text diplomové práce je rozčleněn do tří hlavních částí, které jsou dále tvořeny kapitolami, jejich oddíly a pododdíly. První část se zaměřuje na teoretické otázky trestní odpovědnosti právnických osob, mezi které spadají koncepce deliktní odpovědnosti právnických osob a argumenty pro a proti zavedení trestní odpovědnosti právnických osob. Druhá část diplomové práce sleduje cestu k přijetí zákona o trestní odpovědnosti právnických osob, zaměřuje se na předmět nové zákonné úpravy a na její vztah k jiným právním předpisům....
|
|
|
Internetová kriminalita
Zeman, Daniel ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Zeman, Pavel (oponent)
V mé rigorózní práci jsem se pokusil o přiblížení problematiky obecně spojené s informacemi, jako nejcennějšími statky dnešní doby. Informační společnost, jejíž jsme součástí, je těmito informacemi obklopena a k nakládání s nimi si osvojila určité mechanismy, postupy a technologie. Mou snahou bylo osvětlit používání informačně komunikačních technologií a rizika s tím spojená. Můžeme říci, že dnešní vyspělá civilizace je takřka dokonale vzájemně provázaná a propojená. To je dáno zejména rostoucí dostupností počítačů a jiných komunikačních prostředků, dalším důvodem pak je stále se zvyšující technologická sofistikovanost jejich propojení. Primární roli zde hraje Internet, síť sítí, nabízející stále rychlejší, levnější a variabilnější propojení jeho jednotlivých článků. To umožňuje získávání a poskytování informací bez teritoriálního, obsahového, množstevního omezení. Technologický pokrok, který informační oblast zažívá, je nebývale dynamický a dá se říci i nekontrolovatelný. Výhody tohoto pokroku jdou ruku v ruce s nevýhodami a to konkrétně se zneužíváním počítačů a Internetu kriminalitou. Nabízí se tedy otázka, zda poměr mezi přínosem informačně komunikačních technologií a jejich zneužíváním nezůstává stejný a nemění se pouze jejich kvantitativní rozsah. Odpověď bohužel nebude možné nalézt, neboť...
|
|
|
Nebezpečného pronásledování
Procházková, Lucie ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
v českém jazyce Diplomová práce se zabývá trestným činem nebezpečného pronásledování podle § 354 trestního zákoníku. Nebezpečné pronásledování je poměrně novým trestným činem, který se objevil až v novém trestním zákoníku účinném od 1. ledna 2010. Zavedení trestného činu nebezpečného pronásledování umožnilo trestněprávní postih stalkingu. V minulosti, ještě za účinnosti starého trestního zákona se objevilo několik tragických případů stalkingu, které byly smutným důkazem toho, že dosavadní právní úprava neumožňovala adekvátní trestní postih stalkingu, ani neposkytovala efektivní ochranu jeho obětem. V současné době uplynuly od kriminalizace nebezpečného pronásledování tři roky, což představuje ideální časový odstup k projevení případných nedostatků skutkové podstaty, k zhodnocení účelnosti nového trestného činu a k předložení návrhů de lege ferenda. Práce se dělí na tři části, které jsou dále rozčleněny na kapitoly a podkapitoly. První část práce, obsažená v první až páté kapitole, se zaměřuje na obligatorní znaky skutkové podstaty. Každá z kapitol nejprve analyzuje názory prezentované v odborné literatuře a judikatuře Nejvyššího soudu a následně je porovnává s rozhodnutími nižších soudů za účelem zjištění, nakolik se názory teorie a praxe překrývají či naopak liší. Práce se pokouší překlenout...
|
|
|
Vina a odpovědnost v kontextu trestního práva : diskurzivní praktiky a strategie
Vávra, Martin ; Hájek, Martin (vedoucí práce) ; Přibáň, Jiří (oponent) ; Válková, Helena (oponent)
Shrnutí Dizertace se zabývá tím, jak jsou v politickém i expertním (především právním a kriminologickém) diskurzu formulovány a reprodukovány významy, předpoklady a definice konstruující člověka jakožto subjekt trestního práva, subjekt který může být činěn odpovědným za své jednání.Práce se soustřeďuje na to, jak se v politické sféře (při soustředění na jednání Sněmovny a Senátu Parlamentu ČR) a ve vědách (zejména v právní vědě, kriminologii a psychiatrii) formují a formulují "trestněprávní" názory a jak se odrážejí ve významech uložených v samotném trestním právu. Metodologicky práce vychází z kritické diskurzivní analýzy. Diskurz je, zjednodušeně řečeno, významný tím, že na nás uplatňuje svůj utlačivý vliv, neboť vymezuje to, co je možné o světě říci, i to, jak v něm lze smysluplně jednat. Není tak (pouze) odrazem nějaké jiné, skutečnější reality, není plně redukovatelný na nějaké jiné společenské jevy a díky tomu skrze jeho zkoumání můžeme zjistit, jaké jsou předpoklady, z nichž vycházejí sociální aktéři a jaké argumentační rámce jsou v diskurzu používány. V teoretické části jsou zformulovány předpoklady pro následnou analýzu konkrétních témat spojených s formulováním "trestní" viny a odpovědnosti. Po stručném přehledu sociologických přístupů k trestnímu právu a trestání relevantních z...
|
|
|
Trestněprávní a kriminologické aspekty trestného činu znásilnění
Staňková, Lenka ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
(CZ): Trestněprávní a kriminologické aspekty trestného činu znásilnění Trestný čin znásilnění patří mezi velmi specifické trestné činy. Ačkoliv se jedná o trestný čin, který patří mezi ty nejvíce zraňující, bývá mu často věnováno velmi málo pozornosti, což v praxi souvisí s tím, že oběti znásilnění jsou v mnoha ohledech přehlíženy, jedná se s nimi necitlivě a dochází i ke zlehčování této trestné činnosti. Rovněž nelze opomíjet skutečnost, že právě trestný čin znásilnění je doprovázen celou řadou předsudků, které jsou již po mnohá desetiletí zakořeněná ve společnosti. Všechny pospané faktory vedou k tomu, že právě trestný čin znásilnění patří mezi trestné činy s největší mírou latence. V mé diplomové práce jsem se rozhodla věnovat problematice trestného činu znásilnění, a to jednak z hlediska kriminologického, jednak z hlediska trestněprávního a rovněž jsem se neopomněla ani vývoji trestněprávní úpravy ve vztahu k trestnému činu znásilnění, která za posledních více než 50 let prošla znatelnými změnami. Práce sama je strukturovaná do dvou samostatných částí. V prvé části se věnuji znásilnění z pohledu kriminologického. Tato část obsahuje obecný úvod do mravnostní kriminality. Dále v ní nalezneme i definici pojmu znásilnění z pohledu různých teorií a přístupů, typologii /druhy znásilnění, způsoby,...
|
|
|
Alternativní tresty v ČR
Mrajcová, Simona ; Cejp, Martin (vedoucí práce) ; Vávra, Martin (oponent)
Práce se zabývá alternativními tresty v České republice. Primárně se soustředí na spolupráci relevantních aktérů při procesu udělování, výkonu a kontrole alternativních sankcí a také na případné proměny jejich využívání pro novele trestního zákona v roce 2010. Pro komplexní pohled na problematiku se práce v krátkosti soustředí i na alternativy k potrestání a odklony od trestního řízení. Systém alternativního trestání je zarámován trestní politikou a trestním právem ČR a jsou stanoveny faktory mající vliv na jeho fungování. Těmito faktory jsou nadnárodní struktury (OSN, Rada Evropy, EU), míra evidované kriminality a její formy a také veřejné mínění. Navzdory tomu, že trestní právo České republiky obsahuje poměrně široký výčet alternativních sankcí, stále se lze setkat s názory, že nejsou využívány v dostatečné míře a jsou preferovány tresty odnětí svobody, které ve svém důsledku způsobují problémy s přeplněností věznic a jsou velkou zátěží pro státní rozpočet. Soudci a státní zastupitelé se obhajují a tvrdí, že problémem není to, že málo udělují alternativní tresty, ale spíše to, že jsou špatně nastavené podmínky těchto trestů, které odrazují od jejich využívání. Kritice čelí také nekoncepčnost trestní politiky jako takové, která nemá jasně stanovené cíle. Cílem práce tedy je zjistit, zda...
|
|
|
Domácí násilí
Řehořová, Barbora ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Domácí násilí Předkládaná rigorózní práce se věnuje fenoménu domácího násilí, a to z hmotněprávního, procesněprávního i kriminologického hlediska. V úvodní části definuje specifika domácího násilí, jeho znaky a formy. Provádí typologizaci obětí i pachatelů. Podrobně rozebírá základní skutkové podstaty trestných činů, které jsou při domácím násilí nejčastěji páchány. Zachycuje taktéž sankce a terapeutické programy pro pachatele domácího násilí. Mapuje úpravu domácího násilí v trestním právu procesním a popisuje institut vykázání. Práce analyzuje postavení oběti a zabývá se i připravovaným zákonem na ochranu obětí trestných činů. V závěru shrnuje úpravu domácího násilí v zahraničí a stručně zmiňuje i organizace poskytující obětem domácího násilí pomoc a ochranu.
|
host ::
RSS.