|
|
Ochrana životního prostředí a vlastnictví
Ondečková, Veronika ; Franková, Martina (vedoucí práce) ; Drobník, Jaroslav (oponent)
Diplomová práce pojednává o vztahu ochrany životního prostředí a vlastnictví, usiluje přitom o maximálně komplexní přístup s ohledem na prostor, který rozsah diplomové práce poskytuje. Pojmy ochrana životního prostředí a vlastnictví jsou nejprve samostatně vyloženy z hlediska jejich obsahu, dále se diplomová práce zaměřuje na jednotlivé aspekty jejich vzájemného vztahu. Důraz je kladen na prvek kolize mezi zájmem na ochranu životního prostředí a vlastnictvím, který je pro tento vztah typický, a na jeho projevy v platném právním řádu České republiky. Diplomová práce však představuje vztah ochrany životního prostředí a vlastnictví i v opačném světle a pojednává o tom, jakými způsoby může institut vlastnictví ochraně životního prostředí přispívat. Zvláštní pozornost je věnována omezení vlastnického práva podle složkových předpisů práva životního prostředí na ochranu přírody a krajiny, lesa, zemědělského půdního fondu a vod a v této souvislosti také otázce náhrad poskytovaných dotčeným vlastníkům za tato omezení. Klíčová slova: životní prostředí, vlastnictví, omezení vlastnického práva, veřejný zájem, náhrady za omezení vlastnického práva
|
|
|
Břidlicový plyn a střety (veřejných) zájmů (Na příkladu lokalit Trutnovska a Berounska)
Hellerová, Šárka ; Rynda, Ivan (vedoucí práce) ; Kuna, Petr (oponent)
Diplomová práce zkoumá pojem veřejného zájmu ve vztahu k dění kolem takzvaného ‚břidlicového plynu' v České republice. Teoretická část je členěna na dvě základní části. První se věnuje pojmu veřejného zájmu v jeho politologické, sociologické a ekonomické rovině. Druhá část přibližuje problematiku těžby břidlicového plynu v celosvětovém kontextu. Samotný výzkum je zaměřen na kontext správního řízení o stanovení průzkumného území pro vyhledávací průzkum ložisek nekonvenčních uhlovodíků na Berounsku a Trutnovsku. Záměr soukromých společností těžit v České republice břidlicový plyn vyvolal diskuzi. V jejím jádru stojí spor o ekonomický rozvoj a příspěvek k energetické bezpečnosti státu na straně jedné a ochrana životního prostředí na straně druhé. V diskurzu této debaty se v různých souvislostech objevuje pojem veřejný zájem. Jak je s ním zacházeno a jaké jsou další zájmy jednotlivých aktérů, se tato práce snaží zjistit pomocí rozhovorů s aktéry kauzy a jejich analýzou.
|
|
| |
|
|
Pojem "veřejný zájem" ve vztahu k omezení vlastnického práva - srovnání přístupu v českém a německém právu"
Motl, Kryštof ; Wintr, Jan (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent)
v českém jazyce Pojem "veřejný zájem" ve vztahu k omezení vlastnického práva - srovnání přístupu v českém a německém právu Cílem této diplomové práce je poskytnout čtenáři náhled do problematiky výkladu a aplikace neurčitého právního pojmu "veřejný zájem", a to v souvislosti s omezením vlastnického práva. V rámci této diplomové práce je srovnáván přístup k tomuto pojmu v českém a německém právním řádu a jsou analyzovány podobnosti a rozdíly obou přístupů. Úvodem jsou nastíněny motivy pro vytvoření této práce. Je uvedeno, jakým způsobem přistupuje práce ke zkoumání dané problematiky, jaké zdroje práce využívá, proč je srovnáván přístup právě v těchto dvou právních řádech a jaké klíčové otázky lze v této problematice očekávat. V první části se práce zabývá neurčitými právními pojmy, mezi které patří i pojem "veřejný zájem". Dále je zde znázorněn přístup k tomuto pojmu v rámci české a německé odborné právní literatury. U německé odborné právní literatury je podrobněji popsána doktrína a její vývoj. Druhá část této práce je zaměřena na pojem vlastnického práva a možné způsoby jeho omezení v rámci obou právních řádů. V souvislosti s omezením vlastnického práva se typicky objevuje též pojem "veřejný zájem". Práce je při analýze přístupu k tomuto pojmu omezena právě na vztah k omezení vlastnického práva,...
|
|
|
Veřejnoprávní aspekty podnikání v elektroenergetice a plynárenství
Košťál, Vratislav ; Handrlica, Jakub (vedoucí práce) ; Frumarová, Kateřina (oponent) ; Rychlý, Tomáš (oponent)
Veřejnoprávní aspekty podnikání v elektroenergetice a plynárenství Disertační práce "Veřejnoprávní aspekty podnikání v elektroenergetice a plynárenství" přináší ucelenější pohled na problematiku uplatňování veřejného zájmu ve vztahu k podnikání v infrastrukturně podmíněných oborech podnikání v sektorech elektroenergetiky a plynárenství, které se v mnohém podobají a podléhají též srovnatelné právní úpravě evropskými předpisy. Veřejný zájem, ať již pramení z evropské či české právní úpravy, se právě do energetického podnikání promítá v mnoha různých podobách a modifikacích, přičemž zákonodárce v textu energetického zákona a dalších veřejnoprávních předpisech povyšuje dílčí soukromý zájem, mnohdy ústavněprávně chráněný (ochrana vlastnictví), na veřejným právem chráněný statek, jindy přistupuje k hájení typičtějšího zájmu celku na obecném blahu, jemuž musí ustupovat zájmy jednotlivce. Práce tak v první řadě analyzuje text energetického zákona, byť ještě v podobě, kterou zákonodárce nestačil včas přizpůsobit závaznému evropskému právnímu rámci tzv. zimního energetického balíčku, s cílem představit silné i slabé stránky analyzované právní úpravy. Cílem práce tak bylo především provedení čtenáře spletivem interpretačně velmi náročné právní úpravy vyžadující nejen právní, ale i technickou a ekonomickou stránku...
|
|
|
Netransparentnost v procesu zadávání veřejných zakázek ve stavebnictví na komunální úrovni (Analýza situace ve vybraných krajských městech)
Kundra, Ondřej ; Cejp, Martin (vedoucí práce) ; Knobloch, František (oponent)
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd / Smetanovo nábřeží 6, 110 01 Praha 1 info@fsv.cuni.cz, tel: 222 112 111 www.fsv.cuni.cz Dle čl. 4 Opatření rektora č. 6/2010 o Zpřístupnění elektronické databáze závěrečných prací http://www.cuni.cz/UK-3470.html a čl. 1 Opatření děkana 29/2010 se z časového hlediska závěrečné práce dělí do tří skupin: a. "nové práce", tj. práce odevzdávané k obhajobě počínaje 29. 9. 2010, b. "starší práce", tj. práce odevzdané k obhajobě od 1. 1. 2006 do 28. 9. 2010, c. "práce před rokem 2006", tj. práce odevzdané k obhajobě před 1. 1. 2006. V tomto případě jde o "starší práci" odevzdanou k obhajobě od 1. 1. 2006 do 28. 9. 2010. Omlouváme se, ale dokument není v elektronické verzi k dispozici.
|
|
|
Veřejný zájem v právu životního prostředí
Horáček, Zdeněk
K DOKTORSKÉ DIZERTAČNÍ PRÁCI "VEŘEJNÝ ZÁJEM V PRÁVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ" Zdeněk Horáček, 2011 Předmětem doktorské dizertační práce je zkoumání veřejného zájmu v právu životního prostředí. Z důvodu nedostatku odborné literatury k samotnému pojmu veřejný zájem se práce zabývá rovněž jeho základním vymezením a důležitými souvislostmi, vždy však ve vazbě na instituty práva životního prostředí. Jsou analyzovány interpretační a historické aspekty veřejného zájmu a založeny jeho základní definiční znaky, členění a proces formulace veřejného zájmu, včetně nápravy jeho nesprávného provedení. Práce zavádí definici veřejného zájmu na ochraně životního prostředí jako legálně vymezené hodnoty ochrany životního prostředí sdílené celkem. Takový veřejný zájem je prosazován ve všech fázích hodnocení a povolování záměru, který může být škodlivý životnímu prostředí, vždy v rozsahu závislém na konkrétní situaci. Doktorská dizertační práce dochází k závěru, že ochrana životního prostředí je celosvětově sdílenou hodnotou a veřejným zájmem. Nadto je veřejný zájem na ochraně životního prostředí kritériem rozhodování orgánů veřejné moci a výsledný veřejný zájem (přijaté řešení) je závislý na konkrétních podmínkách dané situace.
|
|
|
Ochrana životního prostředí ve vybraných řízeních podle stavebního zákona
Šimák, Filip ; Sobotka, Michal (oponent)
Ochrana životního prostředí ve vybraných řízeních podle stavebního zákona Nekontrolovaná stavební činnost může poškodit přírodní zdroje, ekosystémy i jednotlivé složky životního prostředí nezvratným či obtížně napravitelným způsobem, a tím znemožnit další vývoj či dokonce přežití obyvatel planety. V českých podmínkách přispívá k ochraně životního prostředí především regulatorní činnost správních orgánů, a to za účasti subjektů dotčených určitým stavebním záměrem. Tato disertační práce se proto zabývá metodami, způsoby, instituty a nástroji ochrany životního prostředí v rámci vybraných řízení usměrňujících výstavbu. Konkrétně je cílem práce zhodnotit možnosti uplatnění environmentální ochrany v rámci realizačně-povolovacích postupů zakotvených v ustanoveních § 103 až § 117 stavebního zákona. Samostatně je zkoumán každý z pěti stavebně-procedurálních režimů, jejichž užití předznamenává potencialitu konkrétní stavební záměr provést, tedy režim stavebního řízení, ohlášení, veřejnoprávní smlouvy, oznámení s certifikátem autorizovaného inspektora a záměrů nevyžadujících stavební povolení ani ohlášení. Proces povolování staveb významně ovlivňuje řada faktorů, které brání efektivnímu posuzování konkrétních stavebních záměrů z hlediska jejich environmentálních dopadů. Mezi jinými jde o roztříštěnost...
|
|
|
Role obce v ochraně životního prostředí - vybrané právní aspekty
Švarcová, Kateřina ; Sobotka, Michal (oponent)
Disertační práce se zabývá vybranými právními aspekty role obce v ochraně životního prostředí. Obec je pojata kritériem dělené působnosti a pozornost je věnována výhradně obci malé, tzv. jedničkové. Cílem této práce je na základě právních předpisů, doktríny a judikatury pojmenovat a analyzovat obecní nástroje v ochraně životního prostředí a zákonné podmínky jejich realizace, na základě uvedeného identifikovat hlavní nedostatky dotčené právní úpravy a navrhnout způsoby řešení. Podrobným rozborem selektivně vybraných nástrojů práce analyzuje zkoumaný jev "roli obce v ochraně životního prostředí", při ověření stanovených hypotéz a odpovídá na otázku, jaká je "role obce v ochraně životního prostředí" z hlediska nastavené právní úpravy.
|
|
|
Poskytování informací o probíhajícím trestním řízení
Bendová, Kristýna ; Heranová, Simona (oponent)
Diplomová práce se zabývá poskytováním informací o probíhajícím trestním řízení směrem od orgánů činných v trestním řízení k jednotlivcům účastnícím se na procesu i k široké veřejnosti. Text práce je vystavěn na východiscích, kterými jsou mj. právo na informace, právo na soukromí a veřejný zájem na řádném, spravedlivém průběhu trestního řízení. Samotné jádro spočívá v kritické analýze české právní úpravy, konkrétně ustanovení § 8a až 8d trestního řádu s odbočkami do zvláštních předpisů. Na závěr jsou shrnuty problematické oblasti a nabídnuto jejich řešení i s návrhem de lege ferenda.
|
host ::
RSS.