|
|
Prevence v občanském zákoníku
Prokeš, Martin ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Prevence v občanském zákoníku Téma mé diplomové práce je prevence v občanském zákoníku. Tato práce zkoumá vymezení pojmu prevence v rámci občanského zákoníku jako klíčového aspektu v ustanovení obecných pravidel vzájemného soužití v našem hlavním právním kodexu. Prevence zde není chápána pouze jako snaha zabránit protiprávnímu jednání, nýbrž je rozšířena na širší pojetí zabránění vzniku škody či újmy na zdraví a životě jednotlivců ve společnosti, kdy její podstata přesahuje pojetí práva. Práce reflektuje vývoj pojmu prevence a jeho zakotvení v občanském zákoníku, s důrazem na různá historická pojetí a vývoj právních předpisů. První kapitola práce analyzuje různá pojetí prevence především v obecném smyslu, přičemž se zaměřuje na jeho význam v různých oblastech, včetně medicíny, sociálních věd a kriminologie. Je zde také vymezen obsah dalších druhů prevence jako primární a sekundární či generální a specifická. Druhá kapitola se již věnuje stručnému shrnutí vývoje občanského zákoníku jako právního kodexu, s důrazem na jeho vývoj v římské společnosti, středověku a moderních dobách. Tato část práce sleduje také proměnu samotného institutu prevence v těchto jednotlivých částech historie. Stěžejní část práce (kapitoly tři až pět) se zaměřuje na aktuální pojetí prevence v NOZ, který pojem prevence již...
|
|
|
Pojištění odpovědnosti z provozu autonomních vozidel
Hořavová, Maria ; Vybíral, Roman (vedoucí práce) ; Tuláček, Michal (oponent)
Pojištění odpovědnosti z provozu autonomních vozidel Abstrakt Diplomová práce je věnována problematice pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla jakožto problematice velice aktuální, o čemž svědčí rozsáhlé diskuze napříč odbornou i laickou veřejností. Hlavním cílem této diplomové práce je zanalyzovat dosavadní právní úpravu na vnitrostátní, unijní i mezinárodní úrovni a objasnit, zda je současně nastavený právní rámec dostatečný pro zavedení autonomní vozidel do reálného silničního provozu. Rozboru je podroben i samotný systém pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a principy jeho fungování, a to s ohledem na jejich vhodnost pro autonomní dopravu. V případě zjištěné nedostatečnosti jsou nastíněny úvahy de lege ferenda, identifikovány očekávané změny, jakož i vhodná řešení. Mimo to práce smysluplně přibližuje i principy fungování autonomních vozidel a pojednává i o dalších oblastech, které jsou s pojištěním odpovědnosti za újmu způsobenou provozem autonomního vozidla úzce spjaty. Práce je rozdělena do pěti samostatných kapitol. Jednotlivé kapitoly jsou členěny tak, aby čtenář nejprve získal povědomí o dané problematice a zorientoval se ve složitém systému fungování autonomních vozidel. V první kapitole je čtenář seznámen s pojmem autonomního vozidla, jednotlivými...
|
|
|
Odpovědnost státu za vznik a šíření pandemie
Mazánková, Zuzana ; Bílková, Veronika (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
1 Abstrakt Odpovědnost států za vznik a šíření pandemie Předložená diplomová práce se zabývá mezinárodní odpovědností států za vznik a šíření pandemie, resp. povinností předcházet mezinárodnímu šíření nemocí, chránit před nimi, kontrolovat je a zajišťovat reakci v oblasti veřejného zdraví. Epidemie nejsou novým či nevídaným úkazem, zvýšený výskyt chřipky a jiných virových respiračních onemocnění je každoročně se opakujícím tématem. Otázka odpovědnosti států za šíření pandemie se však dostala do popředí díky událostem na začátku roku 2020, kdy propukla celosvětová pandemie nové koronavirové nákazy COVID-19, která do října 2023 přinesla přes sedm milionů úmrtí a obrovské ekonomické ztráty. Poprvé byl virus identifikován v Číně, která na konci roku 2019 nahlásila výskyt Světové zdravotnické organizaci (WHO). Záhy poté se i přes zavedená opatření nákaza začala šířit do celého světa prostřednictvím mezinárodní dopravy a objevily se zprávy o tom, že Čína měla informace o této infekční nemoci již měsíc před jejím nahlášením a cíleně je tajila, což by představovalo porušení Mezinárodních zdravotnických předpisů. Vzhledem ke škodám, které v souvislosti s pandemií vznikly státům a soukromým osobám po celém světě, není divu, že některé státy brzy začaly zvažovat, zda Čína svým chováním na počátku pandemie neporušila...
|
|
|
Prevence v občanském zákoníku
Prokeš, Martin ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Prevence v občanském zákoníku Téma mé diplomové práce je prevence v občanském zákoníku. Tato práce zkoumá vymezení pojmu prevence v rámci občanského zákoníku jako klíčového aspektu v ustanovení obecných pravidel vzájemného soužití v našem hlavním právním kodexu. Prevence zde není chápána pouze jako snaha zabránit protiprávnímu jednání, nýbrž je rozšířena na širší pojetí zabránění vzniku škody či újmy na zdraví a životě jednotlivců ve společnosti, kdy její podstata přesahuje pojetí práva. Práce reflektuje vývoj pojmu prevence a jeho zakotvení v občanském zákoníku, s důrazem na různá historická pojetí a vývoj právních předpisů. První kapitola práce analyzuje různá pojetí prevence především v obecném smyslu, přičemž se zaměřuje na jeho význam v různých oblastech, včetně medicíny, sociálních věd a kriminologie. Je zde také vymezen obsah dalších druhů prevence jako primární a sekundární či generální a specifická. Druhá kapitola se již věnuje stručnému shrnutí vývoje občanského zákoníku jako právního kodexu, s důrazem na jeho vývoj v římské společnosti, středověku a moderních dobách. Tato část práce sleduje také proměnu samotného institutu prevence v těchto jednotlivých částech historie. Stěžejní část práce (kapitoly tři až pět) se zaměřuje na aktuální pojetí prevence v NOZ, který pojem prevence již...
|
|
|
Odškodňování nároků poškozených z pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla
Suchá, Veronika ; Karfíková, Marie (vedoucí práce) ; Kohajda, Michael (oponent)
Diplomová práce se zabývá odškodňováním nároků poškozených z pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a zejména pak jednotlivými nároky poškozených, plynoucí z pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, kde se snaží porovnat právní úpravu účinnou do 31. prosince 2013 s právní úpravou účinnou od 1. ledna 2014 a poukázat na nejdůležitější dopady zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, do oblasti odškodňování nároků poškozených vzniklých způsobením újmy na zdraví nebo usmrcením. Vzhledem k počtu dopravních nehod a vzhledem k tomu, že jde o problematiku, jíž se dotkla rekodifikace soukromého práva, jde o téma aktuální. Diplomová práce sestává z pěti kapitol. První kapitola pojednává o vývoji právní úpravy pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla na území České republiky. Druhá kapitola vymezuje základní pojmy a instituty související s odškodňováním nároků poškozených z pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, jimiž jsou provoz, provozovatel, pojistitel, pojistník, pojištěný a poškozený, škoda a újma. Vedle toho se rovněž věnuje základním aspektům obecné odpovědnosti za škodu nebo jinou újmu a zvláštnímu typu odpovědnosti za škodu z provozu dopravních prostředků. Účelem třetí kapitoly je přiblížit čtenáři proces odškodňování nároků...
|
|
|
Odpovědnost insolvenčního správce za škodu nebo jinou újmu
Hunal, Jakub ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Odpovědnost insolvenčního správce za škodu nebo jinou újmu Tématem této diplomové práce je odpovědnost insolvenčního správce za škodu nebo jinou újmu a jejím cílem je toto téma detailně zpracovat a upozornit na možné výkladové problémy. Těžištěm diplomové práce je rozbor dělení možných nároků žalobců na náhradu škody nebo jiné újmy vůči insolvenčnímu správci a sporů, které z těchto nároků vyplývají. Tyto nároky v diplomové práci dělím na individuální nároky žalobců, tj. nároky, které vznikají ze vztahů mezi konkrétním žalobcem a insolvenčním správcem, ale nemají souvislost s majetkovou podstatou dlužníka a na nároky, které mají souvislost s majetkovou podstatou. U těchto nároků je především vysvětlena jejich specifičnost a zvláštní postavení. Druhým dělením nároků je rozdělení na nároky, které se mohou řešit přes aplikaci obecného ustanovení odpovědnosti insolvenčního správce za škodu nebo jinou újmu (§ 37 IZ) a na nároky, na které není možné toto základní ustanovení použít a řeší se tak přes aplikaci obecných ustanovení o náhradě škody. Následně jsou rozebrány jednotlivé aspekty odpovědnosti (předpoklady k povinnosti k náhradě újmy) s přihlédnutím ke specifikaci jednotlivých sporů. U jednotlivých předpokladů odpovědnosti je vždy vysvětlen jejich charakter a jejich provázanost s ostatními...
|
|
|
Odpovědnost podnikající fyzické osoby za přestupek
Bače, Václav ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Adamec, Martin (oponent)
Předkládaná diplomová práce má za cíl představit adresátovi jejího textu institut odpovědnosti podnikající fyzické za přestupky, který byl do českého právního řádu jako samostatný odpovědnostní režim zaveden teprve přijetím zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Ačkoliv podnikající fyzická osoba pochopitelně mohla být pachatelem přestupku už dříve, teprve zmíněným přijetím uvedeného zákona byla její přestupková odpovědnost kompletně oddělena od odpovědnosti právnické osoby za přestupky. Autor práce se proto rozhodl o režimu odpovědnosti podnikající fyzické osoby za přestupky pojednat tak, aby měl adresát textu možnost poznat všechny důležité aspekty fungování odpovědnostního režimu podnikající fyzické osoby. Struktura práce se skládá z osmi kapitol včetně závěru. V první kapitole autor definoval základní instituty tvořící samotný pojem odpovědnosti podnikající fyzické osoby za přestupky. Následně autor vylíčil vývoj odpovědnosti za přestupky s důrazem na historické milníky vývoje přestupkové odpovědnosti podnikající fyzické osoby. Třetí kapitolu tvoří stručné představení pramenů práva důležitých pro rozebíraný institut. Těžištěm práce je bezpochyby kapitola čtvrtá, v níž se autor detailně věnuje základům odpovědnosti podnikající fyzické osoby za přestupky, jakož i...
|
|
|
Autorské dílo v prostředí internetu (odpovědnostní vztahy, vymáhání autorských práv)
Štefek, Jakub ; Žikovská, Petra (vedoucí práce) ; Císařová, Zuzana (oponent)
Autorské dílo v prostředí internetu (odpovědnostní vztahy, vymáhání autorských práv) Abstrakt Tématem této diplomové práce je postavení autorského díla v prostředí internetu se zaměřením na odpovědnostní vztahy vznikající mezi autory a subjekty, které do jejich práv zasahují tím, že autorské dílo na internetu sami neoprávněně užívají nebo umožňují jejich užití třetím osobám. Cílem práce je předložit čtenáři praktického průvodce problematiky porušování autorských v prostředí internetu podepřeného judikaturou příslušných soudů. Práce je členěna do pěti kapitol. Úvodní kapitola popisuje základní charakteristiku autorského práva, definuje pojem autorského díla a vyjmenovává způsoby užití díla. Druhá kapitola je věnována základům deliktního práva a jeho prolínání do práva autorského. Jelikož je práce zaměřena zejména na otázku soukromoprávní odpovědnosti subjektů zasahujících neoprávněně do práv autorů, je čtenář v této kapitole seznámen především s nároky, které může autor v takovýchto situacích na svou obranu uplatnit. Kromě toho však práce neopomíná ani hrozící veřejnoprávní postihy. Ve třetí kapitole předkládaná práce volně přechází z části obecné do části zvláštní. Prostřednictvím krátkého exkurzu do historického vývoje internetu je nejprve popsáno, na jakém principu dnes světová internetová síť pracuje....
|
|
|
Odpovědnost třetích osob za dítě
Hrubá, Veronika ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o problematice odpovědnosti třetích osob za dítě v českém soukromém právu. Jejím cílem je rozbor základního právního vztahu rodiče a dítěte, vymezení jejich vzájemných práv a povinností a popsání konceptu přenesení těchto na třetí osobu. Zvláštní pozornost je přitom věnována odpovědnosti třetích osob při naplňování takto svěřených práv a povinností za účinnosti zákona č. 192/2021 Sb., kterým došlo k novelizaci zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, s účinností od 1. července 2021. V samostatné kapitole je řešena odpovědnost třetích osob za újmu, přičemž je dále specifikována odpovědnost za újmu způsobenou dítětem a újmu způsobenou dítěti. Za pomoci analýzy recentní judikatury práce nastiňuje možnosti minimalizace rizika vzniku takové odpovědnosti.
|
|
|
Analýza současné nabídky povinného ručení v České republice
POTĚŠIL, Dominik
Cílem této bakalářské práce je analyzovat nabídky povinného ručení na českém trhu. Tato analýza spočívá v porovnání cenových nabídek povinného ručení 6 vybraných českých pojišťoven v rámci společnosti Partners. První kapitola popisuje vysvětlení nejdůležitějších základních pojmů povinného ručení, které by měl zákazník znát, než se vydá do pojišťovny. Dále je zde popsána podoba pojistných smluv, způsoby jejich vzniku a zániku. Ve druhé kapitole je podrobně vysvětleno havarijní pojištění, jelikož se počet vozidel zvyšuje, a to vede i k vyššímu počtu nehod. Třetí kapitola vysvětluje pojištění odpovědnosti za škodu a jeho nejzákladnější členění. Ve čtvrté kapitole je popsán vývoj trhu s povinným ručení. Jsou zde vidět v přehledných grafech různé zajímavé ukazatele a jak se postupně rok od roku měnily. Jedním z nich je například vývoj počtu vozidel na našem území. Pátá kapitola porovnává nabídky povinného ručení v rámci společnosti Partners a poté v druhé části v pojišťovně Allianz.
|
host ::
RSS.