|
|
Rekognice osob v trestním řízení
Dvořák, Marek ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Bruna, Eduard (oponent) ; Musil, Jan (oponent)
1 ABSTRAKT DISERTAČNÍ PRÁCE Rekognice osob v trestním řízení Disertační práce se podrobně věnuje rekognici osob v trestním řízení, která je nejen tradiční metodou kriminalistické praktické činnosti, ale s účinností od 1. 1. 2002 též samostatným trestněprocesním úkonem upraveným v § 104b tr. řádu jakožto jeden ze zvláštních způsobů dokazování. Současně je třeba reflektovat skutečnost, že kvintesencí rekognice je psychický proces znovupoznávání probíhající na základě komparace dříve vlastními smysly vnímané osoby (zpětně vybavené z paměťové stopy ve formě představy) s osobami aktuálně vnímanými, a to primárně s cílem individuální identifikace neboli ztotožnění. Do celého úkonu, při němž z povahy věci dochází ke střetu práv a zájmů jednotlivých osob, se dále promítá nespočet proměnných jak na straně systému trestní justice (tzv. system variables), tak na straně okolností trestněprávně relevantní události a osob samých (tzv. estimator variables). Mnohé z proměnných přitom nelze objektivně postihnout. Zahraniční zpětné prověrky pravomocně rozhodnutých případů navíc jednoznačně prokazují značnou chybovost očitých svědectví, jež implikuje vysoké riziko usvědčení fakticky nevinných osob, dostanou-li se tyto do hledáčku orgánů činných v trestním řízení jakožto možní pachatelé. Rekognici pro vše uvedené pojímáme jako...
|
|
|
Odklony v trestním řízení
Tibitanzlová, Alena ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent) ; Bruna, Eduard (oponent)
Tato disertační práce poskytuje ucelený výklad o odklonech v trestním řízení, důležité součásti moderního trestního procesu. Úvodem práce je v obecné rovině pojednáno o samotných důvodech zavádění alternativních způsobů řešení trestních věcí do českého trestního práva a jejich současné systematice. Po tomto následuje obsáhlý výklad k vývoji pojmu odklonu v trestním řízení a jeho současnému chápání v české právní nauce, v němž panuje zřetelná pluralita; v návaznosti na vzpomínané uvádí autorka práce vlastní znaky odklonu v trestním řízení a v souvislosti s těmito pak polemizuje nad zařazením některých institutů trestního práva procesního pod odklon v trestním řízení jakožto zastřešující pojem. Po detailním osvětlení uváděného následuje teoretický výklad o mezinárodních iniciativách v oblasti odklonů v trestním řízení, po němž jsou již vzpomenuty nejvýznamnější milníky geneze jednotlivých forem odklonu v českém trestním řízení, a to za současně neodmyslitelného přihlédnutí k ústavněprávním a mezinárodněprávním limitům těchto institutů. V práci je dále podrobně pojednáno též o samotné podstatě a účelu odklonů v trestním řízení. Druhá část textu práce je věnována zevrubné teoretické analýze jednotlivých forem odklonu v trestním řízení, tj. podmíněného zastavení trestního stíhání, narovnání, odklonů ve...
|
|
|
Trestní příkaz
Novák, Petr ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Nett, Alexander (oponent) ; Bruna, Eduard (oponent)
1 Trestní příkaz, Abstrakt Předmětem této práce je trestní příkaz jako institut trestního práva procesního a současně jako druh rozhodnutí v trestním řízení. V první části práce je uveden podrobný popis recentní právní úpravy trestního příkazu, systematické zařazení trestního příkazu v trestním řádu, je rozebrán vztah mezi trestním příkazem a jinými ustanoveními Hlavy dvacáté trestního řádu. V první části jsou dále popsány pozitivní i negativní podmínky pro vydání trestního příkazu, jsou popsány tresty, které lze trestním příkazem uložit, vyhotovení trestního příkazu, doručování trestního příkazu, hmotněprávní i procesněprávní účinky doručení trestního příkazu. Následně je popsán odpor proti trestnímu příkazu jako opravný prostředek sui generis a účinky podaného odporu. První část dále popisuje právní moc a vykonatelnost trestního příkazu a konání hlavního líčení po oprávněnou osobou ve lhůtě podaném odporu. Následně je věnována pozornost procesnímu postavení poškozeného v řízení o vydání trestního příkazu, vydání trestního příkazu v řízení proti právnickým osobám a právní úpravě trestního příkazu v jiných ustanoveních trestního řádu. Dále je posuzována relace základních zásad trestního řízení a trestního příkazu s cílem zhodnocení souladu základních zásad trestního řízení s trestním příkazem a uplatňování...
|
|
|
Odklony v trestním řízení
Tibitanzlová, Alena ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent) ; Bruna, Eduard (oponent)
Tato disertační práce poskytuje ucelený výklad o odklonech v trestním řízení, důležité součásti moderního trestního procesu. Úvodem práce je v obecné rovině pojednáno o samotných důvodech zavádění alternativních způsobů řešení trestních věcí do českého trestního práva a jejich současné systematice. Po tomto následuje obsáhlý výklad k vývoji pojmu odklonu v trestním řízení a jeho současnému chápání v české právní nauce, v němž panuje zřetelná pluralita; v návaznosti na vzpomínané uvádí autorka práce vlastní znaky odklonu v trestním řízení a v souvislosti s těmito pak polemizuje nad zařazením některých institutů trestního práva procesního pod odklon v trestním řízení jakožto zastřešující pojem. Po detailním osvětlení uváděného následuje teoretický výklad o mezinárodních iniciativách v oblasti odklonů v trestním řízení, po němž jsou již vzpomenuty nejvýznamnější milníky geneze jednotlivých forem odklonu v českém trestním řízení, a to za současně neodmyslitelného přihlédnutí k ústavněprávním a mezinárodněprávním limitům těchto institutů. V práci je dále podrobně pojednáno též o samotné podstatě a účelu odklonů v trestním řízení. Druhá část textu práce je věnována zevrubné teoretické analýze jednotlivých forem odklonu v trestním řízení, tj. podmíněného zastavení trestního stíhání, narovnání, odklonů ve...
|
host ::
RSS.