|
|
Analýza koaličního chování stran na krajské úrovni
Blížkovský, Radek ; Němec, Jan (vedoucí práce) ; Lisa, Aleš (oponent)
Nutnost uzavírat koalice doprovází většinu legislativních orgánů v prostředí vícestranických systémů bez přímo volené exekutivy, mezi které lze řadit i stranický systém v České republice. Práce se zabývá analýzou koaličního jednání a krajských koalic ustavených po volbách do zastupitelstev krajů v roce 2000, 2004, 2008 a 2012. Cílem práce je odpovědět na otázku, jaké faktory, trendy a vzorce chování stran ovlivňují koaliční jednání a výslednou podobu uzavřené koalice; dílčím cílem je zhodnotit stálost a kontinuálnost těchto faktorů a trendů. K dosažení stanoveného cíle je využita metoda komparativní analýzy jak synchronní, tak diachronní a kvantitativní metoda měření hlasovací síly. Text je rozdělen do čtyř kapitol. První kapitola se věnuje vymezení amerického a evropského přístupu ke studiu teorie koalic. Současně jsou představeny dva pohledy na motivaci stran účastnit se politické soutěže: office a policy seeking. Poslední část této kapitoly se zabývá problematikou víceúrovňového vládnutí s důrazem na specifika tvorby koalic v tomto prostředí a na vztahy mezi stranickými systémy regionální a parlamentní úrovně. Druhá kapitola práce představuje kvantitativní metodu hodnocení hlasovací síly (hlasovací indexy). Ve třetí kapitole jsou charakterizována krajská zřízení, jejich orgány, pravomoci a volební systém. Samotná analýza koalic a koaličních jednání v krajích je obsahem čtvrté kapitoly, kterou lze rozčlenit na část věnovanou krajům v rámci jednotlivých let a část, která se zabývá analýzou trvalých koaličních trendů.
|
|
|
Právní úprava tzv. whistleblowingu a ochrany whistleblowerů ve vybraných zemích: Studie č. 5.332
Kavěna, Martin ; Mylková, Petra ; Blížkovský, Radek ; Pelíšková, Dana
Informační podklad vychází z pojmu „whistleblowing“, který je využíván v odborné literatuře i Evropskou unii za účelem popisu situace, kdy jednotlivec poskytne nebo zveřejní informaci o tom, že dochází protiprávní či jiné (např. neetické) činnosti. Právní úprava whistleblowingu pak označuje soubor právních norem, které dopadají na takto popsanou situaci – od právní úpravy, která předepisuje způsob oznamování takových informací, až po ochranu oznamovatele (ochrana oznamovatele jako svědka, ochrana v pracovněprávních vztazích) nebo případnou odměnu pro oznamovatele. Informační podklad poskytuje přehled právní úpravy ve vybraných zemích (ČR, Irsko, Maďarsko, Nový Zéland, Slovinsko, Spojené Království, USA, SRN, Rumunsko) a dále přehled vybraných relevantních mezinárodněprávních dokumentů přijatých na půdě OSN a Rady Evropy.
Plný text:  PDF
|
|
|
Právní úprava volební povinnosti ve vybraných zemích: Studie č. 1.224
Blížkovský, Radek ; Němec, Jan
Studie se zabývá institutem volební povinnosti s důrazem na politické a právní souvislosti jejího uplatňování. Práce přibližuje argumenty pro a proti povinné účasti voličů ve volbách a představuje základní sankční mechanismy, které jsou při porušení této povinnosti nejčastěji uplatňovány. Následně jsou představeny vybrané historické (Československo, Rakousko) i současné (Austrálie, Belgie, Švýcarsko, Nizozemsko, Lucembursko, Lichtenštejnsko) příklady právní úpravy povinného hlasování.
Plný text: PDF
|
|
|
Právní úprava volební povinnosti ve vybraných zemích: Srovnávací studie č. 1.224
Blížkovský, Radek ; Němec, Jan
Studie se zabývá institutem volební povinnosti s důrazem na politické a právní souvislosti jejího uplatňování. Práce přibližuje argumenty pro a proti povinné účasti voličů ve volbách a představuje základní sankční mechanismy, které jsou při porušení této povinnosti nejčastěji uplatňovány. Následně jsou představeny vybrané historické (Československo, Rakousko) i současné (Austrálie, Belgie, Švýcarsko, Nizozemsko, Lucembursko, Lichtenštejnsko) příklady právní úpravy povinného hlasování.
Plný text: PDF
|
|
|
Etické kodexy v parlamentech v prezidentském, poloprezidentském a parlamentním systému - případ USA, Francie a Velké Británie
Blížkovský, Radek ; Vymětal, Petr (vedoucí práce) ; Kuta, Martin (oponent)
Regulace etického režimu legislativních orgánů je aktuálním tématem v mnoha (nejen)západních demokraciích. Práce se zabývá komparací etických kodexů v parlamentech Velké Británie, Francie a Spojených států, které byly vybrány s ohledem na rozdílné politické systémy v těchto zemích. Hlavním cílem práce je odpovědět na otázku, zdali se skutečnost rozdílných politických systémů promítne do formulace (obsahu a rozsahu) etických kodexů v parlamentech vybraných zemí. K dosažení tohoto cíle autor používá zejména metodu analýzy a následné komparace konkrétních etických kodexů. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola se zabývá jednak hlavními teoriemi reprezentace a mandátů a jednak jednotlivými politickými systémy vybraných zemí a jejich odlišnostmi. Ve druhé kapitole je provedena obecná analýza etických kodexů a kodexů chování a jejich potenciálních přínosů jak pro držitele mandátu, tak pro veřejnost. Třetí kapitola se zabývá analýzou etických kodexů v komorách parlamentů vybraných zemí. Komparace vlastních etických kodexů a úprav parlamentních etických režimů jednotlivých zemí je obsahem čtvrté kapitoly.
|
host ::
RSS.