|
|
The neo-avantgarde and controversy about the aesthetic nature of art
Švábová, Michaela ; Dadejík, Ondřej (referee) ; Kulka, Tomáš (advisor)
V této práci jsem se pokusila nastínit spor o estetickou podstatu umění, který se v angloamerické estetice odehrával ve druhé polovině dvacátého století. Nejprve jsme se setkali s těmi, kteří estetickou podstatu umění obhajovali. Umění nových avantgard, jelikož postrádalo vlastnosti typické pro klasická umění, nepovažovali tito estetici za umění a z různých důvodů a různými způsoby se snažili dokázat, že nové avantgardy do rodiny umění nepatří. Dále jsme viděli ty, kteří se snažili nové avantgardy do této rodiny zahrnout. První možnou strategií tohoto přijetí bylo znegovat estetický status umění a de facto popřít celou estetiku a definovat umění na jiném základě tak, aby nové avantgardy byly jeho součástí. Setkali jsme se s kognitivistickými přístupy a s přístupem sociologickým. Tyto definice se však neukázaly jako uspokojivé a především celý spor díky nim neuhasnul, spíše naopak. Jiní estetici se začali bránit tím, že se pokusili nové avantgardy pod rámec umění i estetična přijmout a estetiku rozšířit.
|
|
|
"Art" and its definition. Between function and procedure
Ciporanov, Denis ; Kulka, Tomáš (advisor) ; Haman, Aleš (referee) ; Zuska, Vlastimil (referee)
The thesis explores the problem of definition of "art" as it has been systematically discussed since the second half of the 20th century - mainly in the Anglo-American analytical aesthetic tradition. Despite the complexity and diversity of this discussion, it is possible to indicate two opposite definitional approaches. The first is the so called proceduralism which is established on the conviction, that the art status is connected with certain performative procedures (social, theoretical or historical in character), and that its attribution to an artifact essentially affects its artistic/aesthetic function. The second is a functional strategy, traditional in character, which presupposes on the contrary, that ascription of art status comes always after the indication of functional efficiency of the artifact in question. In four parts of this thesis we want to argue for the superiority of functional view of the concept of art. To do that, we made one exceptional step out of the borders of analytical tradition in order to see how this traditional problem is solved in the theoretical context of Prague Structuralistic School, domain of European functional thinking. The comparison of Jan Mukařovský, the main representative of functional approach to art, with Nelson Goodman, one of the most prominent American...
|
|
| |
|
|
Cognitive aesthetics: where esthetics meets science
Hadravová, Tereza ; Kulka, Tomáš (referee) ; Zuska, Vlastimil (advisor)
Cílem mé práce je vyjádřit se k otázce možnosti setkání estetiky a vědy. V éře kognitivní vědy, jejímž zaklínadlem je interdisciplinarita, se otázka tohoto typu již neklade. Tiše se předpokládá kladná odpověď - která je ostatně, zdá se, dokázaná řadou existujících spisů, konferencí a výzkumných pracovišť, jež se deklarativně zabývají estetickými otázkami vědeckými prostředky. Nebudu zapírat, že také mou intencí bylo zodpovědět otázku kladně; tím, že jsem si ji však explicitně položila, že jsem začala přemýšlet o možnostech setkání vědy a estetiky, jsem si vytvořila prostor pro kritičtější náhled na samy skutečnosti tohoto střetu, tedy na texty, které vznikly pod hlavičkou vědecké estetiky.
|
guest ::
