|
|
Postih majetku manžela povinného ve vykonávacím řízení
Vernerová, Martina ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
1 ABSTRAKT POSTIH MAJETKU MANŽELA POVINNÉHO VE VYKONÁVACÍM ŘÍZENÍ Tato rigorózní práce se zabývá postihem majetku manžela povinného v rámci řízení o výkonu rozhodnutí a v řízení exekučním. Postižitelným majetkem je přitom myšlen majetek ve společném jmění manželů (povinného a jeho manžela) a tzv. jiné majetkové hodnoty manžela povinného jako jsou jeho mzda, peněžité pohledávky a jiná majetková práva, které součástí společného jmění manželů nejsou a jejichž postih je otázkou stále trvající debaty, ke které přispívá i tato práce. Donedávna nepříliš diskutovaná problematika postihu majetku manžela povinného za posledních sedm let doznala tří zásadních změn právní úpravy, které ji učinily nejen předmětem debat široké veřejnosti, ale zejména velmi obtížně uchopitelnou nejen pro účastníky řízení, ale i pro soudy a soudní exekutory v jejich aplikační praxi. Tato práce si proto klade za cíl v daných obdobích kriticky zhodnotit příslušnou právní úpravu, analyzovat její východiska a dopady na manžela povinného ve vykonávacím řízení i poukázat na skutečnosti, které unikly pozornosti odborné veřejnosti. Součástí práce jsou čtyři stěžejní kapitoly, které se zabývají právní úpravou účinnou v obdobích do 31. 12. 2012, od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013, od 1. 1. 2014 do 30. 6. 2015 a úpravou účinnou v době uzavření této práce....
|
|
|
Vzájemný vztah advokáta a klienta při poskytování právních služeb
Kotula, Tomáš ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou vzájemného vztahu advokáta a klienta při poskytování právních služeb a specifiky, kterými se tento právní vztah vyznačuje. Hlavním cílem této práce je komplexně analyzovat a interpretovat právní vztah mezi advokátem a klientem včetně práv a povinností, které advokát a klient v rámci tohoto vztahu vůči sobě mají. A v návaznosti na to poukázat na nejpodstatnější souvislosti, aspekty a specifika takového vztahu, a to rovněž v kontextu soudní judikatury a kárných rozhodnutí České advokátní komory. Tato práce se skládá z šesti základních částí. V první části jsou vymezeny základní pojmy, jež jsou pro účely této práce stěžejní. Dále jsou také rozebrány předpoklady pro výkon advokacie a povolené formy výkonu advokacie. Druhá část se věnuje jednotlivým způsobům vzniku právního vztahu mezi advokátem a klientem a s tím související předsmluvní povinností advokáta odmítnout poskytování právních služeb. Stěžejní součástí této práce je část třetí, jež je zaměřena na rozbor konkrétních práv a povinností advokáta a klienta a na vymezení konkrétních podrobností. V rámci této části je rovněž vymezena jednak advokátní etika, jednak povinnosti advokáta vůči jiným subjektům než je klient, ať už jsou to soudy a jiné orgány veřejné moci a ostatní advokáti. Část čtvrtá se věnuje dalším...
|
|
|
Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé a Cochemský model
Heresová, Barbora ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé a Cochemský model Abstrakt Tato diplomová práce má za cíl poskytnout souhrnný a ucelený přehled právní úpravy řízení ve věcech péče soudu o nezletilé podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a informovat o možnostech jeho zefektivnění prostřednictvím využití principů Cochemského modelu. Práce je systematicky členěna do tří částí, první dvě části jsou věnovány řízení ve věcech péče soudu o nezletilé, poslední část se věnuje Cochemskému modelu. První část se zabývá řízením ve věcech péče soudu o nezletilé v obecné rovině, obsahuje jak základní charakteristiku řízení ve věcech péče, tak charakteristiku nesporných řízení, dále se zabývá jeho vývojem jak po procesněprávní, tak po hmotněprávní stránce. Zvýšená pozornost je věnována institutu rodičovské odpovědnosti, který je pro pochopení kontextu tématu stěžejní. Rozebrány jsou též subjekty řízení, konkrétněji soud a účastníci. První část je uzavřena výkladem o vybraných osobách zúčastněných na řízení, orgánu sociálně-právní ochrany dětí a Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí. Druhá část je věnována podrobnému rozboru dvou vybraných řízení, a sice řízení podle § 466 písm. b) a d) zákona o zvláštních řízeních soudních, ve kterých se rozhoduje o úpravě péče o dítě a...
|
|
|
Jednání v civilním řízení
Tomešová, Lenka ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Jednání v civilním řízení - Abstrakt Diplomová práce se zabývá průběhem jednání od jeho nařízení, přes zahájení až ke skončení a vydání rozhodnutí ve věci samé, jelikož pouze správně proběhlé jednání je zárukou spravedlivého a úplného projednání věci bez průtahů. Zároveň je v práci věnována pozornost zásadám, které se týkají jednání a jejichž dodržováním je zajištěno právo účastníků na spravedlivý proces. Práce se bude zabývat průběhem jednání jak v řízeních sporných, tak i v řízeních nesporných. V první kapitole je definován pojem civilního řízení a pojem jednání. Dále je uvedeno, kým je jednání řízeno. Druhá kapitola pojednává o zásadách jednání, které jsou součástí práva na spravedlivý proces. Jedná se o zásadu veřejnosti, ústnosti a přímosti. U zásady veřejnosti je jistý prostor věnován důvodům, pro které je možné z jednání zcela nebo částečně vyloučit veřejnost. Kapitola se rovněž zabývá možnostmi k zabezpečení důstojného a nerušeného průběhu jednání, včetně způsobů a omezení pořizování zvukových a obrazových záznamů a přenosů z jednání. Nejdelší a nejobsáhlejší kapitolou v práci je kapitola třetí, v níž jsou podrobně analyzovány jednotlivé částí jednání ve sporném řízení, a to od nařízení jednání (včetně specifikace důvodů, pro které není nutné jednání nařizovat). Dále jsou zde uvedeny náležitosti...
|
|
|
Povinnost tvrzení a povinnost důkazní ve sporném občanskoprávním řízení
Nováková, Hana ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Resumé Tématem diplomové práce je povinnost tvrzení a povinnost důkazní ve sporném občanskoprávním řízení. Uvedené povinnosti patří mezi základní instituty procesního práva. Tím, že účastník řízení splní obě povinnosti a zároveň unese odpovídající břemena, zvyšuje šanci na svůj úspěch ve sporu. Pokud by byl nečinný, jeho pasivita se může odrazit na výsledku sporu. Cílem mé práce bylo pojednat o základních povinnostech v civilním řízení v rámci osmi kapitol. V první kapitole je zmíněn historický exkurz, zde uvádím, jakým způsobem byly výše uvedené povinnosti upraveny v předchozích úpravách občanského procesního práva. Jedná se pouze o nástin historického vývoje. V druhé kapitole se stručně věnuji aktuálnímu pojetí - de lege lata. V navazující třetí kapitole se již zabývám povinností tvrzení a povinností důkazní v obou typech nalézacího řízení, a to ve sporném a nesporném řízení. Kdy ve sporném řízení se vyžaduje vyšší aktivita účastníků řízení oproti účastníkům v nesporném řízení. Kapitola čtvrtá je zaměřena na detailnější popis obou procesních povinností a k nim odpovídajících břemen. Jsou zde uvedené i různé teorie důkazního břemene. A případy, kdy dojde k přesunu důkazního břemene na protistranu. Pátá kapitola je zaměřena na žalobu, ale pouze co se týče procesních povinností, jedná se o minimální...
|
|
|
Smírčí řízení
Hospodka, Jaroslav ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
a klí ová slova Smír í ízení Abstrakt Tato diplomová práce je v nována podrobnému rozboru problematiky smír ího ízení, které lze považovat za jednu z alternativních metod ešení spor a jež se od ostatních metod podstatn liší ú astí soudu p i snaze o nalezení dohody. Práce je len na na ty i ásti. První z nich se v nuje vymezení pojmu smír ího ízení i soudního smíru ve smyslu § 99 OS , nebo a se jedná o institut jiný, se smír ím ízením je jeho úprava do nemalé míry provázána. Druhá ást p ibližuje umíst ní institutu smíru v rámci civilního procesu a také se zabývá exkursem do historie smíru. Ve t etí ásti se pak eší otázky praktické využitelnosti smír ího ízení. Pozornost je v nována i jeho subjekt m, podrobnému rozboru fází ízení, jaké u tohoto právního institutu existují možnosti ohledn opravných prost edk nebo otázce ú ink schválení smíru. Kone n tvrtá ást se zam uje na komparaci stávajícího stavu problematiky smíru s jeho koncepcí ve v cném zám ru k novému Civilnímu ádu soudnímu. Primárn je p i zpracování práce využito metod deskriptivní a analytické, áste n i metody komparativní. Cílem práce je podrobný rozbor popsané problematiky, s d razem na to, jakým zp sobem již bylo ve smír ích ízeních rozhodováno soudy. Záv rem lze íci, že institut smíru je velmi užite ným nástrojem civilního procesního...
|
|
|
Cochemský model v aplikační praxi českých soudů
Úlehlová, Simona ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Cochemský model v aplikační praxi českých soudů Abstrakt Předložená diplomová práce s názvem "Cochemský model v aplikační praxi českých soudů" se zabývá hlavními principy modelu cochem, jenž je založený na spolupráci profesí zainteresovaných na rozvodovém řízení, a který se nyní postupně zavádí u některých českých soudů. Cílem práce je zjištění výsledků prvních aplikačních pokusů, na základě kterých by bylo možné určit možnosti rozsáhlejšího uplatnění představovaného modelu v rámci českých opatrovnických řízení. Druhotným cílem diplomové práce je komplexní zpracování tématu z hlediska hmotněprávní a procesněprávní historie a dále objasnění současné legislativní situace včetně zamyšlení de lege ferenda. Diplomová práce v první kapitole seznamuje čtenáře se vznikem Cochemského modelu a představuje jeho původní aplikaci v Německu. Ve druhé kapitole se práce zaměřuje na význam aplikace prezentovaného modelu a jeho přínosy pro účastníky řízení. V rámci kapitoly jsou také uvedeny možnosti aplikace rozdílného hmotněprávního základu rodičovské odpovědnosti v rámci německé a české úpravy. Třetí kapitola se věnuje čtyřem základním pravidlům, na kterých je cochemský model postavený. Závěr třetí kapitoly je zaměřen na rozbor významu institutu tzv. ,,dobra dítěte", které je rozhodujícím kritériem v opatrovnických...
|
|
|
Společné jmění manželů z pohledu ochrany před závazky druhého z manželů
Večeřová, Anežka ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Společné jmění manželů z pohledu ochrany před závazky druhého z manželů Tato diplomová práce analyzuje právní úpravu společného jmění manželů s hlavním zaměřením na jeho správu, rozsah a vypořádání. Cílem práce je rozbor zákonné úpravy společného jmění manželů v kontextu aktuální judikatury Nejvyššího soudu se zvláštní pozorností věnované otázce dovolání se neplatnosti právního jednání, sporům o rozsah a správu společného jmění a problematice intertemporality v manželských majetkových vztazích. Téma je aktuální vzhledem k dynamickému vývoji judikatury Nejvyššího soudu. Práce je rozdělena na úvod, pět kapitol a závěr. Druhá kapitola vymezuje pojem společného jmění manželů a zasazuje jej do kontextu současné úpravy v občanském zákoníku a úpravy zákona č. 40/1964 Sb. Třetí kapitola pojednává o majetkových režimech společného jmění - zákonném, smluvním a založeném rozhodnutím soudu se zaměřením na podrobné určení rozsahu v zákonném režimu a specifika uzavírání modifikačních smluv s návrhem úpravy de lege ferenda. Závěr kapitoly je věnován problematice sporů o rozsah společného jmění s důrazem na věci nemovité. Ústřední a nejobsáhlejší část práce tvoří kapitola čtvrtá - správa společného jmění. V této kapitole jsou definovány a odlišeny zákonný, smluvní a soudní model správy společného jmění. Na obecný...
|
|
|
Předběžné opatření a jeho výkon
Nerada, Aleš ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Předběžné opatření a jeho výkon - Abstrakt Cílem této rigorózní práce je především, pokud možno komplexně, pojednat o aktuální úpravě předběžných opatření v rámci OSŘ, kterých je využíváno v situacích, kdy nelze vyčkávat až do rozhodnutí ve věci samé, a soudní judikatuře, která s právní úpravou předběžných opatření souvisí. Zabývám se nicméně rovněž předběžnými opatřeními upravenými v ZŘS. Rovněž je mým cílem popsat právní úpravu výkonu předběžného opatření dle OSŘ a dle EŘ, a vymezit základní rozdíly mezi oběma procesy, a podrobněji se vyjádřit alespoň o některých způsobech výkonu předběžného opatření v rámci uvedených právních předpisů. V souvislosti s možnými následky nedodržení předběžného opatření se zabývám i trestněprávní problematikou. V neposlední řadě je mým cílem přiblížit aktuální směr úvah souvisejících s právní úpravou předběžného opatření de lege ferenda. Práce je členěna do osmi kapitol, z nichž téma práce je obsaženo především v kapitolách tři až sedm. Kapitola první a druhá kapitola obsahují obecný úvod do vymezené problematiky, a v kapitole osmé pak formuluji závěr práce. V kapitole třetí je popsána aktuální právní úprava předběžných opatření obsažená v OSŘ, přičemž se v ní zabývám i požadavky na obsah a formulaci návrhu na nařízení předběžného opatření a průběhem řízení, v jehož rámci je...
|
|
|
Reorganizace a její význam v českém insolvenčním právu
Marian, Daniel ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Předmětem této práce je reorganizace jakožto způsob řešení úpadku či hrozícího úpadku dlužníka podle Insolvenčního zákona. Práce analyzuje současnou právní úpravu reorganizace, hodnotí dosavadní empirické výzkumy a představuje výsledky vlastního empirického pozorování reorganizací povolených v letech 2014 až 2017. Práce se snaží odpovědět, zda reorganizace představuje vskutku sanační postup a zda jí lze považovat za základní způsob řešení úpadku vedle konkursu, jak původně zákonodárce při přijímání Insolvenčního zákona zamýšlel. Dále je zkoumáno, zda tzv. Revizní novela má pozitivní vliv na reorganizace. V neposlední řadě se tato práce věnuje reorganizaci z pohledu de lege ferenda a jejímu postavení v českém insolvenčním právu. Předně tato práce ukazuje, že reorganizace není čistě sanačním postupem, nýbrž může mít i likvidační účinky. Označení reorganizace za sanační způsob řešení úpadku je proto nepřesné. Dále je prokázáno, že Revizní novela Insolvenčního zákona nemá významný pozitivní efekt na praktické fungování reorganizací, přestože představuje bezesporu posun vpřed. Empirické výzkumy také prokazují, že reorganizace nedosáhla postavení základního způsobu řešení úpadku a její význam pro české insolvenční právo je pouze minimální. Práce je členěna do pěti kapitol. Po krátkém úvodu, který...
|
host ::
RSS.