|
|
Problémy znaleckého dokazování v trestním řízení
Merkunová, Kateřina ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Problémy znaleckého dokazování v trestním řízení Abstrakt Diplomová práce se zaměřuje na vybrané problémy znaleckého dokazování, které mají vliv zejména na kvalitu znaleckého závěru. Jejím cílem je identifikovat problémy nejen v rámci právní úpravy, zhodnotit jejich dopady a navrhnout jejich řešení. První část popisuje právní úpravu dokazování v trestním řízení, zaměřuje se na dokazování znaleckým posudkem. Popisuje také právní úpravu znalectví v zákoně č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech a v navazujících vyhláškách. Druhá část popisuje historický vývoj právní úpravy znalectví od roku 1873 do současnosti. Věnuje se také kritizovaným místům zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, a hodnotí, kterými prostředky na ně zákonodárce reagoval v nové úpravě. Třetí část práce se zaměřuje na problémy spojené se zárukou kvality znaleckého závěru. Prvním vytčeným problémem je nedostatek znalců v některých oborech, například v dětské psychiatrii. Popisuje dopady tohoto problému na kontrolní znalecké mechanismy. Druhým problémem, kterému se práce věnuje, je vliv kognitivního zkreslení na znalecké závěry. Práce popisuje jednotlivé druhy kognitivního zkreslení a zaměřuje se na konfirmační zkreslení a faktory, které jej způsobují. Věnuje se studiím provedeným mezi znalci k...
|
|
|
Vývoj a struktura kriminality v ČR
Gargoš, Aleš ; Marešová, Alena (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Vývoj a struktura kriminality v ČR Cílem této diplomové práce je popsat a analyzovat strukturu a vývoj kriminality na území České republiky v letech 2011 až 2023 s důrazem kladeným na vnější faktory, které kriminalitu v těchto letech ovlivňovaly. Zaměřena je na vývoj registrované kriminality jako celku i jejích jednotlivých druhů, vývoj struktury pachatelů trestné činnosti, územního rozložení páchané kriminality i vývoj nejčetněji páchaných trestných činů. Primárním zdrojem informací užívaných v této práci jsou statistiky Policie České republiky, Zprávy o situaci v oblasti vnitřní bezpečnosti a veřejného pořádku na území České republiky pro sledované roky, ale i jiná dostupná statistická data. Práce je rozdělena do tří částí. První část práce je zaměřena na teoretický úvod do problematiky kriminality. Na základně dosavadního kriminologického poznání definuje pojem kriminality i dalších souvisejících pojmů, které prostupují celou prací. Zároveň popisuje základní zdroje informací o kriminalitě a blíže představuje strukturu a členění kriminality dle policejních statistik, ze kterých je v práci primárně vycházeno. Druhá část práce je zaměřena na popis a analýzu vývoje registrované kriminality v letech 2011 až 2023. Nejprve se zabývá vývojem kriminality jako celku, včetně nejvýraznějších vlivů, které v...
|
|
|
Kontradiktornost trestního řízení
Jurčová, Karolína ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Kontradiktornost trestního řízení Abstrakt Diplomová práce se zabývá zásadou kontradiktornosti trestního řízení, která je považována judikaturou Evropského soudu pro lidská práva za nezbytnou součást práva na spravedlivý proces podle čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod. Obsah zásady kontradiktornosti není v právní vědě zcela jednoznačný, což je dáno zejména jejím odlišným pojetím v kontinentálním modelu trestního procesu a v modelu adverzárním. Přestože zásada kontradiktornosti trestního řízení není explicitně uvedena v § 2 trestního řádu, postupem času se etablovala jako jedna ze základních zásad trestního řízení, a to zejména pod vlivem judikatury Evropského soudu pro lidská práva a Ústavního soudu ČR. Cílem diplomové práce je představení možných pojetí zásady kontradiktornosti řízení, analýza jednotlivých projevů zásady kontradiktornosti v trestním řízení s důrazem na přípravné řízení a řízení před soudem, přičemž současně je upozorněno na výjimky z této zásady. S ohledem na plánovanou rekodifikaci trestního práva procesního jsou v diplomové práci nastíněny navrhované instituty, které mají za cíl posílit kontradiktorní charakter trestního řízení. Diplomová práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola je věnována především teoretickému vymezení zásady kontradiktornosti a jejím možným...
|
|
|
Projevy nenávisti v online prostoru
Šmotková, Veronika ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Projevy nenávisti v online prostoru Abstrakt Tato práce je zaměřena na zmapování způsobů postihu nenávistných projevů učiněných na internetu. V úvodní kapitole jsou nejprve vysvětleny samotné pojmy nenávistný projev a online prostředí. Dále jsou rozebrány jednotlivé přednosti internetu, které z něj dělají vhodné místo pro šíření nenávistné rétoriky. Ve stručnosti pak kapitola ukazuje i to, v jakých formách se s nenávistným obsahem můžeme na internetu setkat. Druhá kapitola se zaměřuje na jednu z klíčových lidských svobod, s tématem úzce související, a to konkrétně svobodu projevu. Zejména upozorňuje na její možný střet s jinými základními právy a svobodami a popisuje způsoby jejího omezení. Ve třetí kapitole své práce se zaměřuji na samotný postih nenávistných projevů, přičemž důraz kladu především na postih trestní. Práce proto podrobně popisuje vybrané skutkové podstaty trestných činů, pod něž je nenávistné projevy možné podřadit. Rozebrány tak jsou trestné činy 1) násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci, 2) hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, 3) podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, 4) založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod, 5) šíření díla k propagaci hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod...
|
|
|
Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody
Jokl, Jiří ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody Abstrakt Cílem rigorózní práce bylo komplexně popsat institut podmíněného propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, a to nejen z pohledu práva procesního, ale rovněž práva hmotného. Institut podmíněného propuštění lze chápat jako výjimečný nástroj v rukou soudu, jenž umožňuje za splnění přesně vymezených zákonných podmínek podmíněně propustit odsouzeného z výkonu trestu odnětí svobody. Současně však lze tento institut charakterizovat jako motivační nástroj, neboť motivuje odsouzené k co nejlepšímu chování; nelze však hovořit o tom, že by odsouzený měl, ať už ústavní či podústavní, subjektivní právo na podmíněné propuštění. Nezbytným předpokladem pro úspěšnost návrhu na podmíněné propuštění je splnění podmínek vymezených v ustanovení § 88 TZ, tedy všech materiálních a formálních. Při posuzování splnění materiálních podmínek však vždy bude záviset na konkrétním soudci a na jeho uvážení. Tento návrh mohou podat tři základní subjekty, a to sám odsouzený, státní zástupce nebo ředitel věznice, v níž se vykonává trest. Rozhodování o podmíněném propuštění je svěřeno výhradně do rukou soudu, kdy z ustanovení § 331 odst. 1 TŘ a komentářové literatury vyplývá věcná a místní příslušnost tohoto soudu; je jím okresní soud, v jehož obvodu se trest odnětí svobody...
|
|
|
Prostituce z pohledu trestního práva
Stašáková, Anežka ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Prostituce z pohledu trestního práva Abstrakt S ohledem na dosavadní rozhodovací soudní praxi lze prostitucí rozumět nejen pohlavní styk s jinými osobami za úplatu uskutečněný formou soulože, ale i všechny další formy ukájení pohlavního pudu jiné osoby stejného nebo opačného pohlaví tělesným stykem. Při vymezení prostituce je však nezbytné zohledňovat prvek dobrovolnosti, tj. zda je prostituce poskytována dobrovolně či naopak nedobrovolně. Cílem rigorózní práce bylo popsat obě z těchto forem, tedy jak otázku dobrovolné prostituce, tak otázku prostituce nedobrovolné. Rozlišení prostituce dle prvku dobrovolnosti lze zaznamenat i na úrovni mezinárodní právní úpravy, která svoji pozornost ubírá spíše směrem prostituce nedobrovolné. Rovněž je tomu na zákonné úrovni, kdy dosavadní přístup k prostituci v rámci České republiky lze označit za abolicionistický, tedy netrestá se prostituce jako taková, ale toliko doprovodné jevy či zakázané formy prostituce. Rigorózní práce v této souvislosti analyzuje trestný čin prostituce ohrožující mravní vývoj dětí dle § 190 TZ, trestný čin kuplířství dle § 189 TZ, trestný čin obchodování s lidmi dle § 168 TZ, trestný čin šíření nakažlivé lidské nemoci dle § 152 TZ a trestný čin šíření nakažlivé lidské nemoci z nedbalosti dle § 153 TZ. Nastíněná právní úprava v rámci České...
|
|
|
Trestné činy proti těhotenství ženy
Konečná, Eliška ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Beranová, Andrea (oponent)
Trestné činy proti těhotenství ženy Abstrakt Tématem této rigorózní práce jsou trestné činy proti těhotenství ženy. První kapitola této práce obsahuje historický exkurz předmětné právní úpravy na území dnešní České republiky s důrazem na vývoj problematiky ve 20. století, a to z důvodu analýzy vlivu předchozích právních úprav na současné legislativní pojetí. Druhá kapitola práce se věnuje definici těhotenství a časové ose z hlediska trestního práva, neboť mj. otázka trvání těhotenství hraje zásadní roli pro korektní právní kvalifikaci nelegální interrupce. Kapitola se rovněž věnuje otázce hranice životaschopnosti plodu v právní úpravě. Třetí kapitola mapuje současnou právní úpravu legálního umělého přerušení těhotenství. Některé z popisovaných skutkových podstat přímo odkazují na zákon o umělém přerušení těhotenství, a podrobný rozbor legálního umělého přerušení těhotenství je tak pro komplexní posouzení trestněprávní úpravy nezbytný. Kromě zákonem předpokládaného postupu při provádění UPT kapitola obsahuje i analýzu otázky zákonnosti interrupcí prováděných v ČR občankám jiných členských států EU. Následující kapitola rozebírá pokusy o novelizaci platné právní úpravy interrupcí, přičemž shledává, že s ohledem na stáří předpisů a s tím související zastaralou terminologii, obsoletní ustanovení a stále...
|
|
|
Trestné činy ublížení na zdraví podle § 145, § 146 trestního zákoníku
Zelenka, Michal ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Název práce: Trestné činy ublížení na zdraví podle § 145, § 146 trestního zákoníku Abstrakt: Tato rigorózní práce je zaměřena na trestné činy ublížení na zdraví podle § 145 a § 146 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. Trestné činy ublížení na zdraví a těžkého ublížení na zdraví patří mezi nejzávažnější trestné činy proti lidskému zdraví. Cílem této rigorózní práce je komplexní rozbor trestných činů ublížení na zdraví a těžkého ublížení na zdraví, přičemž důraz je kladen zejména na demonstraci základních rozdílů mezi těmito trestnými činy. Rigorózní práce se rovněž zabývá trestným činem ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky, který je trestným činem privilegovaným vůči trestnému činu ublížení na zdraví a těžkého ublížení na zdraví. Další dílčím cílem této rigorózní práce je také krátká exkurze a vymezení odlišností mezi tuzemskou právní úpravou uvedených trestných činů a právní úpravou anglickou, respektive slovenskou. První část rigorózní práce pojednává o vývoji právní úpravy úmyslných ublížení na zdraví v tuzemsku již od doby Velké Moravy až do přijetí současného trestního zákoníku. Zvýšená pozornost je pak věnována nejzásadnějším právním předpisům, ať už pozdější, či novější datace. Druhá část rigorózní práce se zabývá obecnou charakteristikou jednotlivých znaků skutkových podstat...
|
|
|
Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 trestního zákoníku
Krůčková, Adéla ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Dvořák, Marek (oponent)
Název práce: Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 trestního zákoníku Abstrakt: Tato diplomová práce je zaměřená na rozbor trestného činu vraždy a zabití podle § 140, § 141 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. Cílem této práce je komplexní analýza obou těchto zločinů a jejich rozlišování v soudní praxi, a to za pomoci dostupné odborné literatury a judikatury. Práce je členěna do čtyř kapitol. První kapitola popisuje historický vývoj a postupné změny právní úpravy úmyslných usmrcení, a to od období první Československé republiky až do přijetí současného trestního zákoníku. Druhá kapitola je věnována rozboru úmyslných usmrcení podle účinné právní úpravy, konkrétně trestnému činu vraždy a zabití. Tyto trestné činy jsou v práci charakterizovány pomocí znaků svých skutkových podstat, které jsou podrobně rozebrány. V kapitole je rozlišena vražda prostá a vražda premeditovaná. Prostor je věnován také okolnostem podmiňujícím použití vyšší trestní sazby. Rozebrána je také příprava vraždy, jakož i hranice mezi pouhým pojetím, resp. projevením myšlenky spáchat trestný čin vraždy a skutečnou přípravou vraždy. Druhý oddíl druhé kapitoly je zaměřen na trestný čin zabití, kde je především věnována pozornost privilegujícím okolnostem, tedy silnému rozrušení pachatele z omluvitelného hnutí mysli...
|
|
|
Postavení policejního orgánu v přípravném řízení trestním
Jaňovka, Jan ; Musil, Jan (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Abstrakt, klíčová slova Postavení policejního orgánu v přípravném řízení trestním Jedním z cílů předložené práce bylo zjistit, jaké je postavení policejního orgánu v českém přípravném řízení trestním. Zabýval jsem se také tím, jaký je jeho vztah k ostatním orgánům činným v trestním řízení a zejména ke státnímu zastupitelství. V úvodním historickém exkurzu jsem se stručně zabýval právní úpravou v oblasti trestního řízení v období od roku 1918 do současnosti. V další kapitole jsem popsal druhy a právní úpravu jednotlivých policejních orgánů včetně řešení sporů o příslušnost mezi nimi. Dále jsem zkoumal na struktuře úkolů, které policejní orgány plní, jaké je skutečné postavení policejního orgánu v současném trestním řízení. Zabýval jsem se jeho postupem v jednotlivých fázích přípravného řízení a jaké jsou jeho vztahy k ostatním orgánům činným v trestním řízení. Ve třetí části jsem popsal postavení a organizaci ve Spolkové republice Německo. Popsal jsem, jaké jsou úkoly policie v trestním řízení. Z toho vyplynulo, že trestní řízení v Německu je výrazně rychlejší a méně formální. Co se týče českého trestního řízení, státní zástupce disponuje dostatečnými a efektivními nástroji k výkonu dozoru nad policejním orgánem, ale často nemá dostatečnou kapacitu, aby dozor vykonával v dostatečné míře. Trestní řízení...
|
host ::
RSS.