|
|
Způsob a rozsah náhrady majetkové a nemajetkové újmy ve zdravotnictví
Gavendová, Lucie ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Způsob a rozsah náhrady majetkové a nemajetkové újmy ve zdravotnictví Předmětem diplomové práce je problematika náhrady majetkové a nemajetkové újmy způsobené pacientům v souvislosti s poskytováním zdravotní péče. Jedná se zejména o újmu vznikající v důsledku ublížení na zdraví či usmrcení, jejíž příčinou je nejčastěji nesprávný postup lékařů a jiných zdravotnických pracovníků. Právní institut náhrady újmy má v oblasti občanského závazkového práva zcela zásadní a nezastupitelný význam. Práce zkoumá institut náhrady především z jeho materiální stránky, tedy co do způsobu a rozsahu. První část práce se nese v duchu seznámení se s hlavními změnami, které do oblasti náhrady újmy vnesla rekodifikace občanského práva a jejích potencionálních dopadů do předmětné problematiky. Následuje bližší vymezení pojmů obsahu, způsobu a rozsahu náhrady, jejich vzájemná relace i historický vývoj. Dále jsou představeny základní funkce náhrady majetkové i nemajetkové újmy. Samotné jádro práce se soustřeďuje na probádání způsobu a rozsahu náhrad u jednotlivých typů majetkových a nemajetkových újem. V této části je hojně využito dosavadní judikatury, autorka se se snaží o potvrzení či vyvrácení hypotézy, zda a do jaké míry následovala účinná úprava ustálenou aplikační praxi soudů v dané oblasti. Ve vztahu k náhradě...
|
|
|
Odčinění nemajetkové újmy na zdraví
Skorkovská, Tamara ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Tato diplomová práce se zaobírá odčiněním nemajetkové újmy na zdraví. Jejím cílem je rozebrat představitelné způsoby odčiňování nemajetkové újmy a jednotlivé nároky z ublížení na zdraví vyplývající, porovnat je s úpravou předcházející, vybranou zahraniční úpravou i evropskými soft-law dokumenty a následně zhodnotit klady a zápory různých přístupů. Nemajetková újma na zdraví představuje oblast, která v poslední době nabývá na stále větším významu. Nejen, že postupně dochází k uznávání dalších nároků z ublížení na zdraví vyplývajících, ale i výše přiznávané náhrady exponenciálně roste. Občanský zákoník vnesl do této oblasti některé nové instituty a s nimi i řadu otázek, z nichž ne všechny se zatím podařilo uspokojivě zodpovědět. Práce je řazena do tří kapitol. V první popisuji nezbytný teoretický základ, tedy pojem nemajetkové újmy, obecná východiska jejího odčinění, stručný nástin historického vývoje a také prameny právní úpravy, včetně evropských soft-law dokumentů (PETL, DFCR). Druhá kapitola je věnována jednotlivým nárokům poškozeného plynoucím z újmy na zdraví. Jedná se o bolestné, náhradu za ztížení společenského uplatnění a další nemajetkové újmy. Popisuji vždy, co je předmětem nároku, jaké požadavky musí být splněny, aby mohl být přiznán, a důraz kladu na způsob určení výše náhrady. Třetí...
|
|
|
Ochrana osobnosti člověka se zvláštním zřetelem k právu na zdraví
Sošková, Adéla ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Rigorózní práce s názvem "Ochrana osobnosti se zvláštním zřetelem k právu na zdraví" se zabývá specifickou částí oblasti osobnostních práv chránící základní hodnoty lidské společnosti, jimiž jsou zejména život, zdraví a další základní lidská práva. Úpravu práv chránících osobnost člověka nalezneme v předpisech různé právní síly napříč celým právním řádem. Rigorózní práce se specializuje na rozbor občanskoprávních předpisů, a také speciálních předpisů, z nichž nejvíce se věnuje neustále se rozšiřující oblasti práva zdravotnického. Práce poukazuje na dynamický vývoj ochrany osobnostních práv v českém právním řádu, především se zabývá podstatným rozšířením práv a povinností pacientů i zdravotnických pracovníků v souvislosti s nedávnou rekodifikací soukromého práva. V moderní době se každý člověk téměř denně setkává s určitým typem zásahu do jeho osobnostních práv, ať už jej podstupuje dobrovolně, či k němu dochází nelegálně. Rigorózní práce rozebírá jednotlivé způsoby ochrany proti těmto nezákonným zásahům, mapuje jejich vývoj a obsahuje úvahy o možných změnách úpravy do budoucna. K snadnějšímu proniknutí do obsáhlé problematiky, kterou ochrana osobnosti jistě je, slouží stručný rozbor související české i zahraniční judikatury.
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy způsobené průtahy v soudním řízení v právu ČR
Knappová, Žofia ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Rigorózní práce pojednávala o následcích porušení práva účastníků soudního řízení na projednání jejich věci v přiměřené lhůtě a bez zbytečných průtahů. V případě porušení tohoto práva dochází ke vzniku odpovědnosti státu za újmu vzniklou v důsledku nesprávného úředního postupu spočívajícího v nepřiměřené délce soudního řízení. Rigorózní práce se zabývala zejména náhradou nemajetkové újmy vzniklé v důsledku nesprávného úředního postupu spočívajícího v nepřiměřené délce řízení a formami náhrad, které připouští český právní řád. O nepřiměřeně dlouhé řízení se jedná v případě, kdy délka řízení neodpovídá jeho složitosti a významu pro účastníky. Při hodnocení délky řízení je nutno vzít v úvahu celkovou délku řízení, nikoli pouze období případných období nečinnosti soudu. Nemajetková újma se u poškozených v případě nesprávného úředního postupu spočívajícího v nepřiměřené délce řízení předpokládá. Nemajetkovou újmu lze odškodnit v několika formách. Primárním způsobem je odškodnění formou konstatování porušení práva poškozeného na projednání jeho věci v přiměřené lhůtě. Peněžité zadostiučinění bude poskytnuto v případě, kdy se konstatování nesprávného úředního postupu nejeví jako dostatečné a vzniklou újmu nebylo možné nahradit jinak, např. omluvou nebo postupem v trestním řízení.
|
|
|
Způsob a rozsah náhrady škody
Janurová, Petra ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
v českém jazyce Diplomová práce se věnuje úpravě způsobu a rozsahu újmy v občanském právu, která je systematicky zařazena do části čtvrté nového občanského zákoníku, nazvané Relativní majetková práva a dále do její hlavy třetí, označené jako Závazky z deliktů. Konkrétně způsobu a rozsahu škody jsou věnována ustanovení § 2951 až § 2971. Práce obsahuje základní srovnání úpravy způsobu a rozsahu újmy ve starém a novém občanské zákoníku s důrazem na nejpodstatnější změny. Přibližuje novou terminologii a nově zavedené instituty. Obsahuje analýzu nejen české právní úpravy, nýbrž zmiňuje i evropskou tendenci úpravy způsobu a rozsahu náhrady a okrajově porovnává českou podobu některých institutů s úpravou v okolních zemích. Práce je uspořádána v návaznosti na systematiku ustanovení o způsobu a rozsahu náhrady v novém občanského zákoníku a stejně jako ona se člení do tří částí. První z nich se věnuje náhradě škody. Jejím hlavním tématem je způsob a rozsah náhrady škody a předpoklady jejího snížení. Obsahuje také úpravu náhrady škody způsobené úmyslným trestným činem a pravidla určování výše náhrady škody soudem v případě, kdy ji nelze přesně vyčíslit. Tématem druhé kapitoly je nemajetková újma s důrazem na újmu na zdraví. Kapitola obsahuje definice bolestného, ztížení společenského uplatnění a dalších...
|
|
|
Náhrada při újmě na přirozených právech člověka
Havlíčková, Jana ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Rigorózní práce se zabývá újmou na přirozených právech člověka a jejím odškodněním po rekodifikaci soukromého práva. Hlavním cílem této práce je v rámci nastolené problematiky poskytnout pokud možno ucelený přehled nároků na odškodnění nemajetkové újmy, kterých se poškození a tzv. sekundární oběti mohou při neoprávněném zásahu do jejich přirozeného práva po účinnosti nového občanského zákoníku (tj. po 1. 1. 2014) po škůdci domáhat. Úvod do problematiky a nástin souvisejících aktuálních legislativních změn obsahuje kapitola první. Druhá kapitola práce pojednává o tom, co lze rozumět obecně pod pojmem přirozené právo člověka a přináší přehled jednotlivých ustanovení z první části nového občanského zákoníku, která se k přirozeným právům otevřeně hlásí a stanovují jejich ochranu. Třetí kapitola je teoretická a odpovídá na otázku, za splnění jakých předpokladů vzniká škůdci povinnost nahradit újmu na přirozených právech člověka. Tato kapitola představuje obecný vstupní základ pro podrobnější analýzu nového systému odškodňování. Vymezení těchto klíčových pojmů a zodpovězení výše uvedených otázek je nezbytné pro stěžejní část této práce, která je věnována nárokům na odškodnění nemajetkové újmy a určování jejich výše po účinnosti nového občanského zákoníku. Zvýšenou pozornost věnuji nemajetkovým nárokům...
|
|
|
Náhrada újmy při ublížení na zdraví
Molnár, Peter ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Náhrada újmy při ublížení na zdraví Diplomová práce se zaměřuje na rozbor a zhodnocení rekodifikované právní úpravy odčiňování nemajetkové újmy při ublížení na zdraví ve světle její komparace s příslušnou právní úpravou v anglickém common law. Na pozadí historického vývoje způsobu stanovování výše peněžité náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v anglickém common law, jakož i prostřednictvím komparace Metodiky Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle § 2958 občanského zákoníku) s Guidelines for the Assessment of General Damages in Personal Injury Cases pak zejména dochází k pozitivnímu závěru ve vztahu k vytvoření a aplikaci výše uvedené metodiky, jež hodnotí jako vhodně zvolené preemptivní řešení, které umožní české právní praxi konzistentní a proporcionální odčiňování nemajetkové újmy při ublížení na zdraví již od počátku aplikace zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, aniž by musela překonávat relativní právní nejistotu po dobu tvorby standardizované výše peněžitých náhrad soudní praxí tak, jako tomu bylo v anglickém common law. V rámci vymezení obecných předpokladů vzniku občanskoprávní povinnosti k náhradě škody a jejich komparace s obecnými předpoklady vzniku odpovědnosti z tort of negligence, který je v anglickém...
|
|
|
Zvláštní typy odpovědnosti za škodu v občanském právu
Paarová, Jana ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Rigorózní práce na téma "Zvláštní typy odpovědnosti za škodu v občanském právu" se zaměřuje na právní úpravu tzv. zvláštních typů odpovědnosti za škodu, které jsou obsaženy v ustanoveních § 421 a násl. občanského zákoníku. Práce se věnuje výkladu teoretických pojmů, souvisejících s odpovědností za škodu, reflektuje pojetí protiprávnosti a náhrady škody v Principech Evropského deliktního práva a též pojednává o úpravě odpovědnosti za škodu v novém občanském zákoníku. Teoretické pojmy odpovědnosti za škodu jsou doplněny judikaturou, jež tyto pojmy dotváří. Cílem tohoto pojednání je zhodnotit současnou právní úpravu zvláštních typů odpovědnosti za škodu v občanském právu, a to zejména v relevanci na nový občanský zákoník, zahraniční právní úpravu odpovědnosti a pojetí právní odpovědnosti v tzv. Principech Evropského deliktního práva, zároveň též pojednat o koncepčních změnách právní úpravy odpovědnosti za škodu v novém občanském zákoníku.
|
|
|
Závazky z deliktů
Chyba, Petr ; Hásová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Předmětem bakalářské práce jsou závazky z deliktů podle současné právní úpravy v občanském zákoníku. Práce se zabývá odpovědností za škodu v občanském právu a jejím cílem je vypracování analýzy tohoto právního institutu. Bakalářská práce prodává ucelený přehled jednotlivých aspektů odpovědnosti za škodu. Práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola se zabývá odpovědností z obecného pohledu teorie práva, teoretickou koncepcí občanskoprávní odpovědnosti a prevencemi škod v občanském právu. Druhá kapitola se věnuje vzniku povinnosti nahradit škodu, především pak jednotlivým předpokladům odpovědnosti za škodu a dále okolnostem vylučujícím protiprávnost. Třetí kapitola se týká obecné odpovědnosti za škodu, subjektům povinným k náhradě škody, způsobům a rozsahy náhrady majetkové a nemajetkové újmy. Čtvrtá kapitola pojednává o případech zvláštní odpovědnosti za škodu. Pátá kapitola se věnuje náhradě újmy na přirozených právech člověka, především při ublížení na zdraví a usmrcení.
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy v ČR a SRN
Vítková, Klára ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Hásová, Jiřina (oponent)
Tato práce se zabývá náhradou nemajetkové újmy v ČR a SRN se zaměřením na újmu na zdraví a specifickou otázku žalob wrongful birth a wrongful life. Jejím cílem je přiblížit rozdíly mezi oběma právními úpravami. V první části se práce věnuje teoretickému rozboru předpokladů odpovědnosti za škodu v deliktním právu v obou zemích. Druhá kapitola navazuje definováním pojmů majetková a nemajetková újma a způsobu a rozsahu jejich náhrady. Třetí část je zaměřena přímo na újmu na zdraví, představuje tento pojem a okruh osob oprávněných k náhradě a analyzuje způsob a rozsah náhrady nemajetkové újmy na zdraví (především bolestné) v ČR a SRN, se zvláštním důrazem na Metodiku Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví. Čtvrtá kapitola se zabývá eticky i právně složitou otázkou žalob wrongful birth a wrongful life.
|
host ::
RSS.