|
|
Kritická reflexe dosavadní prozaické tvorby Marka Šindelky v českých médiích
Černá, Andrea ; Čeňková, Jana (vedoucí práce) ; Malý, Radek (oponent)
Diplomová práce Kritická reflexe dosavadní prozaické tvorby Marka Šindelky v českých médiích si klade za cíl analyzovat vybrané kritické reflexe, které vyšly v tuzemských médiích a věnovaly se románu Chyba (2008), sbírce povídek Zůstaňte s námi (2011), sbírce povídek Mapa Anny (2014) a románu Únava materiálu (2016) autora Marka Šindelky. Zdrojem recenzí a kritik publikovaných v období mezi lety 2008 a 2018 jsou literární časopisy A2, Host, Revolver Revue, Souvislosti, Tvar, deníky Hospodářské noviny, Lidové noviny, Právo a weby iLiteratura.cz a iRozhlas.cz. Analýza byla uskutečněna na základě údajů v databázi recenzí a kritik v archivu webu Ústavu pro českou literaturu. Obsah těchto kritik následně autorka vyhledala ve fulltextovém archivu mediálních zpráv z České republiky Newton Media Search a v archivech konkrétních médií v závislosti na dostupnosti úplného textu recenzí včetně jeho bibliografických údajů. Celkově je literárněkritické analýze podrobeno 43 textů. Teoretická část práce se pro lepší komplexnost tématu věnuje pojmu literární kritika, podává přehled významných kulturních periodik zaměřených právě na vydávání kritických reflexí a představuje život a díla Marka Šindelky. Součástí diplomové práce je také rozhovor, který s tímto spisovatelem vedla autorka práce v prostorech Nové scény Národního...
|
|
|
Mediální ohlas románů Petry Soukupové Zmizet a Pod sněhem
Očenášková, Adéla ; Čeňková, Jana (vedoucí práce) ; Malý, Radek (oponent)
Tato bakalářská práce si klade za cíl analyzovat kritickou reflexi literární tvorby spisovatelky Petry Soukupové, která patří k nejvýraznějším autorkám současné české prózy. Předmětem zkoumání budou konkrétně dvě díla, a sice soubor tří rozsáhlých povídek Zmizet z roku 2009 a román Pod sněhem z roku 2015. Teoretická část představuje tvorbu a život této spisovatelky. Jedna podkapitola se soustředí také na nakladatelství Host, k jehož stálému autorskému okruhu Soukupová patří. Dále se práce obsažně věnuje interpretaci obou knih. Teoretický segment obsahuje také kapitolu o literární kritice, zabývá se její definicí a historickým vývojem. Práce je metodologicky vedená jako literárně-kritická analýza. Praktická část analyzuje kritický ohlas na obě díla z různých druhů médií. Součástí rozboru jsou literární časopisy i jiná tištěná periodika, zpravodajské on-line deníky a audiovizuální veřejnoprávní média. Po vyhledání reflexí jsem k rozboru nakonec zvolila celkem patnáct textů a jeden pořad. Analyzované recenze a kritiky se vážou k období, kdy byly obě knihy vydány. V případě titulu Zmizet pochází některé články i z roku 2010, kdy dílo opět upoutalo pozornost médií v souvislosti s literární cenou Magnesia Litera. Součástí bakalářské práce je také rozhovor s Petrou Soukupovou.
|
|
|
České podoby Franze Kafky před druhou světovou válkou
Soukup, Jiří ; Holý, Jiří (vedoucí práce) ; Heczková, Libuše (oponent) ; Vojvodík, Josef (oponent)
Přítomná práce je věnována analýze proměn recepce Franze Kafky v českém prostředí před druhou světovou válkou, konkrétně zkoumání českých překladů a českojazyčných kritických reflexí jeho prací. Práce je rozdělena do dvou časově symetrických částí: první je věnována Kafkově recepci za života (1909-1922), druhá recepci po jeho smrti (1924-1939). V první části jsou tematizovány překlady Kafkových úředních publikací v kontextu jejich vzniku, problematiky Kafkova autorského podílu na vzniku původních textů jako zdroje pro jejich překlad a zasazení těchto textů do celku Kafkova díla a do kontextu jeho beletristických prací; pozornost je dále věnována prosopograficky orientovanému zkoumání recepce Kafkových beletristických textů za jeho života a analýze odlišných překladatelských strategií autorů, kteří za Kafkova života převedli jeho texty do češtiny (Milena Jesenská, Milena Illová, Jaroslav Dohnal), Kafkových reakcí na ně a toho, jak se zpětně odrážejí v jeho tvorbě. Zkoumání ve druhé části práce je členěno především podle jednotlivých linií recepce, jejichž těžiště se postupně přesouvá od expresionisticky k surrealisticky zaměřeným interpretacím; analýza postupných proměn Kafkova obrazu v českém tisku odrážející proměňující se vnímání jeho postavy a díla zřetelně ukazuje, že Kafka nebyl ve třicátých...
|
|
|
Česká internetová literární kritika
Kučera, Štěpán ; Kraus, Jiří (vedoucí práce) ; Čeňková, Jana (oponent)
Práce se zabývá českou internetovou literární kritikou a jejím vztahem k literární kritice tištěné, potažmo vztahem nových médií k médiím masovým. Autor definuje, co lze nazývat "internetovou literární kritikou" a zachycuje její stav v letech 2009 a 2012. Pomáhá si pracovní osou "tištěná - internetová kultura", na niž jednotlivé typy webových projektů umísťuje: nejblíže tradičnímu, konzervativnímu pólu jsou internetové deníky a časopisy, nejblíže ryze síťovému pólu pak diskuzní servery. Během mapování literárněkritické scény na internetu vyzdvihuje konkrétní projekty a osobnosti, jejichž činnost považuje za zvlášť přínosnou literární kritice jako celku, a sleduje jejich vývoj mezi roky vymezujícími tuto práci. Zástupce popisovaných projektů zároveň oslovil několika anketními otázkami, stejně jako zástupce tištěné kultury - nakladatele. Ptal se hlavně na jejich vztah k internetové literární kritice, zvláště ve srovnání s kritikou tištěnou, a na možnosti, které internet v této souvislosti nabízí. Srovnáním let 2009 a 2012 autor popisuje vývoj zkoumaného fenoménu a konstatuje, že internetové projekty vývojově spjaté s tradiční tištěnou kulturou mají sklon buď zanikat, anebo se naopak vydat cestou skutečné profesionalizace, obvykle s finanční podporou státu. Čím blíže mají zkoumané projekty k "síťovému pólu",...
|
|
|
Kánon anglofonních literatur v českém kontextu
Onufer, Petr ; Procházka, Martin (vedoucí práce) ; Hilský, Martin (oponent) ; Nagy, Ladislav (oponent)
Přítomná práce pojednává o tom, jakým způsobem se utváří kánon anglofonních literatur v českém kontextu. Vychází přitom z konceptu trojjediné literatury, v jehož rámci pro poezii a prózu platí stejné zákonitosti jako pro literární kritiku: ta není vnímána jako služebné psaní, nýbrž jako svébytný literární druh, který zasluhuje stejnou pozornost jako tzv. "tvůrčí literatura". Na budování literárního kánonu se ovšem po svém podílejí všechny tři literární druhy. Proces utváření kánonu přitom probíhá zcela jinak a s jinými výsledky v původním, tj. anglofonním prostředí a v českém kontextu - a odlišné jsou i vzniknuvší kánony: kupříkladu soudobý český kánon americké prózy se znatelně liší od soudobého amerického kánonu americké prózy; totéž platí o poezii či o kritice apod. Definitivní závěry komplikuje bytostně nestálá, proměnlivá povaha kánonu (či spíše kánonů); proces jejich utváření je z definice neukončený a neukončitelný. Kánony není na místě vnímat jako cíl, v němž by se naplňovalo myšlení o literatuře, nýbrž jako vodítko, pomocný nástroj, který naopak podněcuje k dalšímu studiu a neustále vyzývá k zpochybňování a revizi sebe sama. Přes tento svůj základní - jednoduchý - účel je kánon nesmírně složitým a rozporuplným pojmem. Této komplexnosti významů a implikací se věnuji v úvodu práce. Sama...
|
|
|
Kritické přijetí románu Sekyra v dobových kulturních periodikách
Beranová, Monika ; Batistová, Anna (vedoucí práce) ; Köpplová, Barbara (oponent)
Bakalářská práce je zaměřena na dobovou literární kritiku díla Sekyra z roku 1966. Autor románu, Ludvík Vaculík, byl v šedesátých letech dvacátého století ve středu pozornosti díky své publicistické činnosti, která byla v rozporu s tehdejším komunistickým režimem. Vaculíkův postoj k režimu a Československé komunistické straně se v průběhu jeho života vyvíjel a ovlivňoval tak jeho výslednou tvorbu. Práce je tak doplněna o stručný biografický exkurs do hlavních životních událostí, které určovaly směr jeho tvorby. Hlavním cílem práce je zhodnocení kritik díla, které se objevily v dobových periodikách. Analýzu periodik doplňuje historický kontext politických událostí zejména šedesátých let, která jsou pro dobové přijetí románu zcela zásadní.
|
|
|
Životopisné autorské knihy Petra Síse a jejich ohlas v médiích
Kebzová, Barbora ; Čeňková, Jana (vedoucí práce) ; Halada, Jan (oponent)
Tato bakalářská práce mapuje ohlas dvou životopisných autorských knih Petra Síse v médiích. Konkrétně byly zvoleny tituly Strom života a Pilot a Malý princ. Nejprve se práce zabývá literárním vymezením těchto titulů, poté nastiňuje život a tvorbu autora. Přiložen je také rozhovor s Petrem Sísem, jehož pojem je v jedné z kapitol teoreticky vysvětlen. Bakalářská práce představuje i významná ocenění v oblasti knih pro děti a mládež, které autor za svou tvorbu získal, mezi něž patří i ocenění Hanse Christiana Andersena za celoživotní dílo. Poslední kapitola bakalářské práce se věnuje samotnému ohlasu obou životopisných autorských knih Petra Síse v médiích. Výsledků bylo dosaženo metodou kvalitativní analýzy. Práce se nesoustředí pouze na recenze v médiích, ale nabízí kompletní přehled mediálních zmínek o obou titulech. K nalezení zkoumaného vzorku posloužily elektronické databáze Newton Media SEARCH a EBSCOhost, rešerše časopisů a novin v Národní knihovně České republiky, internetových archivů a čtenářských webů. Petr Sís dlouhodobě žije ve Spojených státech amerických, proto byla analyzována i americká média.
|
|
|
Kritická reflexe počáteční tvorby Jaroslava Rudiše v českých médiích
Rizikyová, Markéta ; Čeňková, Jana (vedoucí práce) ; Malý, Radek (oponent)
Tato bakalářská práce si klade za cíl analyzovat kritickou reflexi počáteční tvorby spisovatele Jaroslava Rudiše v českých médiích, a to jak v literárních časopisech, tak v denících a na internetových zpravodajských a literárních serverech. Zkoumány budou romány Nebe pod Berlínem (2002), Grandhotel (2006) a Alois Nebel (souborně 2006). Pro opravdu komplexní pohled na Rudišovu počáteční tvorbu uvádí autorka kritický ohlas současné literární scény. Teoretická část se věnuje životu a dílu Jaroslava Rudiše, blíže popisuje autorův styl psaní a jeho sebeprezentaci ve veřejném prostoru. V této souvislosti pracuje teoretická část s termínem pop- literatury a vysvětluje, proč bychom Rudiše mohli vnímat jako autora tohoto typu literatury. Součástí bakalářské práce je také rozhovor s Jaroslavem Rudišem.
|
|
|
Mediální ohlas literární tvorby Jiřího Stránského a Karla Pecky s vězeňskou tematikou
Rozšafná, Michaela ; Čeňková, Jana (vedoucí práce) ; Skalecká, Veronika (oponent)
Magisterská diplomová práce Mediální ohlas literární tvorby s vězeňskou tematikou Jiřího Stránského a Karla Pecky mapuje vybraná beletristická díla Jiřího Stránského a Karla Pecky, která ovlivnil jejich pobyt v komunistickém vězení. Práce se zabývá kritickým ohlasem těchto literárních děl a vychází z dobových recenzí, které vyšly v literárních i jiných periodikách. Kvalitativní a kvantitativní analýze recenzí, která je zahrnuta v praktické části magisterské diplomové práce, předchází část teoretická. V ní se zamýšlíme nad významem literární kritiky, vymezujeme žánr rozhovoru a objasňujeme okolnosti vzniku beletristických děl Jiřího Stránského a Karla Pecky. Díky dochovaným dokumentům z Národního archivu a z Archivu bezpečnostních složek jsou nastíněny okolnosti Stránského i Peckova zatčení, výslechů a vězení v komunistických lágrech 50. let. Jiří Stránský byl vezněn v letech 1953-1960 a Karel Pecka v letech 1949-1959. Dochované dokumenty přibližují i další represe Státní bezpečnosti vůči Karlu Peckovi, které nastaly po jeho propuštění v šedesátých letech. V teoretické části magisterské diplomové práce, v níž se zabýváme významem literární kritiky, čerpáme z děl Ansgara Nünninga, Winfrieda Schulze, Terryho Eagletona a Přemysla Blažíčka. V pasáži pojednávající o rozhovoru vycházíme z několika statí...
|
|
|
Mediální ohlas díla Konec punku v Helsinkách od Jaroslava Rudiše
Džoldoševa, Seda ; Čeňková, Jana (vedoucí práce) ; Slanec, Jaroslav (oponent)
Tato bakalářská práce má za cíl reflektovat reakce na knihu Jaroslava Rudiše Konec punku v Helsinkách v médiích - jak v tištěných periodicích, tak na elektronických webových stránkách - v období od vydání (2010) až dodnes. Pro taková zjištění jsou relevantní nejen počty recenzí, ale hlavně jejich kvalita. Reflexe mediálního ohlasu tedy bylo dosaženo analýzou obsahu kritik reagujících na knihu. Práce se snaží sledovat nejčastěji se opakující chválené i vytýkané aspekty, jež autorovu tvorbu provázejí. Analýza dokládá, že mediální ohlasy na dílo Konec punku v Helsinkách jsou většinou pozitivní, dílo se setkává s hodnocením bestselleru. Nejčastěji je autorovi vytýkána jednoduchost a prvoplánovost, tedy to, že líbivost staví do kontrastu s kvalitou. Kromě toho práce prostřednictvím rozhovoru zachycuje i autorovo vnímání kritik, tudíž mediální ohlas Konce punku v Helsinkách zpracovává ze všech dostupných zdrojů a pohledů.
|
host ::
RSS.