|
|
Estetika a politika: pojetí Jacquese Rancièra
Krochmalný, Ondřej ; Hauser, Michael (vedoucí práce) ; Hogenová, Anna (oponent) ; Kalábová, Helena (oponent)
v českém jazyce Překládaná práce se zabývá dílem francouzského teoretika Jacquese Rancièra s tím, že zvláštní důraz je v ní položen na způsob, jakým se zde vyskytují a vzájemně proplétají oblasti estetiky a politiky. Takto vymezený tematický rozptyl nezprostředkovává Rancièrovo myšlení v jeho celku. Především z důvodu zachování stanoveného rozsahu jsem takto pominul Rancièrovy práce věnující se problematice historiografie nebo některé z textů, které se zabývají úžeji pojatými otázkami literatury nebo filmu. I přes tato omezení však bylo mým cílem zpracovat monografický úvod od Rancièrova myšlení. Ten si tedy, na jednu stranu, nenárokuje úplné vyčerpání námětu, avšak jeho záměrem je, na stranu druhou, zprostředkovat určitý souhrnný vhled do základních otázek, které utvářely (a utvářejí) Rancièrovo myšlení.
|
|
| |
|
|
Komparace athénské demokracie s politickýmí názory Platóna a Aristotela
Mirvald, Lukáš ; Stracený, Josef (vedoucí práce) ; Hauser, Michael (oponent)
V diplomové práci je rozebírána problematika demokracie ve starověku. Bádání zahrnuje praxi i teorii. Úvodní část se zaměřuje na analýzu reálného fungování demokracie v athénské polis (jak idea demokracie vznikla, jaké byly politické instituce, kdo měl nebo naopak neměl podíl na řízení polis atd.). Důraz je kladen na dějiny Athén v 6. až 4. století př. n. l. Jádrem této kapitoly je doba Periklova, kdy athénská demokracie dosahovala svého vrcholu. Druhá část práce popisuje, jak na demokracii nahlíželi přední antičtí myslitelé - Platón a jeho žák Aristoteles. Jedním z cílů práce je porozumět jejich kritičnosti k demokratickému zřízení a jaké alternativy vlády nabízejí jako lepší. Třetí část práce tvoří komparace mezi politickou realitou ve starověkých Athénách a politickou teorií ve spisech Platona a Aristotela.
|
|
|
Gender v české politice
Březinová, Lucie ; Lánský, Ondřej (vedoucí práce) ; Hauser, Michael (oponent)
Bakalářská práce s názvem "Gender v české politice" se zabývá postavením žen v politice České republiky. Cílem práce je seznámit čtenáře s problematikou nízkého počtu političek a zjistit postoj vybraných politických stran k této otázce. Teoretická část bakalářské práce je rozdělena do třech částí. První část se věnuje vymezení základních pojmů. Jedná se o pojmy gender, genderový stereotyp a feminismus, přičemž u posledního zmíněného pojmu stručně charakterizuje vývoj jednotlivých feministických vln. Druhá část pojednává o problematice nízkého zastoupení žen v politice ČR. Pozornost je zaměřená na efekt skleněného stropu. Poslední třetí část je věnována jednotlivým bariérám, které brání ženám vstoupit do politiky. V empirické části bakalářské práce se zabývám postojem politických stran k genderové otázce v české politice. Mezi hlavní zkoumané otázky patří: Jak vnímají problematiku znevýhodnění žen v politice? Do jaké míry se vybrané politické strany zabývají otázkou genderu? Co v tomto kontextu chystají vzhledem k volbách do Poslanecké sněmovny, které budou v říjnu 2021? Metodami využitými k empirické analýze jsou polostrukturovaný rozhovor a strukturovaný rozhovor. Výzkumu se nakonec byly ochotny zúčastnit pouze čtyři politické strany a to Pirátská strana, politické hnutí STAN (Starostové a...
|
|
|
Komparace vývoje stranických systémů v České republice a ve Slovenské republice.
Kučerová, Kateřina ; Stracený, Josef (vedoucí práce) ; Hauser, Michael (oponent)
Diplomová práce "Komparace vývoje stranických systémů v České republice a ve Slovenské republice v letech 2010-2020" je zaměřena na analýzu vývoje českého a slovenského stranického systému v letech 2010-2020 a jejich vzájemnou komparaci. Mezníkem pro analýzu byly stanoveny roky 2010-2020, během kterých došlo k zásadním změnám v českém a slovenském stranickém systému, což bylo hlavním důvodem výběru tohoto tématu. Jednotlivá období vývoje obou stranických systémů budou vymezena parlamentními volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a do Národní rady Slovenské republiky. Analýza vychází z metod uvedených v teoretické části práce a z klasických typologií stranických systémů M. Duvergera, J. Blondela a G. Sartoriho. Při samotné analýze jsou z velké části využívány volební statistiky, výzkumy volebních preferencí a mediální zdroje. Mezi hlavní kritéria pro analýzu byl stanoven počet a velikost politických stran a jejich relevance - tedy určení koaličního či vyděračského potenciálu. Dále bude stanovena míra fragmentace stranického systému a hlavní konfliktní linie. Komparace bude vycházet z analýzy vývoje daných stranických systémů. Cílem komparace bude postihnout změny nastalé v uvedeném časovém rozmezí, dále vysledovat konfliktní linie a nalézt podobnosti a rozdíly ve vývoji obou...
|
|
|
Úvod do myšlení Vratislava Effenbergera(Dialektika vzniku pojmu ideových modelů)
Svěrák, Šimon ; Hauser, Michael (vedoucí práce) ; Novák, Aleš (oponent) ; Borecký, Felix (oponent)
disertační práce Úvod do myšlení Vratislava Effenbergera (Dialektika vzniku pojmu ideových modelů) Mgr. Šimon Svěrák Předkládaná práce seznamuje čtenáře se základními aspekty teoretického systému Vratislava Effenbergera, hlavního teoretika poválečného českého surrealismu. Činí tak prostřednictvím konstrukce vývojové dialektiky hlavních pojmů Effenbergerova díla 60. let, která vrcholí v koncepci tzv. ideových modelů. V tomto období Effenberger řeší především otázku povahy existenčních forem pojmu celkového smyslu v poválečné společenské a psychologické situaci. Své úvahy formuluje jako kritické přehodnocování teoretického odkazu Karla Teigeho a otázku možnosti další kontinuity surrealistického světonázoru. Práce dokládá, že Effenberger nejdříve pojem konečného smyslu, jehož prostřednictvím může být psychosociální skutečnost uchopena jako smysluplný celek, odmítne a nahradí jej pojmem konfliktu. Vnitřní logika jeho úvah jej však postupně přivede k závěru, že lidské vědomí se bez představy ultimátního smyslu neobejde a že takový smysl pro něj existuje v podobě ideového modelu. Ten je vždy názorově podmíněn a na jeho povaze se podílejí imaginativní složky psychismu významnějším způsobem, než který připouštěla předcházející filosofická tradice. V tomto ohledu jeho dílo představuje specifické...
|
|
|
Slavoj Žižek a kritika ideológie
Takač, Peter ; Hauser, Michael (vedoucí práce) ; Benyovszky, Ladislav (oponent) ; Pelcová, Naděžda (oponent)
Cílem práce je analyzovat současnou formu ideologie prostřednictvím práce Slavoje Žižka. Její cílem je odpovědět na otázku - vyplývající z rozšířeného pojetí konce ideologie - v co dnes lidé věří. Jinými slovy, čím se řídíme nebo co respektujeme, když se říká, že v nic nevěříme? Pád komunistického projektu ve východním bloku přinesl období nedůvěry vůči velkým vyprávěním a utopickým projektům. Navíc rozšířená forma ideologie, kterou v současnosti je liberální demokracie, umožňuje každému jednotlivci zvolit si vlastní způsob života a vybrat mezi širokou škálou stran s různým politickým zaměřením. Odpovědi na kritickou analýzu tohoto předpokladu a současnou podobu ideologie nacházíme v práci Slavoje Žižka, který se těmito otázkami zabývá od konce studené války. První část práce představuje marxistickou tradici kritiky ideologie - její formy a postřehy, které do této oblasti vnesla. Druhá část pojednává o Žižkově příspěvku k témě, kde ozřejmujeme koncepty Symbolična a velkého Druhého, představující současné formy nevědomé a praktizované kolektivní činnosti. Prostřednictvím nich je demonstrován vliv dominantní formy ideologie na populaci a její připojení k moci. Subjekty nemusí věřit tomu, co jim bylo řečeno, stačí, že to opakují nebo sdílejí prostřednictvím svých slov a činů. Žižkova práce je uvedena...
|
|
| |
|
| |
|
| |
host ::
RSS.