|
|
Změna okolností a její vliv na trvání závazkově právního vztahu
Kašpar, Jakub ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Změna okolností a její vliv na trvání závazkově právního vztahu V průběhu platnosti závazku nastávají situace, kdy neočekávaná událost následně zásadně naruší původní rovnováhu závazku, nebo se v jejím následku stane plnění jedné ze stran natolik obtížné, že již není možné spravedlivě plnění daného závazku po stranách požadovat. V takovýchto situacích, kdy se jedna ze stran dostane do potíží s plněním, může nastat rozpor mezi základními principy a zásadami smluvního práva. Na jedné straně stojí zásady autonomie vůle, zásada pacta sunt servanda a zásada právní jistoty, a na straně druhé zásada poctivosti a dobré víry a zásada obecné spravedlnosti. Princip pacta sunt servanda, který je vlastní všem důležitým právním řádům, stanoví, že obligace, které byly právoplatně uzavřeny, musí být splněny. Strany jsou smlouvou plně vázány. V případě změny okolností však přísné lpění na této zásadě může vést k situacím, kdy bude dlužník nucen plnit, ačkoliv je takové plnění zjevně nespravedlivé. Téma této diplomové práce je tak tématem navýsost polemickým a kontroverzním. Tématem práce je změna okolností a její vliv na trvání platného závazku. Cílem je vymezit popsat hlavní právní doktríny, instituty a přístupy k řešení problému změny okolností. Dalším cílem se pak analyzovat přístup různých právních řádů k dané...
|
|
|
Nepřiměřené podmínky ve spotřebitelských smlouvách ve světle směrnice Rady Evropské unie č. 93/13/EHS
Fabian, Petr ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
- Český jazyk Nepřiměřené podmínky ve spotřebitelských smlouvách ve světle směrnice Rady Evropské unie č. 93/13/EHS Ochrana spotřebitele před nepřiměřenými podmínkami ve spotřebitelských smlouvách byla do našeho právní řádu zavedena transpozicí směrnice Rady č. 93/13/EHS o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách. V České republice nebyla ochrana spotřebitele proti nepřiměřeným podmínkám do dne vstupu České republiky do Evropské unie nijak právně regulována. Cílem této práce bylo nejprve zhodnotit klady a zápory směrnice Rady č. 93/13/EHS. Následně se tato práce zabývá podrobnou analýzou transpozice této směrnice do právního řádu České republiky. Co se otázek de lege ferenda týče, z tohoto úhlu pohledu práce především navrhuje způsob odstranění nedostatků směrnice Rady č. 93/13/EHS a nedostatků úpravy nepřiměřených podmínek v platném českém občanském zákoníku. V případě nového občanského zákoníku se práce zabývá především otázkami souladu nového občanského zákoníku s platnou směrnicí Rady č. 93/13/EHS a také se zabývá budoucím vývojem spotřebitelského práva na půdě Evropské unie. Tato práce také srovnává způsob transpozice směrnice Rady č. 93/13/EHS v České republice se způsobem transpozice této směrnice v Portugalsku. Z právní úpravy nepřiměřených podmínek v Portugalské republice...
|
|
|
Pojistná smlouva a pojištění právní ochrany
Beran, Tomáš ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Vychopeň, Martin (oponent)
1.Závěr - zhodnocení v českém jazyce Výše uvedená práce se sestávala ze dvou základních témat, která se prolínala, a to z komentáře zákona o pojistné smlouvě jako obecného úvodu k problematice pojistné smlouvy a navazující, speciální, téma v podobě rozboru pojištění právní ochrany. Smyslem bylo poskytnout nejen vhled do samotných ustanovení o pojistné smlouvě, ale ukázat jeden z druhů pojištění v jeho detailech a specifikách, což by nebylo dost dobře možné anebo dostatečně komplexní bez předcházejícího výkladu k zákonu o pojistné smlouvě. Celkové shrnutí práce tedy bude rozděleno na dvě části, a to nejprve na část týkající se výkladu k zákonu o pojistné smlouvě a v druhé části ve vztahu k pojištění právní ochrany. 1.1. Zákon o pojistné smlouvě - zhodnocení První část této práce se věnovala, jak bylo shora uvedeno, zákonu o pojistné smlouvě, přičemž mým cílem bylo okomentovat ta ustanovení zákona, která si takový komentář zaslouží a poukázat zejména na nedokonalosti stávající právní úpravy. Nemá a nemělo valného smyslu prostě jen kopírovat jednotlivá ustanovení, protože tato práce si kladla za cílá přinést nové myšlenky a samozřejmě základem takového postupu je konfrontace s aktuálním textem a jeho výkladem, když prosté přizvukování tomu, co již bylo napsáno nebo tomu, co lze bez větších problémů vyčíst z...
|
|
|
Vyživovací povinnost
Dlouhá, Markéta ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Vyživovací povinnost Resumé Rigorózní práce se věnuje tématu vyživovací povinnost, přičemž se zabývá všemi druhy vyživovací povinnosti. Vyživovací povinnost je jedním z institutů rodinného práva, který zahrnuje řadu vzájemných práv a povinností a týká se každého z nás, ať už jako povinného či jako oprávněného. Rigorózní práce se zaměřuje na srovnání právní úpravy vyživovací povinnosti obsažené v zákoně č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, s právní úpravou zakotvenou v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. První kapitola rigorózní práce jednak osvětluje základní pojmy této problematiky, jako výživné a vyživovací povinnost, jednak se zabývá funkcí vyživovací povinnosti. Další kapitola rigorózní práce pojednává o právní úpravě vyživovací povinnosti v historickém kontextu a zaměřuje se na právní úpravu v občanském zákoníku 2012 a důvody jeho přijetí. Dále rigorózní práce shrnuje jednotlivé druhy vyživovací povinnosti a věnuje se vzájemným vztahům mezi nimi. Rigorózní práce rovněž blíže osvětluje základní podmínku trvání vyživovací povinnosti a jednotlivá kritéria pro stanovení rozsahu vyživovací povinnosti, která jsou společná pro všechny druhy vyživovací povinnosti. V sedmé až dvanácté kapitole rigorózní práce jsou podrobně rozvedeny jednotlivé druhy...
|
|
|
Zánik a vypořádání společného jmění manželů, komparace s právní úpravou SRN
Štěpánková, Martina ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Rigorózní práce nabízí komplexní pojednání o institutu společného jmění manželů podle současné právní úpravy, a to s důrazem na jeho zánik a vypořádání. Práce analyzuje zejména způsoby zániku společného jmění manželů, ke kterému může docházet se zánikem manželství či za jeho trvání. Rozebírá předmět vypořádání, zásady a způsoby vypořádání a zabývá se rovněž vybranými specifickými situacemi při vypořádání zaniklého společného jmění manželů. Práce se taktéž zabývá institutem společného jmění manželů dle nové právní úpravy účinné od 1. 1. 2014, kdy upozorňuje na základní změny. V neposlední řadě práce komparuje českou úpravu společného jmění manželů a německou úpravu manželského majetkového práva.
|
|
|
Nabývání vlastnictví
Pitrák, Jan ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato práce se věnuje způsobům nabývání vlastnictví v občanskoprávních kodexech platných na území dnešní České republiky. Srovnání jednotlivých nabývacích způsobů v občanskoprávních kodifikacích poskytuje přehled vývoje tohoto institutu v průběhu posledních dvou set let, což je dnes aktuálním tématem s ohledem na způsob, jakým je tento institut upraven v novém občanském zákoníku. Práce popisuje nabývací způsoby vlastnického práva v jednotlivých občanských zákonících a nepomíjí ani historické události mající vliv na vlastnické vztahy, které nalezly svůj odraz v právní úpravě nabývání vlastnictví. Poskytuje tak základní informace o tom, jakými cestami se způsoby nabývání vlastnického práva ubíraly a v jaké podobě je můžeme očekávat do budoucna.
|
|
|
The Purchase Agreement
Horváth, Marian ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Predmetom rigoróznej práce právny rozbor občianskoprávnej úpravy kúpnej zmluvy, ktorá vo fungujúcom trhovom hospodárstve predstavuje jeden z najvýznamnejších právnych titulov vzniku záväzkovoprávnych vzťahov medzi fyzickými osobami, nepodnikateľmi a je jedným z najfrekventovanejších scudzovacích zmlúv, základným účelom ktorej je prevod vlastníckeho práva. Cieľom tejto rigoróznej práce je vytvoriť podrobný prehľad občianskoprávnej úpravy kúpnej zmluvy v jej všeobecnom ponímaní. Práca je fakticky rozdelená na dve základné časti. Prvá časť sa podrobne venuje aktuálne platnej a účinnej právnej úprave kúpnej zmluvy v občianskom práve. Druhá časť je venovaná kodifikácii súkromného práva, vrátane platnej občianskoprávnej právnej úpravy kúpnej zmluvy, ktorá bude účinná na území Českej republiky od 1.1.2014 a to najmä s dôrazom na nastávajúce zmeny v právnej úprave kúpnej zmluvy. Kľúčové slová: kúpna zmluva, obchodná kúpna zmluva, neobchodná kúpna zmluva, predávajúci, kupujúci, predmet kúpnej zmluvy, kúpna cena, vlastníctvo, vedľajšie dojednania.
|
|
|
Nájem bytu - srovnání polské a české právní úpravy
Hajžin, Lukáš ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Tato rigorózní práce je zaměřena především na otázky související s právní úpravou nájemního bydlení v České republice a Polsku a jejich vzájemnou komparaci a dále na bližší rozbor problematiky regulace nájemného z bytů a otázek s tím souvisejících. Práce začíná právní úpravou práva na bydlení z pohledu nejvýznamnějších mezinárodně právních dokumentů a jeho promítnutím do obou vnitrostátních právních řádů. V dalších kapitolách se práce věnuje právní úpravě nájmu bytu v občanském zákoníku a polském Civilním kodexu, včetně jejich komparace. Další část práce je věnována podrobné analýze Rozsudku Evropského soudu pro lidská práva ve věci stížnosti pí. Hutten-Czapska proti Polsku a jeho vlivu na vývoj právní úpravy nájmu bytu, přístupu k úpravě regulace nájemného z bytu a podpory nájemního bydlení v obou zemích. Dále následuje objasnění práv a povinností vlastníků a uživatelů bytů dle polského zákona o ochraně práv uživatelů bytů, včetně jejich komparace s českou právní úpravou. Závěr práce je věnován problematice sociálního bydlení v obou zemích.
|
|
|
Změna v subjektech právního vztahu nájmu bytu
Hejhal, Zdeněk ; Dvořák, Jan (oponent) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Změna v subjektech právního vztahu nájmu bytu Nájemní smlouva, nájem bytu, nájemce, pronajímatel Abstrakt Cílem této práce je popsat právní poměry vzniklé změnou subjektů v nájemním vztazích. Hlavním důvodem pro volbu tohoto tématu je autorova osobní zkušenost s řešením problémů vzniklých v důsledku přechodu nájmu k nájemnímu bytu. Dále i zkušenosti získané během stáží na civilním úseku při Obvodním soudu pro Prahu 3 a také i skutečnost, že problematika spojená s nájmem bytů má velký význam v českém právním systému i z důvodu velkého počtu osob žijících v nájemních bytech. Práce se skládá z deseti kapitol, z nichž každá se věnuje různým aspektům. První kapitola poskytuje informace o historickém rámci pronájmu bytů. Zkoumá se zde vývoj úpravy ve srovnání s římským právem, po celý středověk až do dnešních českých právních předpisů, včetně aspektů nájemní smlouvy v období 1811 až 1918, včetně doby první republiky a po roce 1948 až 1989, tedy v období pod komunistickou vládou. Druhá kapitola se zabývá právními aspekty, jimiž se řídí vztahy mezi pronajímatelem a nájemcem. Především rozsahem občanského práva vztahujícím se na pronájem, nájemní vztah, práva a povinnosti zúčastněných stran, obsah a formu nájemního vztahu. Podnájem a skončení nájmu patří mezi další otázky. Třetí kapitola popisuje různé druhy...
|
|
|
Smlouva o dílo
Flachsová, Liběna ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
1 Resumé Cílem této práce je analyzovat úpravu smlouvy o dílo v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen "Občanský zákoník"). Práce se člení na dvě části. První z nich popisuje historický vývoj a druhá se zabývá momentálně účinnou úpravou smlouvy o dílo v Občanském zákoníku. Druhá část obsahuje osmnáct kapitol. Při výkladu účinné úpravy smlouvy o dílo jsou činěny také odkazy na úpravu, jež byla obsažena v zákoně č. 40/1964 Sb., občanský zákoník a v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník. U některých otázek je učiněn odkaz na Návrh společného referenčního rámce (DCFR) a pro srovnání se zahraničními úpravami byly zvoleny úprava Spojeného království a Severního Irska a úprava Spolkové republiky Německo. První kapitola druhé části se zabývá definicí smlouvy o dílo, předmětem díla a zdůrazněna je skutečnost, že výsledek činnosti zhotovitele již nemusí být hmotně zachycen. Ve druhé kapitole je smlouva o dílo odlišena od ostatních smluvních typů. Samostatná kapitola se zabývá požadavky na formu uzavření smlouvy o dílo a navazuje na ní kapitola pojednávající o úpravě předsmluvní odpovědnosti. Pátá kapitola se věnuje přechodu nebezpečí škody a vlastnického práva k předmětu díla. Následuje kapitola o nákladech provádění díla a hned za ní kapitola o ceně za dílo. Té je věnován větší prostor, neboť pro...
|
host ::
RSS.