|
|
Great power relations and hybrid tactics
de Roode, Simone ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Hynek, Nikola (oponent)
Technology and innovation offer a unique opportunity for an allied small state to influence the United States. The changing security environment and increased great power competition leads the United States to rely more on its allies, which the latter may use to increase their value to defence cooperation with the U.S. and gain influence on security-oriented decision making. Since, a large part of modern defence strategy is aimed at arriving at innovative, technology-based solutions for complex problems, even system-ineffectual states in alliances may be valuable to the United States and can devise an influencing strategy through an established field of defence research and development paired with other unique selling points they might have. This thesis looks at the Netherlands, a small state with a traditionally strong relationship to the United States, with defence industry potential and proven willingness to contribute to acute defence challenges. The fast evolving, widely carried and technology based field of defence selected is that of Integrated Air and Missile defence (IAMD). Through careful analysis of two regional threats within the great power competition framework and the state of the global missile defence infrastructure that the United States is contributor to, this thesis identifies...
|
|
|
Russian world? Protection of national minorities abroad as a component of Russia's foreign policy
Korobkova, Daria ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Ananyeva, Ekaterina (oponent)
Tato práce zkoumá ruskou zahraniční politiku vůči ruským menšinám v zahraničí prizmatem intelektuálního a politického konceptu Ruského světa. Práce se zaměřuje na následující výzkumné otázky: (1) jakou roli hrají menšiny v zahraničí v současné ruské zahraniční politice? (2) jaké nástroje používá ruská vláda k udržení těchto menšin ve sféře svého vlivu? a (3) jaká je role konceptu Ruského světa v současné ruské zahraniční politice? Výsledky analýzy naznačují vývoj konceptu. Zároveň jsou identifikovány určité problémy státní politiky Ruska vůči krajanům v zahraničí. Mimo jiné, ruská vláda v některých případech zneužívá koncept Ruského světa a závazek ochrany Ruských menšin v zahraničí. Nicméně, dnešní politická realita však nevyhnutelně změnila vnímání a hodnocení vyhlídek ruského světa a dlouhodobě polarizovala již nejednoznačné představy o společnosti jejich civilizačních základů, tradic a hodnot. Klíčová slova Ruský svět, Ruské menšiny, krajané v zahraničí, postsovětský prostor, ruská diaspora, ruská zahraniční politika Rozsah práce: 136 stran; 180,724 znaků. Bibliografická poznámka Korobkova, Daria. Russian World? Protection of National Minorities Abroad as a Component of Russia's Foreign Policy. 136 p. Diplomová práce. Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd, Katedra bezpečnostních...
|
|
|
Evolution of Turkish foreign policy in the Middle East: Case of intervention in Syria
Tugu, Ines ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Aslan, Emil (oponent)
Tato diplomová práce se zaměřuje na vývoj turecké zahraniční politiky na Středním východě. Za účelem posouzení transformace přístupu uplatňovaného v zahraničních záležitostech a vymezení nástrojů použitých v této nově vznikající éře se podrobně diskutuje o prvním přímém vojenském zapojení Turecka v roce 2016 do Současný stav v regionu je obzvláště zajímavý pro všechny regionální a mezinárodní zúčastněné strany Od začátku Erdoğanovy vlády se Turecko zviditelnilo bálně zvýšit svůj dojem na ostatní aktéry pomocí liberálního přístupu. Pokud jde o používání takzvaných "soft tools", hmatatelné výsledky v sousedních státech jsou omezené. Hlavním cílem práce je prozkoumat vývoj turecké zahraniční odě a důvody, které se přičítají dramatické změně a zároveň inklinují k realistickému přístupu. Očekává se, že tato práce přispěje ke stávajícímu výzkumu turecké zahraniční politiky a připraví podklady pro další zkoumání tohoto tématu ve světle nového vývo Tato práce také představuje podstatné historické základní informace o turecké zahraniční politice od vzniku moderní republiky, která čtenáři pečlivě přiblíží její klíčové rysy. Domácí dynamika a politický vývoj, nástroje a přístupy k zahraniční širší pochopení úlohy Turecka v globálních a regionálních záležitostech, což je oblast vysokého zájmu mezinárodního společenstv...
|
|
| |
|
| |
|
|
Water as Defence: The Role of the Nile in Egypt's struggle for Hydro-Hegemony
Leroy, Clémence ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Ludvík, Zdeněk (oponent)
The aim of this work is to identify how Egypt became an hydro-power and how it has been challenged by other riparian countries nowadays. The framework of hydro-hegemony will be used as a guideline. We will study the different strategies and tactics developed by Egypt, discourse analysis is one method in this work. In spite of changing internal situation of riparian countries, Egypt's hegemony is increasingly strained. We will discuss the counter-hegemonic behavior of Ethiopia by looking at the strategies it employed. We will especially talk about the great project of Ethiopia that definitely stops the ambitions of Egypt. The study finally examines the overall changing geopolitical environment of the Nile basin with the arrival of new actors, such as China.
|
|
|
Estonia in the Shadow of Russian Threat: Is NATO Doing Enough to Assure Its Member?
Štěpánek, Nikos ; Ludvík, Jan (vedoucí práce) ; Karásek, Tomáš (oponent)
Diplomová práce pomocí opomíjeného konceptu ujištění (assurance) vyhodnocuje snahy NATO o ujištění Estonska před ruskou hrozbou. Estonci se obávají možného konfliktu s Ruskou federací, ve kterém by sami neměli šanci zvítězit. Autor se snaží zjistit, jestli je snaha NATO o ujištění Estonců, že by nezůstali v případě konfliktu sami, úspěšná a co by případně mohlo NATO zlepšit. Práce využívá rozhovory s Estonci, které autor pořídil přímo v Tallinnu. Mezi respondenty jsou zastoupeni úředníci z ministerstev, vojáci, akademici, experti z think- tanků či novinář. Kromě rozhovorů práce využívá i průzkum veřejného mínění. Diplomová práce využívá definici konceptu assurance podle Jeffreyho W. Knopfa. Koncept není v praxi příliš používaný a téměř nikdo se mu nevěnuje ani z teoretického hlediska. Ujištění spojenců přitom v současném světě nabývá na důležitosti. Tato diplomová práce se snaží přispět k rozvoji konceptu, naznačit další možný vývoj empirického výzkumu a v neposlední řadě přispět do debaty ohledně obrany Pobaltí.
|
|
|
Scenarios of future EU-Britain defence cooperation
Boyanova, Pavlina ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Kazharski, Aliaksei (oponent)
Citace BOYANOVA, Pavlina. Scenarios of Future EU-Britain Defence Cooperation. Prague, 2020. Master's thesis. Charles University, Faculty of Social Sciences, Institute of Security Studies. Abstrakt Brexit je již za námi, ale víme příliš málo o tom, jak bude vypadat vztah mezi Evropskou unií a Spojeným královstvím. Tato práce zkoumá různé scénáře pobrexitové spolupráce mezi EU a Spojeným královstvím se zaměřením zejména na partnerství v oblasti obrany. Zvažuje spolupráci v obranné politice (1) v rámci EU, (2) spolupráci uvnitř NATO, (3) strukturovanou spolupráci mimo rámce EU a NATO, jakož i (4) bilaterální vztahy mezi Spojeným královstvím a jednotlivými státy EU a (5) nespolupráci. Autorka kombinuje analytický eklektismus s kvalitativně interpretativní metodou, jimiž porovnává jednotlivé scénáře v kontextu teoreticky podložených empirických předpokladů týkajících se rozhodnutí vlád o společném přístupu k obranné politice. Předkládá teoretický rámec obsahující takové faktory jako jsou strategická kultura, zahraničně-politické postoje a stanoviska vůči Evropské integraci coby možná zdůvodnění pobrexitového vývoje v rámci spolupráce v oblasti obrany. Klíčová slova Brexit, Británie, Evropská unie, obrana, spolupráce, scénáře
|
|
|
Different challenger , different response? Comparative analysis of Russia's reaction to outside influence in Kazakhstan and Ukraine
Vasilieva, Vladyslava ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Střítecký, Vít (oponent)
Tato diplomová práce je zaměřena na analýzu ruské zahraniční politiky zaměřené na Kazachstán a Ukrajinu. Diskutuje se o akcích externích hráčů, jmenovitě USA (NATO), EU a Číny, aby se zjistilo, jak tyto zahraniční subjekty mohou změnit ruské akce na svém dvorku. Současný stav vyžaduje pečlivé prozkoumání ruských zahraničních politik. Jak Rusko prokázalo v Gruzii, na Ukrajině a v Sýrii, je ochotno chránit své zájmy za každou cenu. Bylo tedy rozhodnuto analyzovat, zda by zahraniční účast v Kazachstánu vyvolala ruskou agresi. Hlavním cílem je poskytnout komplexní analýzu ruské účasti v Kazachstánu a na Ukrajině, spolu s rostoucím vlivem externích hráčů. Očekává se, že tato práce přispěje ke stávajícímu výzkumu ruské zahraniční politiky poskytnutím nezbytného výchozího bodu pro budoucí výzkumy a předložením dříve nesrovnaných případů. Tato práce představuje významné historické pozadí, které čtenáři poskytuje hlubokou analýzu ruských vztahů s Kazachstánem a Ukrajinou. Geopolitické, vojenské, ekonomické a sociální faktory jsou analyzovány tak, aby představovaly širší perspektivu regionálních propojení. Tato práce tedy analyzuje, způsob jakým si Rusko v regionu vybudovalo dominantní postavení. Bylo argumentováno, že postsovětský prostor představuje pro Rusko prioritní region. Toto tvrzení podporuje řada...
|
|
|
What could de Gaulle teach Qatar? Comparative analysis of a struggle for greater intra-alliance autonomy
Almesfair, Khalid ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Kučera, Tomáš (oponent)
1 Univerzita Karlova Fakulta sociálních věd Institut politologických studií Diploma thesis project What could De Gaulle teach Qatar? A comparative analysis of the struggle for greater autonomy in Intra-Alliances Name: Khalid Almesfair Academic advisor: JUDr. PhDr. Tomáš Karásek, Ph.D. Study program: International Security Studies Year of project submission: 2020 2 The Problem Long before the Qatar crisis in 2017, the Gulf Cooperation Council (GCC) has experienced tense competition within member states for greater intra-alliance autonomy. In this regard, "Qatar appears almost to enjoy annoying the United States and provoking the Kingdom of Saudi Arabia (KSA) and the United Arab Emirates (UAE) while pursuing a conciliatory policy towards Iran to maximize autonomy" (Hinderson, 2014). Doha's behavior to act beyond the GCC security strategy has largely contradicted the principles and conditions under which the GCC was founded upon, most notably the Iranian threat following Ayatollah Khamenei's revolution in 1979 (Legrenzi, 2011). By doing that, Qatar partially denied its alliance commitments, undermining regional security and strategic interests of its Gulf counterparts but also the GCC's unity while maintaining membership hitherto. In fact, the soft power that Qatar has utilized cannot be neglected. For...
|
host ::
RSS.