|
|
Arbitráž a mediace v mezinárodních obchodních sporech
Hanajová, Tereza ; Brodec, Jan (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Arbitráž a mediace se řadí mezi populární procesy využívané při řešení mezinárodních obchodních sporů. Autorka se v předložené diplomové práci zabývá zejména metodami, které mediaci a arbitráž kombinují, a to se zaměřením na proces med-arb s jedním neutrálním. Med-arb je kontroverzní metodou, která v očích odborné veřejnosti vzbuzuje protichůdné názory. Vzhledem k tomu, že autorka problematiku zařazuje do kontextu mezinárodních obchodních sporů, posuzuje v diplomové práci kromě českého právního řádu i aspekty mezinárodní úpravy nebo zahraničních legislativ. Odkazuje také na data z nedávno publikovaných výzkumů, jakými je například dotazník International Arbitration Survey 2018 zastřešovaný Queen Mary University nebo zpráva Herbert Smith Freehills, Pricewaterhouse Coopers a International Mediation Institute. V první kapitole se autorka věnuje jednotlivým metodám ADR a jejich možným kombinacím. V druhé a třetí kapitole pak rozebírá pozitiva a negativa, která s sebou metoda med-arb přináší. Mluví o efektivitě procesu, flexibilitě, časové a finanční náročnosti, problematice nestrannosti med-arbitra i střetu zájmů. Ve čtvrté kapitole autorka v návaznosti na předchozí části rozebírá, jak s metodou pracovat a jak co nejvíce eliminovat možné nevýhody. Pozornost je věnována osobě mediátora a rozhodce a...
|
|
|
Variace a další změny závazku podle vzorů FIDIC ve veřejných zakázkách
Müller, Petr ; Klee, Lukáš (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Variace a další změny závazku podle vzorů FIDIC ve veřejných zakázkách Abstrakt Tato práce se zaobírá variacemi a dalšími změnovými instituty dle Červené knihy FIDIC (CONS nebo také FIDIC Red book) uplatňovanými v režimu zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů. Hlavním cílem této práce je analýza možnosti efektivně realizovat komplexní výstavbové projekty v českém právním prostředí, a to zejména s ohledem na skutečnost, že se individuální komplexní výstavbové projekty potýkají v jejich realizační fázi s nutností měnit vyprojektované dílo, cenu za dílo, ale i dobu dokončení a předání díla z důvodu výskytu nepředvídatelných nebo nepředvídaných okolností. Právo veřejných zakázek přitom s odkazem na principy volné hospodářské soutěže a z důvodu zajištění efektivity nakládání s veřejnými prostředky, možnost měnit smlouvu na veřejnou zakázku omezuje doktrínou podstatné a nepodstatné změny. Velké výstavbové projekty přitom mnohdy překračují předpokládanou hodnotu veřejné zakázky o více než 100 %, což činí velký tlak na správné a zákonné podřazování změn pod zákonné důvody změny smlouvy na veřejnou zakázku dle § 222 zákona o zadávání veřejných zakázek. Práce je strukturována do čtyř kapitol. První kapitola definuje pojem výstavbový projekt a věnuje se jeho specifikům a...
|
|
|
Společnosti v mezinárodním právu soukromém
Lembas, Jan ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Cílem této diplomové práce je analýza právní úpravy společností v mezinárodním právu soukromém se zaměřením na přeshraniční mobilitu společností v EU. Práce sestává z úvodu, pěti kapitol a závěru. V první kapitole je představena a vymezena základní terminologie používaná v práci - pojmy mezinárodní právo soukromé, kolizní normy, právnické osoby, společnosti. Druhá kapitola se věnuje osobnímu statutu společnosti a analyzuje hlavní teorie určování osobního statutu - inkorporační teorii a teorii sídla, rozebrány jsou jejich výhody a nevýhody, na závěr kapitoly je uvedeno jejich srovnání. Inkorporační teorie umožňuje přemístění sídla a jednou provždy určuje rozhodné právo, teorie sídla má funkci ochrannou, chrání třetí osoby a poskytuje větší právní jistotu. Zatímco pro inkorporační teorii je rozhodující právo, podle kterého byla právnická osoba založena, pro teorii sídla je rozhodující sídlo skutečné, tedy místo, kde společnost skutečně působí, vyvíjí faktickou činnost. Třetí kapitola se tématu věnuje z pohledu práva EU. Je rozebrána svoboda usazování jako právní základ pro pohyb společností v rámci EU a články zakotvující svobodu usazování na úrovni primárního práva. Dále jsou analyzovány vybrané judikáty SDEU související s tématem. Z analýzy rozsudků vyplývá vliv SDEU na teorie určení osobního...
|
|
|
Náhrada škody plynoucí z porušení soutěžního práva z pohledu mezinárodního práva soukromého
Línek, David ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Shrnutí Předkládaná práce se zabývá tématem uplatňování náhrady škody plynoucí z porušení soutěžního práva. Zaměřuje se obzvláště na případy, kdy je dána existence relevantního mezinárodního prvku. Prací se prolíná úvaha, že i po přijetí Směrnice o určitých pravidlech upravujících žaloby o náhradu škody podle vnitrostátního práva v případě porušení právních předpisů členských států a Evropské unie o hospodářské soutěži existují mezi právními řády jednotlivých členských států nadále významné rozdíly, které mohou do značné míry uplatňování náhrady škody ovlivnit. Práce je rozdělena do šesti kapitol, přičemž první a poslední z nich jsou obecný úvod a závěr. Druhá kapitola se zabývá vymezením soukromoprávního vymáhání soutěžního práva a jeho vztahem k mezinárodnímu právu soukromému. Třetí kapitolu lze členit do dvou relativně samostatných částí. První z nich pojednává o obecné konstrukci náhrady škody v českém občanském zákoníku a provádí základní porovnání s úpravou v Německu a Anglii. Druhá část se pak zabývá vybranými specifickými oblastmi pro soutěžní právo. Zejména aktivní legitimací žalobce, pasivní legitimací žalovaných a nastiňuje základní procesní specifika (rozdíl mezi stand alone a follow on žalobami, proces zpřístupnění důkazů upravený Směrnicí a institut hromadných žalob). Čtvrtá kapitola se zabývá...
|
|
|
Odpovědnost dopravce v mezinárodní přepravě zboží se zřetelem na silniční přepravu
Pravda, Jan ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Odpovědnost dopravce v mezinárodní přepravě zboží se zřetelem na silniční přepravu Abstrakt Tématem diplomové práce je odpovědnost dopravce v mezinárodní přepravě zboží se zaměřením na oblast silniční přepravy, která je pro vnitrozemské státy jedním z klíčových oborů přepravy. V úvodní části se práce zabývá výkladem základních pojmů, se kterými se lze při mezinárodní přepravě setkat, vymezuje subjekty mezinárodní přepravy a jejich případnou pluralitu. Uvádí rovněž jednotlivé typy přepravy a zvláštní kapitola je věnována kabotáži. Druhá část práce je vyhrazena právní úpravě přepravní smlouvy na mezinárodní i tuzemské úrovni včetně jejich vztahu z hlediska systematiky mezinárodního práva soukromého. Práce neopomíjí zmínit i jiné smluvní typy, se kterými se lze v přepravě zboží setkat. Třetí část uzavírá obecný výklad problematikou odpovědnosti z pohledu právní nauky, rozebírá jednotlivé předpoklady vzniku odpovědnosti a rozdíly mezi objektivní a subjektivní odpovědností. Dále práce přechází k vlastnímu tématu odpovědnosti dopravce, když ve čtvrté části vymezuje základní typy odpovědnosti za ztrátu zásilky, její poškození nebo za překročení dodací lhůty. Dopravce však odpovídá za vzniklou škodu i v dalších případech, kterým je věnována zvláštní kapitola. S ohledem na objektivní charakter odpovědnosti dopravce...
|
|
|
Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů v ČR a USA
Braborec, Jan ; Pfeiffer, Magdalena (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů v ČR a USA Abstrakt Předmětná rigorózní práce pojednává o tématu uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů, přičemž je tato problematika ilustrována na právní úpravě České republiky a Spojených států amerických. Cílem práce je ozřejmit téma uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů v obou státech, vymezit jejich právní úpravu, a poté poukázat na jejich společné a odlišné znaky v oblasti důvodů pro odepření uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů a v samotném procesu tohoto uznání. Kromě úvodu a závěru je předmětná rigorózní práce členěna do pěti samostatných kapitol. V první kapitole se autor věnuje vymezení rozhodčího řízení v systému alternativního řešení sporů, přičemž rovněž uvádí výhody a nevýhody rozhodčího řízení oproti řízení před obecnými soudy. V další části pak autor vymezuje pojem rozhodčího nálezu, resp. cizího rozhodčího nálezu, a to ve světle všech dotčených právních předpisů. Druhá kapitola se věnuje Úmluvě o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů. V této kapitole autor rozebírá jednotlivá ustanovení Úmluvy s přihlédnutím k jejich věcnému rozsahu. Tato ustanovení pak autor interpretuje mimo jiné i za pomoci obsáhlé judikatury národních soudů, přičemž v několika případech k těmto rozhodnutím přidává i svůj kritický názor. Obsahem třetí kapitoly je pak...
|
|
|
Náhrada škody v rámci Vídeňské úmluvy o smlouvách o mezinárodní koupi zboží
Marková, Veronika ; Pfeiffer, Magdalena (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Předmětem rigorózní práce je materie náhrady škody v rámci Vídeňské úmluvy. Vídeňskou úmluvu lze označit jako jeden z nejvýznamnějších a nejpoužívanějších nástrojů poskytující jednotný rámec pro mezinárodní smlouvy o koupi zboží. Cílem předkládané rigorózní práce je provést kritickou analýzu ustanoveních dotýkajících se práva na náhradu škody, konfrontovat zavádějící ustanovení, objasnit chybějící či méně detailní úpravu a poskytnout tak ucelený přehled o institutu náhrady škody ve Vídeňské úmluvě s přihlédnutím k jejím stěžejním hodnotám a principům. V první části práce je přiblížen význam Vídeňské úmluvy v obchodně-právním světě a účel práva na náhradu škody, kterým je postavit poškozenou stranu do stejné finanční situace, v jaké by se nacházela, kdyby nedošlo k porušení smlouvy. Část práce se zaobírá také obecnou charakteristikou Zásad UNIDROIT a PECL a jejich významem pro Vídeňskou úmluvu. Výše zmíněné instrumenty poskytují platformu pro interpretaci vágních pojmů Vídeňské úmluvy a pro doplnění a objasnění její chybějící či méně detailní úpravy. V následující kapitole jsou nastíněny jednotlivé předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu. Značný prostor je věnován také problematice vymahatelných škod. Důraz je kladen zejména na ušlý zisk v důsledku snížení objemu transakcí, ztráty šance na dosažení...
|
|
|
Odpovědnost leteckých dopravců při přepravě cestujících ve světle evropského a mezinárodního práva soukromého
Benda, Matěj ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Odpovědnost leteckých dopravců při přepravě cestujících ve světle evropského a mezinárodního práva soukromého Předmětem této rigorózní práce je odpovědnost leteckých dopravců při přepravě cestujících, která je vzhledem ke své podstatě upravena zejména v mezinárodních smlouvách a sekundárním právu Evropské unie. Práce je rozdělena do šesti částí, které se zaměřují na všechny aspekty letecké dopravy. První část informuje o historickém vývoji letecké dopravy a jejím soudobém významu zejména s ohledem na její dopad na životní prostředí a ekonomickou situaci. Opomenuty nejsou ani základní pojmy užívané autorem v průběhu celé práce, se kterými se čtenáři setkají. Druhá část je zaměřena na právní úpravu mezinárodní letecké dopravy z pohledu mezinárodního, evropského a českého vnitrostátního práva. Jak bylo uvedeno v práci, odpovědnost dopravce při škodných událostech, které jsou zákonodárci předpokládány, je upravena zejména mezinárodními smlouvami a sekundárním právem Evropské unie, proto je nejvýznamnějším pramenům věnována kapitola třetí i s ohledem na jejich možný vývoj. Jelikož je potřeba komplexně informovat cestující o jejich právech, rozhodl se tak autor učinit ve čtvrté části této práce, která se věnuje nárokům cestujících, dojde-li k jejich smrti, zranění, nebo jinému ublížení na zdraví,...
|
|
|
Společnosti v mezinárodním právu soukromém
Džoldoševa, Seda ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Cílem této diplomové práce je shrnutí a analýza právní úpravy společností v mezinárodním právu soukromém. Důležitým pojmem, který se objevuje napříč celou prací, je osobní statut společnosti. Osobní statut společnosti je institut, který určuje, zda má organizovaný útvar vlastní právní osobnost a dále jakým právním řádem se řídí jeho vztahy. Při určování osobního statutu vycházíme ze dvou základních teorií, z teorie inkorporační a z teorie sídla, na něž se práce zaměřuje. Teorie inkorporační vychází z principu, že osobním statutem společnosti je právní řád, podle něhož byla společnost založena. Oproti tomu teorie sídla pracuje s v praxi problematickým prvkem faktického sídla, tedy místa, kde společnost svou činnost fakticky vykonává, kde sídlí její management nebo odkud je kontrolována. Jelikož v historickém vývoji nebyla nalezena shoda v přístupu k určování osobního statutu, přiklání se každý stát k jinému východisku. Zatímco inkorporační teorie ve svém důsledku napomáhá rozvoji obchodu a je flexibilnější vůči společnostem, poskytuje teorie sídla větší právní jistotu. Za časté negativum inkorporační teorie je považován Delaware efekt, tedy situace, kdy jsou společnosti zakládány ve státech s pro ně nejvýhodnější legislativou, aniž by zde společnost skutečně vykonávala činnost. Problematickou částí...
|
|
|
Rozhodčí řízení v rámci pravidel Mezinárodní obchodní komory se sídlem v Paříži (ICC)
Žilinčíková, Ivana ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Arbitráž jako mimosoudní forma řešení obchodněprávních sporů je stále více popularizována. Na mezinárodní úrovni je nejvýznamnější institucionalizovanou arbitráží rozhodčí řízení podle rozhodčích pravidel Mezinárodní obchodní komory se sídlem v Paříži. Jedním z důvodů volby tohoto typu arbitráže je zejména mezinárodní význam a autorita, kterou v rámci mezinárodního obchodního styku oplývá Mezinárodní obchodní komora a její přidružené instituce zejména v daném případě tedy Soud ICC. Tento typ rozhodčího řízení považuji za jednu z nejvhodnějších forem rozhodování mezinárodních obchodních sporů, co také potvrzuje historie jejího vývoje, výhody, které poskytuje svými zásadami a autorita, kterou oplývají rozhodčí nálezy. Procesní adaptabilita řízení a vysoká odbornost rozhodců poskytuje skvělou půdu pro hladký průběh celého řízení. Základními zásadami tohoto typu rozhodčího řízení je autonomie vůle stran, zásada rovnosti stran, neveřejnost, diskrétnost, rychlost a ekonomičnost. Největší tlak je kladen právě na členy senátu, kteří při svém rozhodování musí kromě dodržení Pravidel důrazně respektovat také imperativní předpisy a veřejný pořádek státu místa konání arbitráže a také státu, ve kterém má být nález následně vykonán. Každá fáze od podání návrhu na zahájení rozhodčího řízení na Sekretariátu, přes...
|
host ::
RSS.