Název: Věcný přezkum rozhodčích nálezů v mezinárodním rozhodčím řízení
Překlad názvu: Substantive Review of Arbitral Awards in International Commercial Arbitration
Autoři: Havlíková, Štěpánka ; Brodec, Jan (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2018
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Věcný přezkum rozhodčích nálezů v mezinárodním rozhodčím řízení Rozhodčí řízení je jednou z variant alternativního řešení sporů, jehož předností je především rychlost a efektivita řešení vzniklého sporu. Všeobecně platí, že mezinárodní rozhodčí řízení je řízením jednoinstančním, vydaný rozhodčí nález je finální a nelze ho napadnout opravným prostředkem. Cílem této diplomové práce je nalézt odpověď na otázku, za jakých okolností mohou účastníci rozhodčího řízení přesto dosáhnout věcného přezkumu rozhodčího nálezu. V první části diplomové práce (kapitoly druhá, třetí a čtvrtá) je zkoumáno, jak se staví k věcnému přezkumu Vzorový zákon UNCITRAL, New Yorská úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů a Evropská úmluva o mezinárodní obchodní arbitráži. Další části diplomové práce (kapitoly pátá a šestá) se zabývají právní úpravou rozhodčího řízení v České republice, Německu, Austrálii a Velké Británii, a to s ohledem na věcný přezkum rozhodčích nálezů. Komparativní metodou je porovnána právní úprava přezkumu rozhodčího nálezu v těchto vybraných jurisdikcích. Poslední kapitola diplomové práce (kapitola sedmá) se zaměřuje na možnost účastníků řízení si přezkum rozhodčího nálezu smluvně ujednat. V rámci této kapitoly jsou nejprve porovnána nejužívanější rozhodčí pravidla a jejich přístup k přezkumu... Substantive Review of Arbitral Awards in International Commercial Arbitration Arbitration is a form of alternative dispute resolution, which enables the parties to resolve their dispute outside the courts. The advantage of arbitration is especially its speed and effectiveness in resolving the dispute. In general, arbitration awards in international commercial arbitration are final and binding on both parties and cannot be challenged by any form of appeal. This master thesis aims to find the answer to the question under which circumstances the parties to the arbitration proceedings may reach a substantive review of arbitral awards. The first part of the master thesis (chapters 2, 3 and 4) examines the approach of the UNCITRAL Model Law, the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards and the European Convention on International Commercial Arbitration to the substantive review of arbitral awards. The second part of the master thesis (chapters 5 and 6) deals with the legal framework for arbitration proceedings in the Czech Republic, Germany, Australia and the United Kingdom, with respect to the substantive review of arbitral awards. Using comparative method, the author compares the regulation of the arbitration proceedings in the selected jurisdictions. The last...
Klíčová slova: Odvolací rozhodčí pravidla; Opravný prostředek proti rozhodčímu nálezu; Přezkum rozhodčích nálezů; Appellate arbitral rules; Recourse against arbitral awards; Review of arbitral awards

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/103581

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-389771


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce