|
|
Development of European regulation against the abuse of legalization of crime proceeds
Palková, Markéta ; Zemánek, Jiří (referee) ; Tomášek, Michal (advisor)
The purpose of my thesis is to record the development of the legal regulations focused on the fight against the legalisation of the proceeds of crime with particular emphasis on the regulation within the European Union. I have chosen this topic because of the recency of money laundering phenomenon and the missing comprehensive outline of the development of the legal regulations in this area. Money laundering may be loosely defined as all actions and procedures intended to conceal or disguise the source, nature, ownership or real beneficiary of the illicitly gained funds in order to create the impression that the proceeds have a legitimate source. If this process is successfull, illicitly generated funds will seem to be absolutely legal and become easily available for the criminal. The thesis is composed of six chapters. Chapter One is introductory and contains the basic information related to money laundering and illustrates the aims of my paper. Chapter Two consists of two parts which characterises the very concept of money laundering. Part One contains various definitions of money laundering which can be found in law. Part Two describes the three stages of money laundering - placement, layering and integration and shortly demonstrates the methods usually used for money laundering (e. g. smurfing, money...
|
|
|
Issues of international legal personality of the EC and EU in external relations
Kunc, Bohumil ; Tomášek, Michal (advisor) ; Svoboda, Pavel (referee)
V současné době poznáváme nový fenomén, kdy se původní mezinárodní charakter ES postupně, po krůčcích, s většími či menšími úspěchy přeměňuje v nadstátně pojatou EU. Přinejmenším v posledním desetiletí zesiluje úsilí, aby vznikla EU nové kvality, s jednotnou strukturou a jedinou právní subjektivitou. Je snad dobojováno? Vznikla již za současného právního stavu taková EU, nebo se její zrod odkládá do (blízké) budoucnosti? Diskuse nad mezinárodněprávní subjektivitou Evropských společenství a Evropské unie je u druhé jmenované akcelerována skutečností, že právní subjektivita EU není výslovně zakotvena. Debata probíhá nejen mezi právníky, ale i mezi politology či politiky, protože v jejím pozadí doutnají představy o míře integrace v EU již dosažené nebo žádoucí. Je otázkou, zda-li budou vzbuzené vášně v dohledné době zklidněny, neboť osud Lisabonské smlouvy, která měla situaci právně rozřešit, je po zamítavém referendu v Irsku nejistý. Odpovědi budiž hledány i v další textu. Tato práce si klade za cíl analyzovat mezinárodní aspekty právní subjektivity ES a EU, které se objevují ve vnějších vztazích ES a EU. Práce začíná popisem povahy ES a EU, pojmovými rozdíly mezi nimi a vymezením právní subjektivity. Dále pokračuje analýzou příslušného mezinárodního práva, které se vztahuje k problému subjektivity...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Legal Status of Members of the European Parliament
Hannibal, Marek ; Svoboda, Pavel (advisor) ; Tomášek, Michal (referee)
Postavení poslanců Evropského parlamentu je do značné míry specifické. Je upraveno komunitárním právem, které však nechává členským státům značný prostor pro přizpůsobení některých aspektů mandátu poslance Evropského parlamentu národním zvláštnostem. Toto řešení není zcela ideální, neboť přináší do parlamentního sboru odlišné podmínky v závislosti na stát, ve kterém byli poslanci zvoleni. Problematickým se jeví stanovení odlišných podmínek práva volit a být volen, stanovení neslučitelnosti funkcí, výsad a imunit poslanců, otázka zániku mandátu, stanovení procedury pro nástupnictví náhradníků a v neposlední řadě i finančních záležitostí. Právní roztříštěnost co do formy a rozsahu právní úpravy je pro postavení poslanců jevem téměř symbolickým.
|
|
| |
|
| |
guest ::
