Název: Validizace diagnostických metod u PTSD
Překlad názvu: Validization of diagnostic methods in PTSD
Autoři: Vágnerová, Anna ; Preiss, Marek (vedoucí práce) ; Heider, David (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2024
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Touto prací jsem se zapojila do již probíhajícího projektu Validizace nástrojů pro měření psychického traumatu v rámci činnosti Národního ústavu duševního zdraví - Validizace nástrojů pro měření psychického traumatu. Cílem této diplomové práce bylo sesbírat data od klinické populace s posttraumatickou stresovou poruchou a porovnat je s výsledky diagnostických metod u populace běžné (N=303). Výzkumný klinický soubor byl tvořen 31 respondenty, kteří byli na základě diagnostických kritérií pro udělení diagnózy PTSD dle DSM- 5 rozděleni do dvou výzkumných souborů - s pravděpodobnou diagnózou PTSD (N=17) a bez pravděpodobné diagnózy PTSD (N= 14). V této práci byly porovnávány výsledky 3 výzkumných souborů v metodě PTSD Checklist 5, která zjišťuje míru traumatizace, a v metodě Life Events Checklist-5, která zkoumá četnost prožitých traumatických událostí. Současně bylo provedeno měření depresivních a úzkostných symptomů všech participantů za účelem prověření konvergentní validity. Výsledky statistické analýzy ukázaly, že metoda PCL - 5 se prokázala jako validní. Soubor s pravděpodobnou diagnózou PTSD dosahoval statisticky signifikantně vyšších hodnot než soubor běžné populace, a to i ve výsledcích metod měřících míru úzkostnosti a depresivity. Soubor bez pravděpodobné diagnózy nedosahoval statisticky... With this work, I became involved in an ongoing project of tool validation for measuring psychological trauma within the activities of the National Institute of Mental Health - Validation of tools for measuring psychological trauma. The aim of this thesis was to collect data from a clinical population with posttraumatic stress disorder (PTSD) and compare it with the results of diagnostic methods in the general population (N=303). The research clinical sample consisted of 31 respondents who, based on diagnostic criteria for PTSD diagnosis according to DSM-5, were divided into two research groups - with a probable PTSD diagnosis (N=17) and without a probable PTSD diagnosis (N=14). In this work, the results of three research groups were compared using the PTSD Checklist 5 method, which assesses the level of traumatization, and the Life Events Checklist-5 method, which examines the frequency of experienced traumatic events. At the same time, measurement of depressive and anxious symptoms of all participants was conducted to assess convergent validity. The results of statistical analysis showed that the PCL-5 method proved to be valid. The group with a probable PTSD diagnosis achieved statistically significantly higher values than the general population group, even in the results of methods measuring...
Klíčová slova: diagnostické metody; diagnostika; PTSD; validizace; diagnosis; diagnostic methods; PTSD; validation

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/188834

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-614112


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce