Název:
Návrat uprchlíků a vnitřně přemístěných osob na území Bosny a Hercegoviny po Daytonu
Překlad názvu:
The Return of Refugees and Internally Displaced Persons in Bosnia and Hercegovina after Dayton
Autoři:
Šimák, Jakub ; Tejchman, Miroslav (vedoucí práce) ; Králová, Kateřina (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2010
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Předkládaná diplomová práce se zabývá aktivitou mezinárodního společenství spojenou s uprchlickou otázkou a jejím dopadem na dynamiku poválečného návratu uprchlíků a přemístěných osob na území státu Bosna a Hercegovina v letech 1995 až 2010. Autor práce zkoumá a podrobuje kritice celkovou strategii a konkrétní programy mezinárodních organizací, jejichž koncepce se od roku 1995 s průběhem času měnily. Pokouší se přitom nalézt příčiny změn této strategie a jejich souvislost s dynamikou návratů. Druhou oblastí zájmu autora je socioekonomická situace navrátilců, respektive kvalitativní charakter procesu návratu, patnáct let po ukončení konfliktu. Autor tvrdí, že mezinárodnímu společenství se nepodařilo dostát cílům, které byly stanoveny v Anexu 7 Daytonské mírové smlouvy. Ačkoliv se podle oficiálních statistik navrátilo více než milion uprchlíků a přemístěných do své domoviny, jejich fyzický návrat nebyl následován "harmonickou reintegrací" do tamních společností. Mezinárodní společenství se příliš soustředilo na problémy majetkových práv, restituce a rekonstrukce, které navzdory své důležitosti řešily otázku návratu pouze částečně, polovičatě. Neuspokojivé podmínky v místech návratu vedly menšinové navrátilce k budování paralelních struktur, k odchodu za "svým" etnikem či emigraci. Ve světle těchto skutečností...This master thesis deals with activities of the international community concerning the refugee question and their impact on the process and current state of the post-war returns of refugees as well as internally displaced persons (IDPs) on the territory of Bosnia and Herzegovina during the period 1995-2010. The author analyzes and critically assesses the overall strategy of international organizations and particular implemented programs, whose conception was changing over time. The aim is to determine causes of such strategic changes and their interconnectedness with the return. Fifteen years after the end of the war, the author attempts to examine the socioeconomic situation of the returnees and the qualitative aspect of the return process. The main argument of the thesis is that the international community did not succeed in fulfilling the goals stipulated in Annex 7 of the Dayton Peace Agreement. Although over one million of refugees and IDPs returned to their places of origin, the physical return has not been accompanied by a "harmonious reintegration" within the local societies. The international community focused on the issues of property legislation, restitution and reconstruction that have - despite their importance - only partly tackled the complex process of returns. The unsatisfactory conditions...