Název: Proces tvorby úloh: Srovnání tvůrců podle úrovně zkušeností
Překlad názvu: Problem Posing Process: Comparison of Posers on Various Levels of Experience
Autoři: Patáková, Eva ; Zhouf, Jaroslav (vedoucí práce) ; Novotná, Jarmila (oponent) ; Cihlář, Jiří (oponent)
Typ dokumentu: Disertační práce
Rok: 2014
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Název: Proces tvorby úloh: Srovnání tvůrců podle úrovně zkušeností Autor: PhDr. Eva Patáková Katedra: Katedra matematiky a didaktiky matematiky, Pedagogická fakulta, Univerzita Karlova v Praze Školitel: doc. RNDr. Jaroslav Zhouf, Ph.D. Abstrakt: Cílem práce je porovnání procesu tvorby úloh různě zkušených tvůrců: Začá- tečníci nemají zkušenosti s tvorbou úloh, odborníci tvoří úlohy, ale ne více, než vyžaduje pedagogická praxe, experti tvoří úlohy profesionálně, např. pro matematické soutěže. Výzkum byl realizován ve dvou fázích, z nichž každá obsahovala pilotní část a hlavní studii. Respondenti tvořili vždy náročné a originální úlohy pro žáka deváté třídy základní nebo prvního ročníku střední školy. V první fázi byly metodami odvozenými od zakot- vené teorie analyzovaný sebereflexe, dotazníky a další písemné výstupy respondentů. Ve druhé fázi byl proveden kvalitativní rozbor videonahrávek tvorby úloh (metoda klinického rozhovoru). Proces tvorby úloh sledovaných skupin respondentů byl různý. S rostoucími zkušenostmi respondentů se zvyšoval podíl úvah s plným vědomím následku, zvyšoval se podíl tvůrců, kteří se v práci nechali inspirovat již hotovou úlohou, měnil se pohled na kvalitu úlohy. Čím je tvůrce zkušenější, tím lépe dokáže využít fázi závěrečného zhodnocení hotové úlohy. Analyzovány byly rovněž další... Title: Problem Posing Process: Comparison of Posers on Various Levels of Experience Author: PhDr. Eva Patáková Department: Department of Math. And Math. Education, Pedagogical Faculty, Charles University in Prague Supervisor: doc. RNDr. Jaroslav Zhouf, Ph.D. Abstract: The aim of the thesis is to compare the problem posing process of problem posers on various experience levels: Novices have no experience, specialists pose problems but not more than their teachers profession requires, experts pose problems profesionally, e.g. for Mathematical competitions. There were two phases of the research - both of them consisting of the pilot phase and the main study. The participants posed difficult and original Mathematical problems for approximately 15-year-old students. In the first phase methods derived from the grounded theory were used to analyze self-reflections, questionnaires and other written materials of problem posers. The second phase was based on qualitative analysis of videotyped problem posing process of respondents. The problem posing process of the three groups of respondents was different. With increasing level of experience the ratio of intentional ideas increased as well as the ratio of posers finding inspiration in the existing problem. Opinion to how a good problem should look like is also different for...
Klíčová slova: Kvalita úlohy; Proces tvorby úloh; Sebereflexe; Začátečník~--~odborník~--~expert; Novice -- specialist -- expert comparison; Problem posing process; Problem Quality; Self-reflection

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/63193

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-469788


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Disertační práce