Original title: Integrace republikánské politické teorie: konceptuální přístup
Translated title: Integrating Republicanism: A Conceptual Approach
Authors: Halamka, Tomáš ; Franěk, Jakub (advisor) ; Znoj, Milan (referee) ; Fořtová, Hana (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2021
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Republikánská politická teorie bývá často rozdělována na neo-římský a neo-athénský republikanismus. Obě varianty chápané odděleně však poskytují pouze úzký a nekompletní obraz republikanismu, který přichází o řadu významných teoretických vhledů. Předkládaná práce naopak přichází s tezí, že z historického i teoretického hlediska může být přesnější a přínosnější chápat neo-římský a neo-athénský proud jako dvě větve jednotné a integrované republikánské tradice. Práce začíná metodologickou diskusí otázky, jakým způsobem může být integrované pojetí republikanismu zformulováno, a vysvětluje důvody svého příklonu ke konceptuálnímu přístupu a k volbě morfologicky orientované metodologie Michaela Freedena. Práce dále pátrá po nejranějších dochovaných formulacích republikánských konceptů ve starověkém Řecku a Římě a diskutuje jejich vzájemné podobnosti a rozdíly. Poté přesouvá pozornost na vývoj těchto konceptů v období klasického republikanismu v renesanční Itálii, raně novověké Anglii a Americe 18. století. Následně jsou analyzovány nejvýznamnější artikulace současného neo-římského a neo-athénského republikanismu. Poslední kapitola shrnuje a syntetizuje nejvýznamnější zjištění: (1) Existence dvou separátních narativů neo- římského a neo-athénského republikanismu nebyla prokázána ani ve starověku, ani v... Republicanism is often divided into neo-Roman and neo-Athenian versions. However, both traditions considered separately can provide only a limited and narrow understanding of republicanism and thus deprive the republican political theory of valuable insights. On the contrary, this thesis argues that it would be preferable, both historically and theoretically, to conceive of the neo-Roman and the neo-Athenian strands as branches of a single integrated republican tradition. The thesis begins with a methodological discussion focused on how such an integrated account might be formulated and explains its preference for a conceptual approach that follows the morphology-oriented methodology developed by Michael Freeden. The thesis proceeds to track down the earliest formulations of republican concepts in ancient Greece, then turns to the Roman usage of these concepts and analyses the similarities and differences between the two earliest appearances. The next part concentrates on development of these concepts during the early modern era of classical republicanism in Italy, England and America. Afterwards, the most prominent neo-Athenian and neo-Roman approaches are analysed and interrelated. The last chapter summarises and synthesises the most important findings: (1) Two separate narratives of the...
Keywords: Conceptual History; Freedom; Mixed Government; Republicanism; Self-rule; konceptuální historie; Republikanismus; sebevláda; smíšená ústava; svoboda

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/151329

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-453230


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses