Název: Metody zkoumání specifické věrohodnosti výpovědi
Překlad názvu: Methods for specific credibility analysis of statement
Autoři: Józsová, Kristýna ; Boukalová, Hedvika (vedoucí práce) ; Šíchová, Andrea (oponent)
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2019
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Tato bakalářská práce se zabývá jedním z důležitých fenoménů forenzní psychologie, kterým je věrohodnost svědecké výpovědi. Bakalářská práce klade důraz především na metody, jimiž se v současnosti ověřuje věrohodnost podané výpovědi. Teoretická část práce se nejprve věnuje definici pojmu věrohodnost a jejímu rozdělení na obecnou a specifickou. Následně se teoretická část zabývá metodami, a to jak neverbálními, tak verbálními, přičemž u verbálních metod podrobněji představuje čtyři využívané metody, konkrétně SVA, SCAN, RM a MASAM. Empirická část se zaměřuje na tři metody, konkrétně SVA (ze které bude použitá jen jedna část, a to CBCA), SCAN a poměrně nová metoda MASAM. Cílem výzkumu je zjistit, s jakou pravděpodobností hodnotitelé správně posoudí věrohodnost výpovědi pomocí těchto metod a jednotlivé výsledky pak mezi sebou porovnat. Dalším cílem je porovnání pravděpodobnosti správného posouzení věrohodnosti, pokud posuzovatel využije jednu z výše uvedených metod, s tím, když posuzovatel bude hodnotit výpověď podle subjektivního dojmu. Součástí výzkumu pak také bude kvalitativní sběr kritérií, která posuzovatelé při hodnocení výpovědí použili. Klíčová slova Věrohodnost, verbální metody, neverbální metody, kritéria hodnocení This bachelor thesis is about one of the most important phenomen in forensic psychology, which is the credibility of witness statement. This thesis puts emphasis on methods currently used for verifying statement crediblity. Theoretical part first deals with a definition of credibility and its division on common and specific credibility. Then it deals with nonverbal and verbal methods, which it distinguishes into four used methods, specifically SVA, SCAN, RM and MASAM. Empirical part aims on three methods, specifically SVA (only CBCA part is used), SCAN and relatively new method MASAM. Main goal of the research is to find out the probability, that the assessors correctly rate credibility of the witness testimony while using these methods and compare the results. Next aim of study is to compare results between assessors using these methods to those who use only their subjective impression. The component of the research is qualitative collection of criteria used by assessors in their evaluations. Keywords Credibility, verbal methods, nonverbal methods, judgement criteria
Klíčová slova: Věrohodnost|verbální metody|neverbální metody|kritéria hodnocení; Credibility|verbal methods|nonverbal methods|judgement criteria

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/111518

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-408304


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce