Original title:
Světové názory a interpretační komunity v literárním poli Československa 30. let 20. století
Translated title:
World Views and Interpretive Communities in the Literary Field of Czechoslovakia in the 1930s
Authors:
Borovička, Lukáš ; Janáček, Pavel (advisor) ; Sýkora, Michal (referee) ; Holý, Jiří (referee) Document type: Doctoral theses
Year:
2017
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Tato práce si klade dva hlavní cíle: 1) vrátit do literárněvědného uvažování pojem "světový názor", značně zdiskreditovaný v kontextu oficiálního marxismu období státního socialismu, a 2) prokázat užitečnost pojmu v literárněhistorické praxi. Těmto cílům vychází vstříc uspořádání práce. Úvodní kapitola přináší několik sond do užívání sousloví světový názor a pojmových diskuzí na něj navázaných. V tomto rámci je "vědecký světový názor" z období státního socialismu konfrontován s řadou jiných výkladů pojmu, například s pojetím "vidění života a světa" u F. X. Šaldy. V kapitole druhé navrhuji své pojetí termínu světový názor pro účely současného literárněvědného výzkumu. Nejprve rozlišuji světový názor od mentality a ideologie, následně v návaznosti na výzkumy bruselského týmu The Worldviews Group přibližuji vlastní definici světonázoru. Vzhledem k tomu, že se zmíněný tým nezabývá interpretacemi literárních textů, pro přístup k tomuto svébytnému materiálu z nastíněné perspektivy využívám aktualizovanou a mírně upravenou koncepci Terryho Eagletona, jejíž původní podoba byla publikována jako součást monografie Criticism and Ideology (1976). Podstatná je především diferenciace a) světového názoru jako hodnotové konstrukce určitého jedince, b) ideologie jako kolektivně sdíleného souboru idejí s ambicemi...The goals of the present dissertation are twofold: 1) to bring back into the literary thought the notion of "world view", which has been largely discredited due to its abusage in the context of official Marxism during the socialist era, and 2) to affirm the usefulness of the notion of "world view" in the literary practice. The thesis is structured so as to meet the goals: the first chapter presents several probes of the usage of the phrase "world view" and definition discussions related to it. In this framework, the "scientific world view" from the socialist era is then confronted with a range of other definitions of the notion, such as F. X. Šalda's "view of life and world". In the second chapter, I present my approach to this notion, aimed at serving the purposes of current literary research. Firstly, I distinguish the notion of "world view" from the notions of "mentality" and "ideology", and secondly, following the research of The Worldviews Group (Brussels) I propose my own definition of world view. Since the Group does not deal with actual interpretations of literary texts, I make use for the intended purpose of an updated and slightly modified concept of Terry Eagleton, originally published within the monograph Criticism and Ideology (1976). What is essential is foremost to differ between a)...
Keywords:
Authoritarian discourse; Benjamin Klička; Conservatism; Czech literature; Discourse; František Zavřel; Ideology; Interpretive Community; Julius Fučík; Literature; Mentality; Model of the World; Rudolf Medek; Socialism; Vítězslav Nezval; World View; autoritativní diskurz; Benjamin Klička; diskurz; František Zavřel; ideologie; interpretační komunita; Julius Fučík; konzervatismus; literature; mentalita; model světa; Rudolf Medek; socialismus; světový názor; Vítězslav Nezval; česká literatura
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/86593