|
|
Česká literatura ve stínu hákového kříže
Borovička, Lukáš ; Holý, Jiří (vedoucí práce) ; Janáček, Pavel (oponent)
Závěr nabízí ve smyslu přihlášení se k otevřenosti interpretací některé návrhy jiného či navazujícího pohledu na danou problematiku. Lákavým tématem je především historismus třicátých a čtyřicátých let. Bylo by třeba analyzovat, jaká období dějin jsou beletrizována, k jakým interpretacím zde dochází. Obrácením pozornosti od spisovatele ke čtenáři by se mohla vyznačovat studie zpracovávající čtenářské komunity třicátých let. Materiálem by zde byly dokumenty ediční politiky, údaje ekonomické (náklady knih a podobně), memoáry atd. Studii by si zasloužily i dobové obrazy jinakosti, ukotvené například v cestopisech (Durychových, Hoffmeisterových atd.) Velkým tématem by byla sémiotická analýza mytologie třicátých let. Připomeňme jen opakované využívání obrozenského mýtu národa jako zahrady: například u Vajtauera dochází k přehodnocení ve smyslu rozšíření zahrady o zahradu sousedovu, u Bednáře se naopak česká země mění v "hnědý sad".
|
|
|
Státní zástupce a policejní orgán v přípravném řízení trestním
Borovička, Lukáš ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Téma předkládané rigorózní práce zní "Policejní orgán a státní zástupce v přípravném řízení trestním". Vztah policejního orgánu a státního zástupce a jejich spolupráce je klíčovým prvkem, který předurčuje úspěšnost přípravného řízení, a tím i ovlivňuje řízení před soudem a konečné rozhodnutí ve věci. Ve své práci jsem se nejprve soustředil na vymezení tří klíčových pojmů - policejní orgán, státní zástupce a přípravné řízení trestní, a poté na postup a úlohu policejního orgánu a státního zástupce v jednotlivých fázích přípravného řízení. Těžiště práce spočívá v podrobném popisu postupu obou těchto orgánů činných v trestním řízení v rámci prověřování a vyšetřování a dále v analýze jejich vzájemných vztahů včetně výkonu dozoru nad zachováváním zákonnosti ze strany státního zástupce. Ve stručnosti je zmíněn i postup ve zkráceném přípravném řízení. Není úkolem této práce podrobně popisovat jednotlivé fáze a instituty přípravného řízení, ale vymezit úlohu, postup, souhrn oprávnění a povinností a vzájemné vztahy policejního orgánu a státního zástupce v přípravném řízení.
|
|
|
Světové názory a interpretační komunity v literárním poli Československa 30. let 20. století
Borovička, Lukáš ; Janáček, Pavel (vedoucí práce) ; Sýkora, Michal (oponent) ; Holý, Jiří (oponent)
Tato práce si klade dva hlavní cíle: 1) vrátit do literárněvědného uvažování pojem "světový názor", značně zdiskreditovaný v kontextu oficiálního marxismu období státního socialismu, a 2) prokázat užitečnost pojmu v literárněhistorické praxi. Těmto cílům vychází vstříc uspořádání práce. Úvodní kapitola přináší několik sond do užívání sousloví světový názor a pojmových diskuzí na něj navázaných. V tomto rámci je "vědecký světový názor" z období státního socialismu konfrontován s řadou jiných výkladů pojmu, například s pojetím "vidění života a světa" u F. X. Šaldy. V kapitole druhé navrhuji své pojetí termínu světový názor pro účely současného literárněvědného výzkumu. Nejprve rozlišuji světový názor od mentality a ideologie, následně v návaznosti na výzkumy bruselského týmu The Worldviews Group přibližuji vlastní definici světonázoru. Vzhledem k tomu, že se zmíněný tým nezabývá interpretacemi literárních textů, pro přístup k tomuto svébytnému materiálu z nastíněné perspektivy využívám aktualizovanou a mírně upravenou koncepci Terryho Eagletona, jejíž původní podoba byla publikována jako součást monografie Criticism and Ideology (1976). Podstatná je především diferenciace a) světového názoru jako hodnotové konstrukce určitého jedince, b) ideologie jako kolektivně sdíleného souboru idejí s ambicemi...
|
|
|
Státní zástupce a policejní orgán v přípravném řízení trestním
Borovička, Lukáš ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Téma předkládané rigorózní práce zní "Policejní orgán a státní zástupce v přípravném řízení trestním". Vztah policejního orgánu a státního zástupce a jejich spolupráce je klíčovým prvkem, který předurčuje úspěšnost přípravného řízení, a tím i ovlivňuje řízení před soudem a konečné rozhodnutí ve věci. Ve své práci jsem se nejprve soustředil na vymezení tří klíčových pojmů - policejní orgán, státní zástupce a přípravné řízení trestní, a poté na postup a úlohu policejního orgánu a státního zástupce v jednotlivých fázích přípravného řízení. Těžiště práce spočívá v podrobném popisu postupu obou těchto orgánů činných v trestním řízení v rámci prověřování a vyšetřování a dále v analýze jejich vzájemných vztahů včetně výkonu dozoru nad zachováváním zákonnosti ze strany státního zástupce. Ve stručnosti je zmíněn i postup ve zkráceném přípravném řízení. Není úkolem této práce podrobně popisovat jednotlivé fáze a instituty přípravného řízení, ale vymezit úlohu, postup, souhrn oprávnění a povinností a vzájemné vztahy policejního orgánu a státního zástupce v přípravném řízení.
|
|
| |
|
|
Česká literatura ve stínu hákového kříže
Borovička, Lukáš ; Janáček, Pavel (oponent) ; Holý, Jiří (vedoucí práce)
Závěr nabízí ve smyslu přihlášení se k otevřenosti interpretací některé návrhy jiného či navazujícího pohledu na danou problematiku. Lákavým tématem je především historismus třicátých a čtyřicátých let. Bylo by třeba analyzovat, jaká období dějin jsou beletrizována, k jakým interpretacím zde dochází. Obrácením pozornosti od spisovatele ke čtenáři by se mohla vyznačovat studie zpracovávající čtenářské komunity třicátých let. Materiálem by zde byly dokumenty ediční politiky, údaje ekonomické (náklady knih a podobně), memoáry atd. Studii by si zasloužily i dobové obrazy jinakosti, ukotvené například v cestopisech (Durychových, Hoffmeisterových atd.) Velkým tématem by byla sémiotická analýza mytologie třicátých let. Připomeňme jen opakované využívání obrozenského mýtu národa jako zahrady: například u Vajtauera dochází k přehodnocení ve smyslu rozšíření zahrady o zahradu sousedovu, u Bednáře se naopak česká země mění v "hnědý sad".
|
|
|
Literatura jako interpretace světa. Nástin kulturních dějin Československa třicátých let
Borovička, Lukáš ; Janáček, Pavel (oponent) ; Holý, Jiří (vedoucí práce)
Tato práce si klade komplexní cíle a pracuje s metodami, které jsou v české literární historii ojedinělé. Obojí muže vzbudit námitky. Abych odpověděl už předem na případnou kritiku přílišného rozsahu práce, podle mého názoru není možné při přehlédnutí celého kontextu české literatury třicátých let a jejích tendencí sklouznout ke zjednodušením a generalizacím (dílčí práce přinášejí jen dílčí výsledky a "pulzační dějiny" Petera Zajace je možné psát jen při zohlednění celku). Dané období je charakteristické demokratickým prostředím, které umožnilo koexistenci pluralitních "subkultur". Analýzy "světonázoru" jednotlivých "interpretačních komunit" (abych zmínil už v úvodu oba ústřední pojmy) si zaslouží tolik prostoru proto, aby co nejvíce promluvila samotná doba. Prostřednictvím textu, chápaných ve své referenční funkci jako modelu aktuálního světa, se tak k mentalitě doby přiblížíme podle mne lépe než jakkoliv jinak.
|
|
|
Televizní eventy v České republice
Borovička, Lukáš ; Kopřiva, Martin (vedoucí práce) ; Borovan, Pavel (oponent)
Diplomová práce nabízí v obecné rovině ucelený pohled na Televizní Eventy v České republice. Počínaje definicí
Televizního Eventu, přes základní aspekty, odlišnosti a specifika takových televizních pořadů, až po vyjmenování
některých dramaturgických a technologických úskalí.
Práce je rozdělena na tři stěžejní části. První část se zabývá rozdělením Eventů podle typu, způsobu realizace
a způsobu vysílání. V této části je také vzájemné porovnání dvou Eventů stejného typu. Druhá část je zaměřena na praktické záležitosti při přípravě a realizaci Televizních Eventů. A třetí část se věnuje v českých podmínkách zcela mimořádnému projektu mezi Televizními Eventy, Mejdanu roku z Václaváku (konkrétně z roku 2008).
|
|
|
Český lev- filmové výroční ceny
Borovička, Lukáš ; Kallista, Jaromír (vedoucí práce) ; Šuster, Jan (oponent)
Diplomová práce se podrobněji zabývá českými výročními filmovými cenami Český lev ? Česká filmová a televizní akademie, systém hlasování, kategorie cen, slavnostní večery, přímé televizní přenosy a další.
V práci se snažím vysvětlit, že Český lev není jen každoroční vyhlášení a předání cen. Je to především celoroční práce, která se týká fungování České filmové a televizní akademie, finančního a organizačního zajištění jednotlivých ročníků, příprav podkladů pro jednotlivá hlasování?
Podstatná část je věnována proměnám či změnám jednotlivých kategorií Českého lva od roku 1994 do roku 2007. A co bylo důvodem těchto změn.
V závěru práce je krátká zmínka o připravovaných novinkách českých filmových výročních cen.
|
host ::
RSS.