Název: Aktuální otázky institutu dohody o vině a trestu
Překlad názvu: Current issues of an agreement on guilt and punishment
Autoři: Hájek, Tomáš ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2016
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Institut dohody o vině a trestu byl implementován do českého trestního práva zákonem č. 193/2012Sb., který nabyl účinnosti 1. září 2012. Institut patří mezi odklony lišící se od standardního trestního řízení. Důvodem zavedení byla snaha o zvýšení efektivity trestního řízení. Obecně je tento institut typický pro common law, nicméně několik států s kontinentálním systémem práva již zavedlo dohodu o vině a trestu do trestního práva - například: Španělsko, Německo, Itálie a Slovensko. Obzvláště Slovenská dohoda o vině a trestu zásadně konstituovala podklad pro českou verzi dohody o vině a trestu. Inspirací pro vybrání tohoto tématu pro moji diplomovou práci se stala stáž na Obvodním státním zastupitelství pro Prahu 4. Zde jsem měl možnost osobně se zúčastnit procesu sjednávání dohody o vině a trestu. Práce je členěna do 6 kapitol, které jsou doplněny osobními zkušenostmi ze stáže. Každá z kapitol pojednává o odlišných aspektech institutu. Obsahem první a druhé kapitoly jsou důvody přijetí institutu, detailní analýza de lege lata a také zde řeším otázku, zda je dohoda v rozporu se základními zásadami trestního řízení. Rozlišujeme dvě fáze sjednávání dohody. První fáze je mezi státním zástupcem a obviněným, který je zastoupen obhájcem. Následující druhá fáze je soudní, kde soudce potvrdí nebo odmítne... Institute of agreement on guilt and punishment, was implemented into Czech criminal law by Act No. 193/2012 Coll. in 2012 and came into force on 1th September 2012. The institute belongs among diversions from standard criminal proceedings. The purpose of its introducing was an effort to increase efficiency of criminal proceedings. Generally, this instute is typical in common law system, however several countries with continental legal system have already introduced agreement on guilt and punishment into their criminal law - for example: Spain, Germany, Italy and Slovakia. In particular, the Slovakian agreement on guilt and punishment constituted fundamental basis for the Czech version of the agreement. The inspiration for choosing this topic for my Master's thesis was formed by internship at district prosecutor of Prague 4. I have had an option to attend conclusion of the agreement during the process there as well. The thesis is divided into six chapters, which are accompanied by my personal experiences from the internship. Each of them is dealing with different aspects of the institute. The content of the first and the second chapters are reasons for implementing of the institute and detailed analysis de lege lata and I have solved also a question in these chapters namely, if the agreement is in...
Klíčová slova: dohoda o vině a trestu; Odklon; trestní řízení; agreement on guilt and punishment; criminal proceedings; Diversion

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/74832

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-344204


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce