Název:
Právní postavení rozhodce
Překlad názvu:
Legal status of an arbitrator
Autoři:
Koman, Dalibor ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2013
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] RESUMÉ Právní postavení rozhodce Rozhodčí řízení se zejména ve dvacátém století vyvinulo v plnohodnotný způsob pro řešení majetkových sporů mimo pravomoc obecných soudů. Je důležité poznamenat, že právě ta hlediska, která rozhodčí řízení od řízení před obecnými soudy odlišují, bývají nejčastěji terčem diskuzí. Zejména v posledních deseti letech bylo možné zaznamenat značný rozvoj rozhodčího řízení a s tím spojenou zvýšenou intenzitu rozhodování obecných soudů a Ústavního soudu České republiky v otázkách s rozhodčím řízením spojených, přesto však stále zůstává značná suma sporných či minimálně neustálených otázek. Rozhodčí řízení má v porovnání s řízením před obecnými soudy mnoho výhod, ale zároveň přináší i některá témata, která bývají kritizována. Tento stav je však často zapříčiněn specifiky rozhodčího řízení a s tím spojenou nutností zkoumat dané problémy ze všech úhlů pohledu. V rozhodčím řízení strany sporu ovlivňují složení rozhodčího fóra, což je typickým znakem rozhodčího řízení a zároveň typickým příkladem často diskutovaného problému vycházejícího z odlišnosti úpravy. Jedná se o úpravu, která je přesným opakem řízení před obecnými soudy, kde je zachováván princip práva na zákonného soudce, který je určen na základě věcné, místní a funkční příslušnosti. V rozhodčím řízení mají strany sporu možnost...RESUMÉ Legal status of an Arbitrator Arbitration especially in 20th century developed into a fully qualified alternative instead of solving property disputes by means of general Courts. It is necessary to point out that the aspects which differ it from civil process and frequently targets of polemics. Even though the development of the arbitration in the Czech Republic has been considerable in the last decade and both general Courts and Constitution Court has responded with sufficient intensity, there are still some areas of unstable arbitration. Arbitration comes with considerable amount of advantages in comparison with general Courts, but also it brings some topics which are often criticized. That is often caused by a specific point of view not regarding every aspect. In arbitration there is a possibility to influence composition of arbitrary forum, which is a typical example of problems coming from different adaptations. This adaptation is absolutely different from the one of trials, where on the contrary there is the rule of regular judge, which is warranted by exact definition of the matter, place and function. In arbitration both parties to a contract are allowed to choose an arbitrator regarding his qualification, specialization, professional skills and reputation which is an advantage for the...
Klíčová slova:
rozhodce; rozhodčí řízení; spotřebitelské spory; an arbitration; an arbitrator; consumer disputes