Název:
Komparace role soudců v mezinárodních soudních orgánech
Překlad názvu:
Comparative analysis of the role of judges in international judicial bodies
Autoři:
Mikoláš, Alexander ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Wintr, Jan (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2013
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Komparace role soudců v mezinárodních soudních orgánech Abstrakt Bezprostředním tématem této práce jsou dva z nejvýznamnějších současných mezinárodních soudních orgánů: Soudní dvůr Evropské unie, v úzkém slova smyslu, a Dispute Settlement Body Světové obchodní organizace. Skutečné zaměření této práce však nespočívá v historickém vývoji, normativních základech nebo fungování těchto orgánů jako takových, ale spíše v obecném pohledu na podjatost soudců, zájem na výsledku řízení a souvisejících preventivních mechanismech, které mohou být zkoumány na záladě těchto dvou konkrétních příkladů. Tato práce nejprve předkládá stručný pohled na faktické uspořádání obou systémů, aby vytvořila faktické pozadí, na jehož základě může být následně provedena teoretická analýza. Druhá část práce se pak zaměřuje převážně na dva fenomény: rozdělení reprezentace v relevantních orgánech jmenovaných soudních institucí z hlediska jednotlivých členských entit obou organizací, a související téma podjatosti soudců a dalších soudních či quasi-soudních osob v těchto systémech; zejména na případné tendence zastávat národní zájmy jejich domovských států namísto nezaujatého výkonu jejich úlohy. Analytická část v úvodu nejdříve prozkoumává faktický stav uvedených kategorií zastoupení a podjatosti v obou předmětných mezinárodních soudních...Comparative analysis of the role of judges in international judicial bodies Abstract The proximate topic of this thesis are two of the most prominent international judicial bodies: The Court of Justice of the European Union, in the narrow sense of the term, and the Dispute Settlement Body of the WTO. The actual interest of the work however lies not in the history, normative underpinnings or operation of these institution per se, but rather in the general insights on judicial partiality, bias and relevant preventive mechanisms which can be gleaned from these two concrete examples. The thesis does initially provide a brief overview of the actual workings of both systems, in order to establish a factual background on which to base its subsequent theoretical analysis. The second segment of the work then predominantly focuses on two phenomena - the distribution of representation in the relevant bodies of the judicial institutions from the perspective of individual member entities of both organizations, and the related issue of partiality of judges and other judicial or quasi-judicial figures in these systems; in particular their propensity towards championing national interest of their home countries, in lieu of a disinterested due performance of their duties. The analysis initially examines the factual state of...
Klíčová slova:
podjatost; postavení soudců; zastoupení v orgánech; partiality; representation in bodies; status of judges