Název: Vliv konceptu lidské bezpečnosti na proces legalizace a legitimace humanitární intervence
Překlad názvu: The influence of human security in the process of legalisation and legitimisation of humanitarian intervention
Autoři: Gřešák, Martin ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Hynek, Nikola (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2013
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
1 Abstrakt Humanitární intervence je jednou z nejproblematičtějších otázek současné mezinárodní politiky. Kořeny konceptu humanitární intervence lze vysledovat v teorii spravedlivé války. Při hodnocení praxe států se kloním k názoru, že mezinárodní obyčej legalizující humanitární intervenci dodnes plně nevykrystalizoval. I když přichází realistická škola s několika velmi dobrými argumenty, domnívám se, že existující znění Charty OSN provedení ozbrojené humanitární intervence neumožňuje. Ani dosavadní judikatura Mezinárodního soudního dvůra nepovažuje humanitární intervenci za legální. Koncept lidské bezpečnosti se stal jedním ze základních legitimizačních zdrojů doktríny Odpovědnost chránit. Sloužil rovněž jako jedna ze zásad, na nichž Mezinárodní komise pro intervenci a státní suverenitu tuto doktrínu vystavěla. Principy doktríny Odpovědnost chránit byly přijaty Valným shromážděním OSN na Světovém summitu 2005. O rok později na tyto principy odkázala Rada bezpečnosti v rezoluci týkající se ochrany civilistů v ozbrojených konfliktech. Byť nejsou usnesení Valného shromáždění pro státy právně závazná, jejich autorita vyplývá ze skutečnosti, že vyjadřují názor mezinárodního společenství. Schválení rezoluce Rady bezpečnosti mělo dle mého hlediska spíše význam politický než právní. I když májí členské státy OSN... 1 Abstract Humanitarian intervention is one of the most contentious issues of contemporary international politics. The roots of the concept of humanitarian intervention can be traced back to the just war theory. Having examined the practice of states, I lean towards the opinion that the international custom legalizing humanitarian intervention has not fully crystallized. Although the realist school comes up with a few very convincing points, I think that the Charter of the United Nations, as it stands now, does not allow to carry out a humanitarian intervention. The International Court of Justice case law does not consider humanitarian intervention legal. The concept of human security became one of the fundamental sources of legitimization of the Responsibility to Protect doctrine. It also served as one of the principles, upon which the International Commission on Intervention and State Sovereignty had built the doctrine of The Responsibility to Protect. The principles of the Responsibility to Protect doctrine were passed by the UN General Assembly at the 2005 World Summit. A year later, these principles were referred to in a Security Council resolution on the protection of civilians in armed conflict. Although the United Nations General Assembly resolutions are not legally binding, their come from the fact...
Klíčová slova: humanitární intervence; legalizace; legitimace; Libye; Lidská bezpečnost; Odpovědnost chránit; Organizace spojených národů; Human security; humanitarian intervention; legalization; legitimization; Libya; The Responsibility to Protect; United Nations

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/52671

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-321981


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce