Original title: Od mohučského Ordo po Liber visionum: pojetí panovnické moci za vlády Jindřicha II. a Jindřicha III. v zrcadle vybraných dobových pramenů
Translated title: From the Ordo of Mainz up to the Liber visionum: the concept of the medieval kingship under the rule of Henry II and Henry III in the mirror of selected historical sources
Authors: Navrátil, Petr ; Suchánek, Drahomír (advisor) ; Drška, Václav (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2013
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Cílem této práce je analýza vybraných pramenů z období panování Jindřicha II. a Jindřicha III., a to z hlediska pojetí panovnické moci a její legitimity. Důvodem této analýzy je skutečnost, že otázka pojetí panovnické moci podléhá výraznému dějinnému diskurzu a jako taková je široce diskutovaným teoretickým problémem medievalistického bádání s výraznými přesahy do současnosti. Východiskem celé práce jsou metody analytická a komparativní. Samotná práce je členěna do šesti kapitol. Kapitola první je úvodní a definuje základní otázky práce. Rozbor relevantního odborného diskurzu je v kapitole druhé.Kapitola třetí je rozdělena do tří podkapitol a je v ní pojednáno o pramenech a myšlenkových zdrojích středověkých státoprávních názorů. Podkapitola první se zabývá definicí legitimity a sakrality v obecné rovině. Druhá podkapitola pojednává o kořenech panovnické sakrality. Podkapitola třetí je namnoze stručným shrnutím vývoje nazírání na legitimitu panovnické moci ve franské říši, který předcházel panování Jindřicha II. Kapitola čtvrtá je rozdělena do čtyř podkapitol a zaobírá se zejména vládou Jindřicha II. První podkapitola se věnuje vládě Jindřichova předchůdce, na kterého v mnohém sám Jindřich navazoval. Druhá podkapitola analyzuje reflexi vlády Jindřicha ve vybraných narativních pramenech. Třetí... The purpose of the study is to analyse and to compare the reign of two rulers of Francia Orientalis - Henry II and Henry III. The reason for the author's research is that the conception of the legitimization of kingship is nowadays a highly discussed issue and it is one of the most significant tasks the medieval research is facing. Methods used in this study are analysis and comparison. The study is composed of six chapters, each of them dealing with different aspect of the legitimization of kingship. Chapter One is introductory and defines basic terminology used in the study. Chapter Two examines relevant specialized discursus. Chapter Three deals with the sources of medieval thinking and consists of three parts. Part One explains the terms of sacrality and legitimacy. Part Two focuses on the roots of sacral kingship. Part Three investigates the history of legitimization of kingship in the Frankish Empire. Chapter Four is subdivided into four parts and it mainly provides an outline of Henry's II reign and examines relevant historical sources. Part One discusses the policy of Henry's predecessor Otto III. Part Two is an analysis of relevant historical sources. Part Three examines Henry's policy. Intermediate conclusions are drawn in Part Four. Chapter Five endeavours to explain and analyse the...
Keywords: East Frankish Empire; Henry II; Henry III; legitimacy; sacral kingship; sacrality; sovereign power; Jindřich II; Jindřich III; legitimita; panovnická moc; sakralita; sakrální panovník; Východofranská říše

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/52058

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-321376


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses