Název: Právní aspekty odstraňování ekologických škod
Překlad názvu: Legal Aspects of Removing environmental Damages
Autoři: Niklas, Jaroslav ; Drobník, Jaroslav (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent) ; Müllerová, Hana (oponent)
Typ dokumentu: Disertační práce
Rok: 2012
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Ekologickou zátěž je možné definovat: a) věcně, podle skutečného vlivu na životní prostředí bez ohledu, zda si působení zátěže uvědomujeme a jsme ochotni ji eliminovat, b) relativně, podle parametrů stanovených legislativně. Z toho vyplývá, že při rozhodování (ale i v publikacích či písemných dokumentech) je vždy nezbytné uvádět definici a kritéria chápání ekologické zátěže. Výběr definice a určení co je a co již není ekologickou zátěží (a o jak významnou zátěž se jedná) se bude vždy řídit úvahami o tom, zda preferovat nebezpečí ohrožující určitou skupinu, významnou hospodářsky a ekologicky (např. kontaminace vody pro zásobení města), nebo zda bude prioritní otázka finančního zabezpečení, a to bez dalších ohledů na konkrétní ekologický přínos nebo vliv. Přes výše uvedené pochybnosti lze staré ekologické zátěže definovat prostřednictvím dvou základních znaků. Zaprvé se jedná o dlouhodobý důsledek lidské činnosti mající původ v minulosti, který může mít nebo již má nepříznivý vliv na funkční soustavu živých a neživých složek životního prostředí. A zadruhé původce není znám nebo již právně neexistuje. Budeme-li hledat cesty k odstraňování starých ekologických zátěží, je možné k nim přistupovat jako k majetkoprávní újmě tj. jde o ekonomickou škodu nebo jako ke škodě na životním prostředí, kdy jde o... A widespread occurrence of the former ecological damages and contaminated locations in the Czech Republic has been a rudiment of more than 60 years of non-democratic regimes in 1938-1989. Then, the preserving of nature and handling of harmful substances for industrial and other purposes was at a very low level. A systematic removal of these detriments of the past extended after democratisation in1990. The Czech State has taken on the responsibility for removing some of these damages, especially as a part of privatization. This has been a long-term, risky and legally demanding enterprise. A unified, co-ordinated approach to the matter at a national level has not been established yet, despite of the enormous budget. Moreover, some of the issues have not been addressed at all. Such a situation requires an immediate action since the public health has been put at risk either because of a direct contact with harmful substances or due to the groundwater contamination. Time-wise, the legal commitment of the State regarding the budgeting for decontamination of the former ecological damages of the privatized assets has not been limited. The process has been continuing for 19 years and its proceeding depends on the State assets' privatization timeframe and termination. It has been a legal obligation of the...
Klíčová slova: Odpovědnost; ztráty na životním prostředí; újma; škoda; životní prostředí; damage; environment; harm; Liability; loss

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/44148

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-308442


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Disertační práce