Original title: Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup
Translated title: Reflection of group interests in political decision-making processes: an institutional approach
Authors: Kotlas, Petr ; Novák, Miroslav (advisor) ; Čmejrek, Jaroslav (referee) ; Mlejnek, Josef (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2012
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Ing. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Anotace Disertační práce "Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup" pojednává o úloze skupinových zájmů, promítaných v různých fázích politického diskurzu do konkrétních rozhodovacích aktů. Práce nabízí metodologický přínos, spočívající v propojení analýzy samotných zájmových skupin s novým institucionálním paradigmatem, s využitím hlavních konceptů, zejména transakčních nákladů, formálních i neformálních institucí a různých typů institucionálního uspořádání, jeho rovnováhy a změny. Mezi problémy pluralitní demokracie jsou zdůrazněny procesy štěpení a soudržnosti, utváření skupinové diverzity v podmínkách víceaktérové demokracie. Charakteristika politického rozhodováni zahrnuje vedle obecného rámce problémy skupinového rozhodováni. Dva alternativní přístupy k analýze tvorby politiky jsou podrobeny rozboru: jde o arénový přistup, zaměřeny na relace mezi aktéry, arénami a agendami, a také jde o přistup, zkoumající různé sítě tvorby politik. Podrobněji je analyzován fenomén lobbingu, kontroverzní názory na jeho legitimitu, formy, metody a efekty lobbingu, příklady lobbingu v praxi a stručný obraz lobbingu v českých médiích. V závěru je... Ing. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Annotation PhD thesis "Reflection of group interests in political decision-making processes: an institutional approach" deals with the role of group interests reflected into the specific decision-making actions, on various stages of the political discourse. The thesis offers a methodological contribution, consisting in an interconnecting of the analysis of interest groups with a new institutional paradigm, utilizing its fundamental concepts, particularly transaction costs, formal and informal institutions, and various types of 5 institutional setting, its equilibrium and change. Among the problems of pluralist democracy there are underlined the processes of cleavage and cohesion, shaping group diversity under the condition of multi-actor democracy. The characteristic of political decision-making involves beyond general framework also problems of group decisionmaking. Two alternative approaches to the policy-making analysis are explored: first, an arena approach, focused on the relations among actors, arenas, and agendas; second, an approach focused on the different networks of policy-making. There is the phenomenon of lobbying analyzed in detail, including the controversial...
Keywords: Interest groups; lobbying; neoinstituional paradigm; political decision-making; lobbing; neoinstitucionální paradigma; politické rozhodování; zájmové skupiny

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/41610

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-305910


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses