Název: Reakce Západu na rusko-gruzínskou válku 2008: případ sekuritizace?
Překlad názvu: The Western Response to the Russo-Georgian War of 2008: A Case of Securitization?
Autoři: Michálková, Kateřina ; Aslan, Emil (vedoucí práce) ; Weiss, Tomáš (oponent)
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2012
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Rusko-gruzínská válka, jež se odehrála v srpnu 2008, přičemž jako casus belli posloužily separatistické snahy gruzínské autonomní oblasti Jižní Osetie, nebyla světovou veřejností chápána pouze jako spor těchto dvou zemí, nýbrž obecněji, jako spor Západu a Ruska či "nová studená válka". Tento symbolický rozměr získal konflikt zejména díky prohlášením Ruska z doby před vypuknutím války, kdy ostře protestovalo proti plánu Gruzie stát se členem NATO, a také díky charakteru následného ruského zásahu, který svou nepřiměřeností vzbudil důvodné obavy, že cílem není jenom konsolidovat situaci v Jižní Osetii, nýbrž svrhnout gruzínskou vládu a zvrátit tím západní zahraničněpolitickou orientaci Gruzie. Ruské akce vyvrcholily uznáním nezávislosti Abcházie a Jižní Osetie 26. srpna. V průběhu srpna 2008 i v následujících měsících se vztahy s Ruskem staly na Západě velkým politickým tématem. Na jedné straně Západ kritizoval a důrazně odsuzoval ruské kroky, na straně druhé chyběl výraznější tlak, který by Rusko přesvědčil ke změně přístupu. Tato bakalářská práce si klade za cíl vysvětlit rozpor mezi rétorikou a činy Západu, čili zodpovědět otázku, proč Západ proti Rusku nezasáhl, ačkoliv se podle něj chovalo "neakceptovatelně". Autorka obhajuje hypotézu, že i přes svůj potenciál se konflikt pro Západ nestal... The Russo-Georgian war, which took place in August 2008, with separatist ambitions of Georgian region of South Ossetia being the casus belli, was not merely understood as a clash between these two countries, but it was also seen in broader terms as a Russia-West dispute or a "new Cold War". This symbolic dimension of the conflict was based mainly on the Russian rhetoric prior to the war, which reacted sharply to the promise of future NATO membership for Georgia. Another reason was the nature of the Russian intervention with its inadequacy raising question whether the aim was solely to consolidate the situation in South Ossetia or if the real intention was to overthrow the Georgian government and reverse the Western foreign policy orientation of Georgia. During the August 2008 and in the following months in the West the relations with Russia became a major political issue. On the one hand the West strongly criticised Russia and condemned its actions on the other hand Western response lacked significant pressure that would persuade Russia to change its practices. The aim of this thesis is to explain the discrepancy between rhetoric and actions of the West, or by other words to answer the question why the West did not intervene against Russia, while at the same calling its steps "unacceptable"....
Klíčová slova: Evropská unie; Francie; NATO; Německo; rusko-gruzínská válka; sekuritizace; USA; Západ; European Union; France; Germany; NATO; Russo-Georgian War; Securitization; the West; USA

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/40987

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-305289


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce