Original title:
Výživné - co vede soudcovskou úvahu?
Translated title:
Alimony - what guides judge's consideration?
Authors:
Trličíková, Michala ; Pavlík, Petr (advisor) ; Havelková, Barbara (referee) Document type: Master’s theses
Year:
2008
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Neúplné rodiny s nezletilými dětmi patří mezi domácnosti nejvíce ohrožené chudobou. V jejich čele stojí obvykle ženy, které nesou hlavní tíhu pečující i živitelské role. Část nákladů na děti pokrývá výživné, podíl těchto částek ale patří mezi nejnižší a výživné často není placeno řádně či vůbec. Situace samoživitelek je zhoršována i nevýhodným postavením na pracovním trhu. Proto dochází k tzv. feminizaci chudoby a výživné je jednou z oblastí, která se podílí na reprodukci nerovností mezi muži a ženami. V zákoně o rodině je vyživovací povinnost rodičů k dětem vymezena vágně, proto hraje při rozhodování o výši výživného hlavní roli úvaha jednotlivých soudců a soudkyň. Výzkumné rozhovory proto byly zaměřeny na jejich východiska a postupy uplatňované při určování výše výživného. Následná analýza ukázala především velkou rozdílnost v rozhodování způsobenou nedostatečnou sjednocující judikaturou. Tato nejednotnost a její důsledky ale nejsou soudkyněmi příliš reflektovány. Proto mezi nimi převládá spokojenost se současným systémem spojená s odmítáním většiny změn. Opomíjení širšího kontextu výživného a zaujímání perspektivy otců či státu na úkor matek a dětí, jejichž zájmy ale soudkyně dle svých slov hájí zejména, pak vedlo i ke značné nekonzistenci odpovědí.One-parent families with minor children belong to households which are the most threatened by poverty. Most of these households are headed by women who must act as both caretaker and breadwinner. Part of the total cost associated with raising children is covered by alimony, but its amount is often inadequately low or not paid at all. Conditions for female sole wage earners are made even worse by their disadvantageous labor market position. As a consequence, a feminization of poverty occurs, and alimony can become a contributing element to reproducing inequalities between women and men. Alimony obligation is vaguely defined by the law, so the judge's consideration plays a main role in determining the amount of alimony. With this in mind, research interviews with judges were focused on views and procedures they make use of when judging. The analysis indicated a great divergence in their decision-making caused by insufficient unifying judicature. However, this lack of unity and its consequences was not adequately reflected by many judges in that they were satisfied with the present system and resisted proposed reforms. The neglect of a broader context of alimony and the adoption of fathers' or the state's perspective in preference to the one of women and children, whose interests judges declare to particularly...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/19921