|
|
Srovnání lidskoprávních argumentů proti ženskému volebnímu právu a stejnopohlavním sňatkům
Kubicová, Kateřina ; Hofmannová, Helena (vedoucí práce) ; Uhl, Pavel (oponent)
Tato diplomová práce se zaměřuje na nová lidská práva a jejich význam v rámci současné legislativy i judikatury. Vymezuje jejich obsah a možnosti úpravy, uvádí i konkrétní případy a pojetí doktríny. Mezi nová lidská práva lze řadit i práva příslušníků LGBTQ+ komunity. Tato práce se dále podrobněji soustředí na téma stejnopohlavních sňatků, které je (nejen) v Česku hojně diskutováno. K zakotvení těchto sňatků u nás dosud nedošlo, ač evropský trend je jiný - je tedy na místě se ptát, jaké jsou nynější argumenty jejich odpůrců. Ti zmiňují kupříkladu historické aspekty institutu nebo potenciální ohrožení tradičních schémat. Jeho příznivci naopak vyzdvihují důležitost stejných práv pro všechny bez ohledu na jejich sexuální orientaci či genderovou identitu. K porovnání těchto postojů je v práci využíván i tradiční ústavněprávní nástroj, a sice test proporcionality, který především zvažuje význam a závažnost práv na obou stranách. Tato práce se soustředí na srovnání argumentů, které používají současní odpůrci stejnopohlavních sňatků s argumenty, které historicky používali odpůrci ženského volebního práva. Důvodem pro tuto volbu je především skutečnost, že se tyto argumenty do značné míry překrývají. Ženské volební právo je přitom něčím, o čem v současné době společnost nemá pochybnosti a nijak se mu nebrání. Je...
|
|
|
Sistace hlasovacích práv v kapitálových společnostech
Bečvář, David ; Flídr, Jan (vedoucí práce) ; Hurychová, Klára (oponent)
Sistace hlasovacích práv v kapitálových společnostech Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá hmotněprávní úpravou preventivní sistace hlasovacích práv v poměrech kapitálových společností. Jejím cílem je poskytnout ucelený výklad o předpokladech vybraných obecných případů preventivní sistace hlasovacích práv zakotvených v zákoně o obchodních korporacích, vypořádat se s některými výkladovými nejasnostmi a případně nabídnout jejich možné řešení. Diplomová práce je členěna na pět hlavních kapitol. V první kapitole je vymezen pojem sistace a popsán její vliv na postavení společníků a akcionářů, potažmo na zasedání valné hromady. Zároveň jsou zde jednotlivé obecné případy preventivní sistace hlasovacích práv rozděleny do dvou základních kategorií. Druhá kapitola se věnuje případu sistace spočívajícím v prodlení se splněním vkladové a příplatkové povinnosti, který jako jediný ze zákona spadá do první kategorie případů. Ve třetí kapitole je rozebrán případ sistace reagující na střet zájmů nastávající v okamžiku, kdy je rozhodováno o odvolání společníka, který je zároveň členem voleného orgánu kapitálové společnosti, z jeho funkce člena voleného orgánu pro porušení povinností při výkonu této funkce. Mimo jiné je zde podrobně rozebrán výkladový problém ohledně závažnosti porušení povinností, které musí být dosaženo,...
|
|
|
Rizika internetového hlasování z hlediska volebního práva
Chmelíková, Tereza ; Brunclík, Miloš (vedoucí práce) ; Mlejnek, Josef (oponent)
PROJEKT DIPLOMOVÉ PRÁCE Jméno: Bc. Tereza Chmelíková E-mail: tereza.chmel@seznam.cz Semestr: letní Akademický rok: 2014/2015 Název práce: Rizika internetového hlasování z hlediska volebního práva Předpokládaný termín dokončení (semestr, školní rok): letní, 2015/2016 Vedoucí diplomového semináře: prof. PhDr. Blanka Říchová, CSc. Vedoucí práce (není povinné): PhDr. Miloš Brunclík, Ph.D. Zdůvodnění výběru tématu práce (5 řádek): Volební právo je bezesporu jedním z nejzákladnějších politických práv člověka v moderní demokratické společnosti. S modernizací a rozvojem technologií dochází zároveň i k proměnám společenským, což přináší nové možnosti občanské participace na politickém rozhodování a správě věcí veřejných. Internetové volby jakožto nový alternativní způsob hlasování skýtají velký potenciál pro aktivizaci občanské společnosti a zkvalitnění přímé demokacie. Analýza přínosů i úskalí odevzdávání voličských hlasů pomocí internetu je proto bezpochyby aktuálním společensko-politickým tématem. Předpokládaný cíl (5 řádek): Předmětem diplomové práce bude zhodnotit pozitivní a negativní stránky on-line voleb a to především na základě empirických zkušeností s jejich užíváním ve vybraných státech, ve kterých se již internetové volby konají poměrně úspěšně a pravidelně (Estonsko, Švýcarsko, Norsko). Práce bude...
|
|
|
Otázka rasy v hnutí za volební právo pro ženy v USA a dílo Elizabeth Cady Stanton a Susan B. Anthony
Géryk, Jan ; Gelnarová, Jitka (vedoucí práce) ; Kubátová, Hana (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá otázkou rasy v diskurzu představitelek hnutí za volební právo pro ženy v USA. Jejím cílem je vyzkoumat, jak bylo využíváno rasové tématiky při snaze žen získat volební právo, přičemž hlavní zaměření je na diskurz Elizabeth Cady Stanton a Susan B. Anthony jako vedoucích postav amerického feminismu a sufražismu bělošských žen střední třídy. Práce využívá metody kritické diskurzivní analýzy a pokouší se zjistit, jak byli při kampani za volební právo autorkami prezentováni černošští muži a černošské ženy, popřípadě bělošské ženy samotné za účelem srovnání s jinými skupinami obyvatelstva. Velmi důležitý pro práci je vztah text-kontext, vztah článků či projevů autorek a společenských podmínek dané doby. Proto se práce věnuje i širším souvislostem diskurzu autorek, zejména právnímu vývoji v oblasti volebního práva a historii ženského hnutí. Práce postupuje od doby před americkou občanskou válkou, přes dynamické období Rekonstrukce, kdy byly přijaty důležité dodatky k federální ústavě, přes 70. a 80. léta až po konec 19. století, kdy byla na Jihu přijímána nová omezení volebního práva. Cílem práce je tedy také sledovat linii vývoje diskurzu Stanton a Anthony vzhledem k popsaným ústavněprávním změnám a změnám uvnitř hnutí za volební právo pro ženy.
|
|
|
Voting rights or voting wrongs? Omezování volebního práva v USA: Případová studie Georgie
Barková, Tereza ; Sehnálková, Jana (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá omezováním volebního práva v Georgii. Je rozdělena na historickou a současnou část. V rámci historické části jsou analyzovány relevantní zákony, dodatky a soudní rozhodnutí, která stála za postupným rozšiřováním volebních práv na stále větší procento populace. Věnuje se také diskriminujícím Zákonům Jima Crowa, které byly překážkou pro výkon volebního práva Afroameričanů. Konkrétně se jednalo o volební daně, testy gramotnosti, demokratické primární volby pouze pro bělošské obyvatelstvo a odebírání volebních práv za spáchání určitých typů zločinů. Historická část končí rokem 2013, kdy rozhodnutím v případu Shelby County v. Holder zrušil Nejvyšší soud USA federální dohled nad volebními změnami v Georgii, což mělo za následek rozšíření praktik vedoucích k znesnadnění výkonu volebních práv. V rámci současných omezení se práce věnuje přísným pravidlům volebních registrací, požadavkům na identifikaci voličů, vylučování z registračních listin, nedostatečné dostupnosti a funkčnosti volebních místností a odebírání volebního práva zločincům. Práce došla k závěru, že současné bariéry ve výkonu volebního práva nerovnoměrně znevýhodňují především příslušníky menšin a chudé voliče. V neposlední řadě práce identifikuje také hlavní možnosti boje proti omezování volebních práv, které...
|
|
| |
|
|
Rizika internetového hlasování z hlediska volebního práva
Chmelíková, Tereza ; Brunclík, Miloš (vedoucí práce) ; Mlejnek, Josef (oponent)
PROJEKT DIPLOMOVÉ PRÁCE Jméno: Bc. Tereza Chmelíková E-mail: tereza.chmel@seznam.cz Semestr: letní Akademický rok: 2014/2015 Název práce: Rizika internetového hlasování z hlediska volebního práva Předpokládaný termín dokončení (semestr, školní rok): letní, 2015/2016 Vedoucí diplomového semináře: prof. PhDr. Blanka Říchová, CSc. Vedoucí práce (není povinné): PhDr. Miloš Brunclík, Ph.D. Zdůvodnění výběru tématu práce (5 řádek): Volební právo je bezesporu jedním z nejzákladnějších politických práv člověka v moderní demokratické společnosti. S modernizací a rozvojem technologií dochází zároveň i k proměnám společenským, což přináší nové možnosti občanské participace na politickém rozhodování a správě věcí veřejných. Internetové volby jakožto nový alternativní způsob hlasování skýtají velký potenciál pro aktivizaci občanské společnosti a zkvalitnění přímé demokacie. Analýza přínosů i úskalí odevzdávání voličských hlasů pomocí internetu je proto bezpochyby aktuálním společensko-politickým tématem. Předpokládaný cíl (5 řádek): Předmětem diplomové práce bude zhodnotit pozitivní a negativní stránky on-line voleb a to především na základě empirických zkušeností s jejich užíváním ve vybraných státech, ve kterých se již internetové volby konají poměrně úspěšně a pravidelně (Estonsko, Švýcarsko, Norsko). Práce bude...
|
|
|
Disfranchising Prisoners in the U.S. - New Means of Segragation?: Case Study of Commonwealth of Virginia
Pánková, Tereza ; Sehnálková, Jana (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Diplomová práce Omezovaní volebního práva vězňů v USA - nový nástroj segregace?: Případová studie státu Virginie se zabývá rovností v uplatňování trestního práva ve Virginii. Cílem této práce je určit, zda je systém trestního práva ve Virginii používán k diskriminaci menšin a zda uplatňované zákony a postupy vytvářejí z Afroameričanů skupinu druhořadých občanů. V první kapitole se zaměřím na data a historii omezování volebních práv vězňů ve Virginii. Ve druhé kapitole budu zkoumat dopady odsouzení, např. ztrátu volebního práva, zaměstnání, sociálních benefitů a rodičovské zodpovědnosti. Třetí kapitola se bude věnovat reformám v oblasti volebních práv vězňů, uskutečňovaným pomocí schválení dodatku k ústavě, soudním rozhodnutím a činností guvernéra. Ze studie vyplývá, že systém trestního práva ve Virginii je využíván k diskriminaci černochů a že uplatňované zákony a postupy vytvářejí z Afroameričanů skupinu druhořadých občanů.
|
|
|
Otázka rasy v hnutí za volební právo pro ženy v USA a dílo Elizabeth Cady Stanton a Susan B. Anthony
Géryk, Jan ; Gelnarová, Jitka (vedoucí práce) ; Kubátová, Hana (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá otázkou rasy v diskurzu představitelek hnutí za volební právo pro ženy v USA. Jejím cílem je vyzkoumat, jak bylo využíváno rasové tématiky při snaze žen získat volební právo, přičemž hlavní zaměření je na diskurz Elizabeth Cady Stanton a Susan B. Anthony jako vedoucích postav amerického feminismu a sufražismu bělošských žen střední třídy. Práce využívá metody kritické diskurzivní analýzy a pokouší se zjistit, jak byli při kampani za volební právo autorkami prezentováni černošští muži a černošské ženy, popřípadě bělošské ženy samotné za účelem srovnání s jinými skupinami obyvatelstva. Velmi důležitý pro práci je vztah text-kontext, vztah článků či projevů autorek a společenských podmínek dané doby. Proto se práce věnuje i širším souvislostem diskurzu autorek, zejména právnímu vývoji v oblasti volebního práva a historii ženského hnutí. Práce postupuje od doby před americkou občanskou válkou, přes dynamické období Rekonstrukce, kdy byly přijaty důležité dodatky k federální ústavě, přes 70. a 80. léta až po konec 19. století, kdy byla na Jihu přijímána nová omezení volebního práva. Cílem práce je tedy také sledovat linii vývoje diskurzu Stanton a Anthony vzhledem k popsaným ústavněprávním změnám a změnám uvnitř hnutí za volební právo pro ženy.
|
host ::
RSS.